leon_orr: glaz (Default)


Всех так возбудила резолюция ЮНЕСКО, словно три тысячи лет мир обожал евреев и вдруг ВНЕЗАПНО решил от нас отвернуться.
Кто-то ждал чего-то другого? Зря.

Меня, в связи со сложившейся ситуацией, другое интересует: а где наши политики, которым следовало бы работать на опережение?
Где наши возмущённые запросы о бесчестном поведении того или иного государства?
Почему представители Израиля в ООН и ЮНЕСКО не подают - пусть даже каждый день - возмущённые реляции о террористической деятельности арабов? Заявления, что вот, припёрлись какие-то чужаки и пытаются доказать всему миру, будто евреи не имеют отношения к своим исконным землям.

Почему мы ничего не слышим о вызовах "на ковёр" послов стран, хамски ведущих себя по отношению к Израилю?
Работники ЮНЕСКО приезжают в Израиль? Почему бы их не объявить персонами нон-грата?

Превентивные меры, как я понимаю, должно предпринимать МИД. Однако, судя по результатам, это ведомство занято чем-то другим. Чем?

Кто-то когда-то мне говорил (ну, не помню, кто и когда!), что так себя вести нельзя, что окажемся в изоляции.
А по-моему, чем отвязнее ведёшь себя во внешней политике, тем больше с тобой считаются. По двум принципам: "не трогай чего-то - вонять не будет" и "подальше от этих опасных сумасшедших".

Но больше всего меня удивили люди, для которых голосование России явилось неожиданностью и ударом.
Ребяты, вы до сих пор считаете, что Россия дружественная нам страна?!
Поразительная наивность!

В скобках задам вопрос: если евреи не имеют отношения ни к этой земле вообще, ни к Храмовой горе в частности, то кого тогда обвиняют в распятии Христа? Если арабы - единственные законные претенденты на нашу территорию, то их и нужно гнобить за судьбу Христа! При чём тут мы?
Кстати, никто не помнит, на каком языке была написана первая найденная Библия? Язык источника кто-нибудь в мире помнит?
Неужели арабский?!

Если я правильно помню, самые древние рукописи Торы - это Кумранские. III век ДО нашей эры.
А из школьного курса истории я помню время появления арабов - VII век НАШЕЙ эры.
То есть, народ, появившийся через тысячу лет после написания явно не первого экземпляра Торы, каким-то мистическим образом, тем не менее, автоматически становится единственным коренным народом на земле древнего Ханаана.
Меня не покидают два ощущения: во-первых, "нас всех тошнит", а во-вторых, "я торчу, дорогая редакция!"

Почему этим людям не стыдно выглядеть абсолютными, химически чистыми кретинами?!




ОГЛАВЛЕНИЕ. Я ТАК ДУМАЮ!

leon_orr: glaz (Default)

"Дамы города N. были... нет, никаким образом не могу: чувствуется точно робость. В дамах города N. больше всего замечательно было то... Даже странно, совсем не подымается перо, точно будто свинец какой-нибудь сидит в нем...

...дамы города N. отличались, подобно многим дамам петербургским, необыкновенною осторожностью и приличием в словах и выражениях. Никогда не говорили они: "я высморкалась", "я вспотела", "я плюнула", а говорили: "я облегчила себе нос", "я обошлась посредством платка". Ни в каком случае нельзя было сказать: "этот стакан или эта тарелка воняет". И даже нельзя было сказать ничего такого, что бы подало намек на это, а говорили вместо того: "этот стакан нехорошо ведет себя" или что-нибудь вроде этого..."
___________________________________

Дамы города N. живы до сих пор и страшно не одобряют иную манеру высказывания, нежели принятую ими за единственно приличную.

При дамах города N. вы уже не скажете "негр" о человеке с чёрной кожей и курчавыми волосами, уже не посмеете указать на особый разрез глаз выходца из Китая или Японии.

При дамах города N. ни в коем случае не посмеете вы заявить о вашем отрицательном отношении к религии, а уж если вам придёт в голову фантазия заявить, будто и среди верующих встречаются люди не вполне приличные и добрые, дамы города N. всей своей компанией ополчатся на вас и долго с жаром будут объяснять вам, как фатально вы неправы, потому что верующий человек - он и не человек уже даже, а ангел... почти, а мы все хуже него и должны относиться к нему с преувеличенным пиететом и знать своё место.

При дамах города N. нельзя произнести народную мудрость "однако тенденция", ежели вдруг окажется, что люди одной национальности вдруг поубивали людей другой национальности только потому что им эта национальность не нравится.
Дамы города N. строго укажут вам на непристойность предположения, что одна нация может не любить другую, и что на самом деле, это отдельные отрицательные преступники устроили бойню, а вовсе не национальная доктрина действует и подвигает граждан на путь преступлений.

При дамах города N., вообще, лучше не заводить разговора о тех отрицательных недостатках, коими всё ещё так непростительно богата наша жизнь.
Дамы города N. не желают видеть эту жизнь в её реальном цвете, они жаждут благостности, и если вы поделитесь с ними своей трезвой оценкой событий и людей, дамы города N. ополчатся на вас и даже могут отказать вам от дома, чтобы не видеть и не слышать, как вы называете грязную тарелку грязной, насморк насморком, а бандитов - бандитами.

Но при этом почему-то дамы города N. совершенно спокойно употребляют в своей жантильной речи матросский мат.
И страшно оскорбляются, если вы смеете говорить, что мата не приемлете.




ОГЛАВЛЕНИЕ. Я ТАК ДУМАЮ!

leon_orr: glaz (Default)

Весь гуманизм европейцев, направленный на мусульман, имеет патерналистский характер.
Белые христиане не считают "цветных" мусульман ровней себе, котируют их наравне с животными, часть из которых дика и подлежит приручению и воспитанию - отсюда и покровительственное, снисходительное отношение к нечистоте, наглости и даже зверствам, какие ислам принёс с собой в вычищенную, расчерченную и приглаженную Европу.

Read more... )
leon_orr: glaz (Default)


Природа крайне несправедлива и жестока к своим созданиям. Она распорядилась таким образом, что всё слабое, больное, неспособное постоять за себя погибает.
И только человек умудряется вывернуться из этого непреложного для остальных живых существ положения.

Но и человек терпит от несправедливости природы.Read more... )
leon_orr: glaz (Default)


Всю первую половину дня я сегодня потратила на чтение репортажа Дарьи Асламовой о ситуации на границх Шенгенской зоны.
Его могут прочесть все в моём ЖЖ: Светопреставление в Старом Свете - или на Dreamwidth.

У меня возникли кое-какие соображения насчёт происходящего сейчас в Европе.

Я считаю, что чёрный поток, хлынувший в этом году на Балканы и Восточную Европу, организован и специально сформирован.
Войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке идут не первый год, не вчера разбомбили Ливию, не вчера разодрались жители Сирии.

Но если в 2014 году Венгрия получила 2000 просьб о предоставлении убежища, то за неполный 2015 год поток нелегалов достиг 100 000 человек!
Не может быть, чтобы вдруг, без побудительной внешней силы, скачкообразно возросло число людей, кинувшихся в Европу.
Если вы посмотрите ролики и фотографии в репортаже Асламовой, вы увидите, что большая часть нелегалов - молодые (очень молодые), здоровые, сытые, хорошо одетые и накачанные парни.

Вот что сказал Живадин Йованович, бывший министр иностранных дел Сербии:

«К нам едут молодые, образованные мужчины с деньгами. Все модные парикмахерские в Белграде забиты людьми с Ближнего Востока. В дорогих химчистках они сдают вещи целыми мешками. Абсолютно ясно, что кто-то помогает им финансово.
Полиция уже признала, что среди иммигрантов есть экстремисты. Все, что полиция может сделать, — это взять их отпечатки пальцев. Перед нами так называемые «спящие террористы». Когда понадобится, их «разбудят», и Европу захлестнет волна террора».
____________________________

"Абсолютно ясно, что кто-то помогает им финансово", - вот, на мой взгляд, ключевые слова, в них подоплёка происходящего.
.
Репортаж Асламовой тендециозен: перед ней стояла задача обвинить в мусульманской экспансии Америку.

Меня в нём интересуют только факты, на подгонку под заданную идею я внимания не обращаю, хотя в этом смысле репортаж вреден: он скрывает истинные причины нашествия ислама на мир, скажем так, аврамических религий.

Найдётся ли журналист, чей репортаж не только обнародует факты, но и выявит настоящих интересантов, стоящих за захватом Европы?

Марионеток мы видим - даже в избытке.
Где прячутся кукловоды и кто они?




ОГЛАВЛЕНИЕ. Я ТАК ДУМАЮ!

leon_orr: glaz (Default)

Свой текст "Я так думаю! Очень своевременное убийство" я разместила на странице Либермана в Фейсбуке.
И почитала там комменты к его реплике об убийстве арабчонка и "виновных" евреях.
Ни одного коммента, поддерживающего эту версию!
В неё никто не верит!
Все считают, как и я, все обвиняют правительство в подставе.
Вот и здесь я получила комментарии аналогичного содержания - никто из комментаторов не верит в правительственную версию.

НДИ вышла из состава объединённой фракции - разногласия между Либерманом и Нетаниягу в вопросе, как следовало бы реагировать Израилю на события последнего месяца, стали неразрешимыми.
Я понимаю: Либерман не хочет быть проклинаем всей страной, как она проклинает сейчас Биби.
Меня только интересует знать - поможет это Израилю преодолеть свою унизительную нерешительность, или же мы получили постоянный status quo на всю оставшуюся жизнь, которая, в этом случае может оказаться совсем короткой.

leon_orr: glaz (Default)

Итак, найдены убийцы арабского подростка.
Шестеро евреев.
Вы верите?
Я — нет. Категорически нет!
И знаете, почему? Потому что как-то очень вовремя они его убили, как-то очень выгодно для всех сторон ( кроме нас с вами, разумеется).
Прежде всех выиграла израильская полиция.
Только что она была в полном дерьме: из-за неё следы убийц остыли, до сих пор убийц не могут найти, хотя даже имена и рожи их знают, Интернет вопит: «Ароновича в отставку! Данино в отставку!» - и вдруг такое счастье: араба убили!
И какая оперативность! Убийц араба ношли мгновенно, хотя понятия не имели, кто да что они такое.

Давайте, рассмотрим цепочку событий, это поможет нам понять, что за убийство нам подсунули.

Read more... )
leon_orr: glaz (Default)
"Распространяется вонь дальше ауры мифа"

Часто говорят: "О мертвых или хорошо, или ничего". Да, это действительно верное правило по отношению к частным людям, но оно не относится к премьер-министрам. Потому что руководитель страны – не просто индивидуум, но это идеология, стратегия, "наследие", как говорят в Израиле. И о нем нельзя просто "промолчать, если нечего сказать хорошего". Потому что здесь будет именно "промолчи – попадешь в палачи", как пел об этом Галич. И несмотря на, может быть, некорректный тайминг, нам необходимо обсуждать Шарона – не человека, а пароход.

Read more... )
leon_orr: glaz (Default)


В течение нескольких лет я с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие. Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» употребляется в значении «кардинальный». А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.
Read more... )
leon_orr: glaz (Default)


Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив - по отливу,
на каждого умного - по дураку,
всё поровну, всё справедливо

Булат Окуджава


Вокруг меня всегда было много умных людей — люблю я умных, что тут поделать, такое извращение.
Но что писать об умных?! Умные — они умные и есть, они не представляют собой загадки мироздания, при общении с ними не возникает позыв докопаться до причин их ума, его воспринимаешь как данность, как нормальное состояние человеческой ментальности, а разве норма требует какого-либо объяснения или оправдания? Нет, разумеется, на то она и норма — нормальное, то есть, единственно возможное ( и допустимое) сочетание различных факторов, — отступление от которого нормой быть не может, как не может быть двух перпендикуляров, опущенных на прямую линию из одной точки.

Отступление от нормы со знаком «плюс» — это талант или даже гений.
Отступление от нормы со знаком «минус» — глупец, дурак, идиот.

Глупцов я оставлю без внимания: я сама бываю невероятно глупа, даже неприятно становится и обидно за свой ум — что ж это, вроде бы, он у меня есть, а я беру и не пользуюсь! Глупо же! Поскольку самоанализом я привыкла заниматься интимно, то оставлю читателям изучение глупцов в качестве домашнего задания. Я уверена, что почти у всех бывают моменты крайней патологической глупости - так стоит ли мне заниматься тем, что прекрасно широкой публике известно?!

Идиот — это уже что-то клиническое, а я не медик, не могу я проводить расследование в области, куда мои знания не распространяются. Так что, идиоты пусть ждут своего следователя-профи, я же займусь дураками.

Read more... )
leon_orr: glaz (Default)


Ну, хорошо.
Допустим, реинкарнация не миф.

Но ведь, перевоплощаясь, мы напрочь забываем всё, что было с нами в предыдущих воплощениях, то есть, прожитая нами жизнь гаснет и исчезает как будто мы и не жили.
Так какая нам разница, умираем мы один раз и навсегда или переживаем череду перевоплощений?!

Память, воспоминания - вот что делает нашу жизнь богатой и насыщенной, делает её жизнью, а не просто собранием событий.
И если эта память отсутствует, то можно считать, что жизни не было тоже.

Так что меня идея реинкарнации не утешает нисколько.

Кстати, и загробная жизнь мало вдохновляет.
Ну, об аде ещё кое-что известно, хотя никто из попавших туда ( буде ад существует) не вернулся и не рассказал.
Но рай... Чем занимаются там? И о нём ведь нет никаких свидетельских показаний!

Нет-нет, увы. Нечем человеку утешиться в мыслях о смерти.




ОГЛАВЛЕНИЕ. Я ТАК ДУМАЮ!


leon_orr: glaz (Default)




Без заголовка

Невероятно длиннющий пост опять про религию, так что можно его не читать.

Просмотрела свой дневник – последнее время он смахивает на брошюрку «Атеизм для чайников». А я не то чтобы была такой уж страстный поклонник религиеведения сейчас. Вот на первых курсах института – это да… Это прямо бесконечный пир духа был.

Обожала читать про выдираньице кишочек и про то, как Сергию Радонежскому являлись бесы в образе литовцев в остроконечных шапках. Житиями зачитывалась, а лежать в ванную ходила не ииначе как с «Исповедью» Блаженного Августина подмышкой. Я же безукоризненно-атеистическое воспитание и образование получала, так что когда вся эта боговдохновенная прелесть стала доступна и повсеместна, я прямо Алисой в небесном Зазеркалье себя чувствовала.

Read more... )

Profile

leon_orr: glaz (Default)
leon_orr

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 28 June 2017 22:35
Powered by Dreamwidth Studios