leon_orr: glaz (Default)
leon_orr ([personal profile] leon_orr) wrote2006-09-05 04:55 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2006-09-05 03:03 pm (UTC)(link)
Я тоже, когда в России жила, обожала церковное пение слушать - впрочем, наших канторов тоже люблю.
И запах ладана и воска люблю.
Жаль, в православных церквах перестали натуральный воск использовать для свечек.

[identity profile] trilbyhat.livejournal.com 2006-09-05 03:10 pm (UTC)(link)
В Иерусалиме в храме Гроба Господня натуральный воск, по-моему.

А "история мировых религий" - это лицемерие в американском вкусе. Ну кому на хрен надо знать даосизм? Какая от этого общая культура? Просто из приличия изучать, чтоб никого не обидеть? Здравый смысл, однако, неплохо бы приложить на том или ином этапе.

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2006-09-05 03:19 pm (UTC)(link)
Иерусалим далеко, не наездишься.

Нет, я не согласна. Упомянуть даосизм, может быть, имеет смысл.
Но вся история мира - это история вражды христианства-иудаизма-ислама.
И нужно обязательно объяснить, что откуда растет.
Культ великого Мумбо можно и не объяснять: не слишком он повлиял на мировую культуру, но вот влияние на него христианства - придется. Иначе как объяснить положение Африки в наши дни?

[identity profile] bvi.livejournal.com 2006-09-05 08:25 pm (UTC)(link)
Черкну здесь, хотя зацепил меня, конечно, предыдущий коммент.
Вы употребили очень важное, на мой взгляд, слово в данном контексте - "вражда". Для Дао, буддизма, синтоизма это всё-таки не характерно. Да и для трёх мировых религий это наносное. "Не убий" - об этом завете многие христиане (не знаю, как иудеи, а уж мусульмане - точно) как-то обычно забывают. Во всяком случае, думая и говоря о "неверных". Для меня это как-то "некошерно" (метафора).
Во времена советские я, по глупости и малознанию, все эти восточные религии считал чем-то вроде "веры связанных рук". Тогда мне хотелось революций и перемен. Сейчас, в реалии вкусивши разбиения стен и выплёскивания младенцев, я стал относиться ко всем великим потрясениям с опаской. Может, и действительно, лучше заняться самосозерцанием и вглядываться вглубь? Нежели крушить стены с перспективой оказаться в соседней камере?
(Всё это - мимо культурных ценностей. Евроамериканская литература без знания Библии - просто недоступна. Это - отдельный разговор...)

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2006-09-06 07:18 am (UTC)(link)
Но я ведь не пишу о враже даосизма с внешними врагами!
Враждовали - и продолжают это делать с утомительной последовательностью, именно, христианство, иудаизм и исламю
Причем, христианство и ислам дружат "против" иудаизма.
Вы согласитесь, если я скажу, что иудеям, иудаизму не присуща агрессивность?

Мои предки не внедряли ее огнем и мечом, не устраивали священных джихаддов - хотели верить в своего бога, и пусть их не трогают, ради бога.

Поэтому я могу сама себя исправить: вся история мира - это история вражды христианства и ислама с другими религиями и верованиями. Так будет вернее.

С вами я согласна: не нужно революций и войн, не нужно убийств.
Но мы с вами в пассивном большинстве, вот агрессивное меньшинство и крутит миром в соответствии со своей религией - культом денег.
Потому что все конфессии в наши дни - это всего-навсего легкий способ срубить бабок по-крупному.

[identity profile] bvi.livejournal.com 2006-09-06 07:34 am (UTC)(link)
Вы согласитесь, если я скажу, что иудеям, иудаизму не присуща агрессивность?
Боюсь, моих познаний в этом вопросе совершенно недостаточно, чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос. Ветхий Завет (Торы я не знаю) мне кажется более жёстким, нежели Новый. Впрочем, я вовсе не готов к разговору на эту тему, и уж тем более, к религиозным разборкам. Поэтому просто поверю Вам на слово.
Тем более, что с окончательными Вашими словами практически согласен. Вот только не уверен насчёт "большинства" и "меньшинства". Большинству, на мой взгляд, вообще всё до лампочки. Может, это и к лучшему...
Flat | Top-Level Comments Only