leon_orr: glaz (Default)
leon_orr ([personal profile] leon_orr) wrote2010-06-03 09:00 pm

РАЗНОЕ НА ОДНУ ТЕМУ.



Немного иcтории для тех, кто ее не помнит. В 1962 году США установили блокаду Кубы и обыскивали советскиее суда как хотели. И советские давали себя обыскивать без намека на сопротивление. Чем эти подлые сегодняшние твари лучше наших моряков, которых обыскивали 48 лет назад? Эти подонки, кроторые везли "гуманитарный" груз, способный уместиться на одном грузовике и есть мирные активисты? Уверяю Вас, что СССР в 62-ом году соответственно был сильнее Турции, которая, кстати, не была представлена в этой флотилии официально. Однако терпел, а иначе была бы атомная война. А Израиль не хочет, чтобы из этого цемента строили туннели и это его право. А за плохую высадку в израильском спецназе еще полетят головы. Но это уже внутреннее дело страны.

А вообще-то слишком долго не было Израиля на первых полосах газет. И исламисты не смогли с этим смириться. Пытались пришить убийство их отморозка в Дубае Моссаду - провалились, разговоры о Шалите прекратились. Все поняли, что евреев шантажировать Шалитом не удастся. Что бы еще придумать? И придумали - не зря сидят умные головы в ХАМАС-е и Аль Каеде. Затеяли провокацию - и опять провалались. По всем международным законам Израиль прав. Обыскивать сцуда можно в нейтральных водах. Еще раз повторюсь - штатники это делали с совковысми кораблями, не допуская их до территориальных вод Кубы без осмотра. Мир, при всем его поганом отношении к Израилю быстро разберется что к чему. Упертые антисемиты конечно останутся при своем мнении. И черт бы с ними.

Речь шла не о досмотре судов в нейтральных водах.Предсттавители ВМС Израиля предупредили капитанов флотилии,что дальше-зона блокады,и предложили следовать в порт Ашдод для досмотра груза.Пять судов подчинились без проблем.На Марамара собрались турки из организации,связанной с Мусульманскими братьями и Аль-Каедой.Они и заварили всю кашу.В ЦАХАЛе уже выводы сделали.

РУКОВОДСТВО САН РЕМО ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ, ПРИМЕНИМОМУ К ВООРУЖЕННЫМ КОНФЛИКТАМ НА МОРЕ [РУС., АНГЛ.] (ПРИНЯТО В Г. САН-РЕМО 12.06.1994

98. При наличии разумных оснований полагать, что торговое
судно нарушает блокаду, это торговое судно может быть захвачено. Торговые суда, которые, после того как им было сделано
предупреждение, явно сопротивляются захвату, могут быть
подвергнуты нападению.

100. Блокада должна применяться на равных основаниях к судам всех государств.

104. Блокирующая воюющая сторона разрешает пропуск медикаментов для гражданского населения или раненых и больных из состава вооруженных сил при условии, что за ней сохраняется право устанавливать процедуру, включая обыск, при соблюдении которой такой пропуск разрешается.)



Отсюда.

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2010-06-03 06:28 pm (UTC)(link)
Спасибо, очень хороший текст.

[identity profile] alice-lisina.livejournal.com 2010-06-03 06:46 pm (UTC)(link)
Все правильно!
Как сказал Либерма, если кто-то и должен принести свои извинения, то это должны быть Турки. http://www1.voanews.com/english/news/middle-east/Israel-Rejects-Calls-for-International-Probe-of-Flotilla-Raid-95522734.html

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2010-06-03 06:47 pm (UTC)(link)
Я еще один пост на эту тему сделала - тоже цитата.

[identity profile] alice-lisina.livejournal.com 2010-06-03 07:06 pm (UTC)(link)
Классное название, сейчас прочитаю и текс!
Все что ни сделает или сделает Израиль рассматривается в гигантскую лупу. Все что можно всем - Израилю - ни ни, как же исламистов злить нельзя. Ух, зла не хватает.

... без намека на сопротивление?

[identity profile] medses3chka.livejournal.com 2010-06-03 07:13 pm (UTC)(link)
Ога. Возможно, в смысле. Но только до тех пор, пока на судне не было в сейфе у капитана такого специального запечатанного конверта, доставленного на борт за мгновения от отшвартовки из порта погрузки, - с официальным приказом Политбюро ЦК КПСС или какого-то тоже шибко уполномоченного органа. Который надо было вскрыть на случай приближения этих самых проверяющих на критически близкое растояние.

Насколько я понимаю недомолвки взрослых, моему деду этот конверт пришлось вскрыть. Осенью 1962. Слава Богу, "проверяющие" так и не добрались до его "Индигирки". А то и деда бы я в живых вообще не застала, да и никто из сопровождавших "гуманитарный" груз дружественному народу якобы гражданских морячков домой бы тоже не вернулся. Как и сам корабль, собственно. Приказ был - уничтожить груз любой ценой. А побросать за борт замаскированные ракетные установки технически было невыполнимо. Следовательно, иного сценария, кроме как открывать шлюзы и идти на дно, многомудрым миролюбивым советским руковоством и не предусматривалось. Вот и вся недолга...

Извините за уточнение, но лучше, все-таки, не недооценивать класических "миротворцев" активисткого разлива. С такими мозгами на любые жизни - наплевать.

Re: ... без намека на сопротивление?

[identity profile] leon-orr.livejournal.com 2010-06-03 07:42 pm (UTC)(link)
А при чем здесь недооценка "миротворцев"?
В этом посте речь идет о правомочности действий Израиля и причинах предпринятой провокации.

Историю вы интересную рассказали. Но, думаю, этот случай, скорее, исключение, чем правило.
Иначе давным-давно шла бы война на всех морях и океанах.
Или же советский флот еще в шестидесятые потонул бы весь.

Советское руководство подразумевало лишь самозатопление, но не нападение на проверяющую сторону. Пусть бы эти утопились - никто бы не возражал, я думаю.
Мне самой на их жизни плевать с высокой колокольни.