leon_orr

Квартиры, масло, пушки

Д-р Марк Амусин.

События последних недель, хоть и несопоставимые по размаху и накалу с «Арабской весной», все же заметно поменяли общественную повестку дня и политический рельеф в стране. В первый раз за многие десятилетия внутренняя, социальная проблематика всерьез потеснила вопросы внешнеполитические и оборонные.

Случилось это как-то вдруг, неожиданно для всех (да ведь и Февральской революции в России никто не ждал), и сейчас имеет место немало беспорядка, неразберихи и пузырений. Истеблишмент мечется между обвинениями протестующих в политиканстве и попытками солидаризироваться с ними. Оппозиционные партии не спешат стать во главе протестного движения, хотя Ципи Ливни и наскакивает словесно на Нетаниягу. Зато многие общественные активисты пытаются – запоздало – «схватить тремп», пока их не потеснили новые, самочинные лидеры. Этим объясняется вмешательство в события Офера Эйни (Гистадрут) и Шломо Бухбута (Центр местного управления). Словом, покатился с вершины не слабый снежный ком, и кого он захватит в своем движении, куда доставит – пока неясно.

Произойти это могло гораздо раньше – но произошло сейчас. Я не испытываю особых симпатий к Нетаниягу и его министрам, но надо честно признать: ответственность за возникшую ситуацию несут не только они, но и многие их предшественники (другое дело – не будем забывать, что среди предшественников Биби существенную роль играл сам Биби – и как глава правительства, и в качестве министра финансов). Сторонники статус-кво обвиняют протестующих в аморфности и разнонаправленности их требований. Но это-то и отражает «структуру момента» - на кону не просто цены на те или иные товары и услуги, нынче сшибаются даже не столько идеологии, сколько мироощущения.

На протяжении десятилетий Израиль последовательно переходил на рельсы рыночной экономики. Началось это еще в 80-е годы, но особое ускорение и густой неолиберальный окрас приобрело после гибели Рабина. Нетаниягу, надо отдать ему должное, был всегда – до сей поры – откровенен и последователен в отстаивании своего экономического кредо: приватизация, децентрализация, сокращение налогов, «невидимая рука рынка» решит все проблемы.

И вдруг, сегодня, он дрогнул и объявил себя «самым социальным» из всех израильских премьер-министров. Что произошло? Ведь макроэкономические показатели, вроде бы, остаются такими гладкими, аккуратными, приятными на вид и на ощупь. Ведь мировой кризис мы проходим, как будто, благополучнее, чем большинство развитых экономик мира. Внезапно стало ясно, что вся гладкость – на бумаге, на бланках государственной отчетности.

Вдруг обнаружилось, что в нашей экономике господствуют монополии, не хватает конкуренции, решения принимаются, по сути, представителями полутора десятков семей, завладевших огромными финансовыми ресурсами – и, конечно же, в их, а не в наших интересах. А выигрышное макроэкономическое положение Израиля объясняется во многом тем, что трудящемуся населению - средним и слабым слоям - хронически, на протяжении многих лет, недоплачивали зарплаты, заставляли его перерабатывать, а цены на товары и услуги бессовестно завышали. И мы покорно затягивали пояса – соображения безопасности превыше всего, к тому же сегодня все-таки немножко лучше, чем вчера (или это только казалось?).

А тем временем бедные беднели, богатеи богатели, структура «государства вэлфера» (т.е. системы общественного образования и здравоохранения) постепенно демонтировалась. Но до поры до времени народ удовлетворенно безмолвствовал. Потребовалось почти случайное совпадение, наложение целого ряда факторов, чтобы произошел взрыв. Детонатором послужило повышение цен на «коттедж» (фактор экономический), в сочетании с новыми средствами мобильной самоорганизации людей (Твиттер, Фейсбук) и возбуждающим примером успешного протеста у наших арабских соседей.

Но что же изменилось в коллективном израильском сознании? До сегодняшнего дня большинство населения успешно «велось» на яркие, глянцевые приманки общества потребления: все в твоих руках, целеустремленные и трудолюбивые обязательно добиваются успеха, работай, крутись, шевели конечностями и мозгами – и ты не утонешь, а собьешь молоко (то самое) в жирный молочный продукт. И тогда будут у тебя квартира, машина и счет текущий, а дети твои получат – о счастье! – образование!

В последние годы, отчасти под влиянием глобального кризиса, который порядком очистил кошельки, но прочистил и мозги, иллюзии стали развеиваться. Выяснилось – причем в международном масштабе, - что настоящего успеха добиваются не энергичные, творческие личности, способные что-то изобрести, произвести или хотя бы эффективно организовать труд других, а проныры, спекулянты, гешефтмахеры, специализирующиеся на выдувании раскрашенных мыльных пузырей и впаривающие эти пузыри простакам за наличные или в кредит. И главное – изобретательность их такова, что за их неизбежные провалы все равно будет расплачиваться государство – деньгами налогоплательщиков.

Сами же эти налогоплательщики стали убеждаться, что вожделенная их цель – скромное благосостояние, надежная крыша над головой, мало-мальски обеспеченная старость, образование детей, выводящее их «в люди» - становится недостижимой, как линия горизонта. Масло не сбивается, хоть тресни, а вот жилы и суставы действительно начинают трещать от непосильного напряжения.

И люди стали выходить на улицы под забытым, казалось бы, заржавевшим от долгого неупотребления лозунгом: социальная справедливость. Говорят, что он расплывчатый, что активисты и участники демонстраций не знают, чего хотят. Отчасти это верно – сформулировано слишком общо. Но за формулой стоит вполне ясное, неподдельное чувство: люди хотят достойной жизни, достойной оплаты своего труда - сейчас, а не в туманно-светлом «капиталистическом будущем», о котором вещают пророки неолиберализма. Им опостылела роль подбирающих крошки со стола, за которым пируют истинные и бессменные хозяева этого мира.

Как изменить наличную ситуацию – другой вопрос. Магических и мгновенных решений действительно не бывает. Лидерам протестных движений нужно сильно постараться, чтобы отлить стихийное возмущение в требования конкретные, реальные и системные. И тут, конечно, очень пригодится сотрудничество с Гистадрутом и с социально ориентированными общественными организациями. Впрочем, изобретать велосипед нет надобности – достаточно обратиться к опыту многих стран, где со справедливостью дело обстоит гораздо лучше, чем в Израиле.

Есть в этой ситуации еще один момент, который почти не затрагивается в нынешней дискуссии. И не случайно: протестующие вполне разумно боятся дать повод заподозрить их в «политической ангажированности». Поэтому никто почти не касается связи между тяжелой социальной ситуацией в стране и ее традиционно огромными военными расходами. Доля военного бюджета Израиля в валовом домашнем продукте – около 7% - в 2-3 раза превышает аналогичный показатель в большинстве европейских странах. Разумеется, никто не призывает к разоружению нашей страны перед лицом непростых вызовов, стоящих перед ней. Просто надо иметь в виду, что к политическому урегулированию конфликта с палестинцами и арабским миром нам нужно стремиться и из экономических соображений. Если мир будет подписан, это приведет к постепенному ослаблению бремени оборонительных расходов (Примечание leon_orr: а доктор-то - идеалист! Я просто ошарашена такой наивностью!). А высвободившиеся средства можно будет направить на поддержание здравоохранения, образования, социального обеспечения. Все связано в этом сложнейшем из миров.