а почему вы сразу всему верите? и зачем панику раздувать? у меня приятельница недавно там была, отдохнула - восторг. еще одна в том году была - восторг, хотя она там немного скучала, но это другой вопрос. мой преподаватель - весьма немолодой человек, индолог, очень часто в молодости (ну, может, лет в 40, допустим) ездил в Гоа, говорил, что это рай на земле и лучше места не придумать. ну, какие выводы можно делать?
а в Америке еще некоторые считают, что по москве медведи бродят...
я не к тому, что все вранье, но надо как-то фильтровать информацию. если все довольны - и вдруг такой текст всплывает... это странно, по меньшей мере
Поскольку всплыл такой текст, не все довольны. Я не раздуваю панику - я ничего не придумала. Но и смотреть сквозь розовые очки тоже неверно. Люди должны знать, какие есть подводные камни, чтобы уберечься. С каких это пор цитирование газетных материалов считается паникой?
Кстати, весь Израиль знает, что Гоа не слишком спокойное место. У нас была история, когда девочке местные наркодиллеры подложили в багаж наркотики в надежде, что ей удастся их провезти - она и не знала: ехала ночью в такси к самолету и задремала, а они воспользовались. В тюрьме сидит - ее сейчас вытаскивают оттуда. Скажете, тоже панику раздуваю? Если будешь отворачиваться от опасности, делая вид, что ее нет, она не исчезнет.
я что-то не видела ссылку на газетную статью. я видела текст раньше, в другом месте, там ссылались на сайт. в вашем варианте не знаю как. а с каких пор газетам можно доверять? :) надо еще знать, что за издание
погодите. а причем тут Гоа?! а опасно - везде. вы что хотите сказать, в Израиле спокойно? :))) меня вот в ваши края в гости позвали... очень хочется, но вежливо отказалась. при прочих равных в Москве, кажется, безопаснее
Конечно, Индия -- трудная страна. Конечно, там нет эйлатского сервиса. Конечно, там проблемы с транспортом и санитарными условиями. Конечно, там нелёгкий климат и жуткие дороги. Но: в Индии (почти) нет мусульманских городов, где могут убить человека, за то, что он не мусульманин -- как у нас. в Индии нет банд агрессивных гопников -- как в Москве. в Индии нет районов, где "белому человеку" появляться опасно -- как в Америке. в Индии в аварийной ситуации вам не откажут в помощи за то, что вы не говорите на местном языке -- как во Франции. в Индии никто не скорчит козью морду, увидав ваш израильский паспорт -- как в Скандинавии.
...Кстати об отношении к паспорту -- и к фактам. Индия -- одна из немногих стран, где израильтян воспринимают как ДРУЗЕЙ -- искренне! Где "обычные люди" (не журналисты, не политологи) зачастую знают, что значат слова Голаны, Хеврон, и даже Маале-Адумим, -- а теперь, не сомневаюсь, и Гуш-Катиф.
Я все это знаю, но на меня ужасное впечатление произвел цитируемый текст. Поехать отдыхать и погибнуть так идиотски! Кроме того, я знаю пару историй, связанных с наркотиками, которые тоже энтузиазма мне не прибавляют. И вот же, людям отказали в помощи! Да и грустно помереть лишь потому, что медицинской помощи не получишь. Я понимаю, если бы это был экстремальный туризм - в этом случае люди знают, на что идут. А то ведь в цивилизованном месте такое случилось! Все, что Вы написали о других странах, удручает душу. Ладно, о Франции и так все известно. Но я не знала о скандинавском антисемитизме. Впору никуда не ездить, а сидеть в Негеве и смотреть на холмы.
Вот видите - отказались же! И никто не скрывает, что в Израиле опасно. Значит, об Израиле такую информацию можно размещать в СМИ и Интернете, а о других странах не стоит - это раздувание паники?
ну так ведь и в Москве, увы, не так безопасно, как могло бы показаться. у нас тоже бывают терракты, а про преступность вообще молчу. но я здесь живу, с этим ничего сделать нельзя: самое ужасное, что некуда бежать, везде то же, если не хуже :)
Вы в Москве уже живете - и я Вам сочувствую. Я живу в Израиле - мне тоже многие сочувствуют. Нужно знать об опасных местах, иначе можно оказаться не готовым к опасности. Хотя к ней, все равно, подготовиться невозможно - ведь заранее не известно, когда кирпич упадет. Противно то, что самыми опасными стали самые инетерсные места, и что с этим делать?
no subject
Date: Friday, 16 December 2005 19:15 (UTC)no subject
Date: Friday, 16 December 2005 19:25 (UTC)no subject
Date: Friday, 16 December 2005 19:29 (UTC)Но ведь текст страшный, согласитесь.
Я еле дочитала!
no subject
Date: Friday, 16 December 2005 20:03 (UTC)no subject
Date: Friday, 16 December 2005 20:12 (UTC)Лучше туда не лезть.
no subject
Date: Friday, 16 December 2005 21:01 (UTC)а в Америке еще некоторые считают, что по москве медведи бродят...
я не к тому, что все вранье, но надо как-то фильтровать информацию. если все довольны - и вдруг такой текст всплывает... это странно, по меньшей мере
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 01:21 (UTC)Вечно я своим языком влезу.
Я не знаю, что сказать. Пусть не купается в море.
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 01:24 (UTC)Я не раздуваю панику - я ничего не придумала.
Но и смотреть сквозь розовые очки тоже неверно.
Люди должны знать, какие есть подводные камни, чтобы уберечься.
С каких это пор цитирование газетных материалов считается паникой?
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 01:27 (UTC)У нас была история, когда девочке местные наркодиллеры подложили в багаж наркотики в надежде, что ей удастся их провезти - она и не знала: ехала ночью в такси к самолету и задремала, а они воспользовались.
В тюрьме сидит - ее сейчас вытаскивают оттуда.
Скажете, тоже панику раздуваю?
Если будешь отворачиваться от опасности, делая вид, что ее нет, она не исчезнет.
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 06:42 (UTC)no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 06:43 (UTC)no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 22:43 (UTC)Конечно, там нет эйлатского сервиса.
Конечно, там проблемы с транспортом и санитарными условиями.
Конечно, там нелёгкий климат и жуткие дороги.
Но:
в Индии (почти) нет мусульманских городов, где могут убить человека, за то, что он не мусульманин -- как у нас.
в Индии нет банд агрессивных гопников -- как в Москве.
в Индии нет районов, где "белому человеку" появляться опасно -- как в Америке.
в Индии в аварийной ситуации вам не откажут в помощи за то, что вы не говорите на местном языке -- как во Франции.
в Индии никто не скорчит козью морду, увидав ваш израильский паспорт -- как в Скандинавии.
...Кстати об отношении к паспорту -- и к фактам. Индия -- одна из немногих стран, где израильтян воспринимают как ДРУЗЕЙ -- искренне! Где "обычные люди" (не журналисты, не политологи) зачастую знают, что значат слова Голаны, Хеврон, и даже Маале-Адумим, -- а теперь, не сомневаюсь, и Гуш-Катиф.
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 22:51 (UTC)Поехать отдыхать и погибнуть так идиотски!
Кроме того, я знаю пару историй, связанных с наркотиками, которые тоже энтузиазма мне не прибавляют.
И вот же, людям отказали в помощи!
Да и грустно помереть лишь потому, что медицинской помощи не получишь.
Я понимаю, если бы это был экстремальный туризм - в этом случае люди знают, на что идут.
А то ведь в цивилизованном месте такое случилось!
Все, что Вы написали о других странах, удручает душу.
Ладно, о Франции и так все известно.
Но я не знала о скандинавском антисемитизме.
Впору никуда не ездить, а сидеть в Негеве и смотреть на холмы.
no subject
Date: Saturday, 17 December 2005 22:54 (UTC)И никто не скрывает, что в Израиле опасно.
Значит, об Израиле такую информацию можно размещать в СМИ и Интернете, а о других странах не стоит - это раздувание паники?
no subject
Date: Tuesday, 20 December 2005 22:15 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 20 December 2005 22:24 (UTC)Я живу в Израиле - мне тоже многие сочувствуют.
Нужно знать об опасных местах, иначе можно оказаться не готовым к опасности.
Хотя к ней, все равно, подготовиться невозможно - ведь заранее не известно, когда кирпич упадет.
Противно то, что самыми опасными стали самые инетерсные места, и что с этим делать?