leon_orr

" Как и ожидалось, Вилдерса не пустили в Англию, он ведь не какой-нибудь исламист, африканский диктатор или олигарх, коим всегда рады в Лондоне, а всего лишь голландский парламентарий. Данное событие не было сюрпризом и для самого Вилдерса: ведь решение не пускать его в страну было принято еще 11 числа.Тогда же по этому поводу вышла статья "белой вороны" среди британских журналистов - Мелани Филлипс. Давно заметил, что то благоговение, которое британский муслим испытывает при упоминании имени левака Джоржа Галловея, равно ненависти, если его спросить про Мелани Филлипс.

Знающим английский я бы посоветовал прочитать статью в оригинале т.к под ней есть еще и комментарии самих британцев, некоторые из них могут быть интересней самой статьи, для остальных же предлагаю мой перевод этой статьи.

Британия капитулировала перед тероризмом.
Мелани Филлипс, The Spectator ( перевод

euraboff).

Если кто-то еще сомневается в том,в какой степени Великобритания капитулировала перед исламским терроризмом, запрещение Гирту Вильдерсу,несколько часов тому назад, выступать в Палате Лордов, безусловно, должно открыть на это глаза.Вильдерс, член голландского парламента, занимающий бескомпромиссную позицию в отношении корана как источника исламского экстремизма и насилия, должен был показать в четверг в Палате Лордов свой фильм "Фитна". Но заседание было отложено после того,как лорд Ахмед стал угрожать Палате Лордов и властям, что он приведет 10000 мусульман, и они возьмут в осаду здание Палаты Лордов, если Вильдерсу разрешать выступить. К чести самых лордов,они попросили власти усилить охрану здания и выделить дополнительные силы полиции,но Вилдерс все же должен выступить.

Но теперь же, правительство объявило, что Вильдерс отныне является персоной нон грата и вьезд в страну ему запрещен.В письме от министра внутренних дел Великобритании,доставленное через британское посольство в Гааге,сказано:

"Государственный секретарь считает, что ваше присутствие в Великобритании нежелательно,оно будет угрожать гармонии общества и безопасности всех граждан Великобритании."

Итак,давайте проясним ситуацию.Британское правительство позволяет людям маршировать по британским улицам и выкрикивать лозунги в поддержку "Хамас", оно позволяет "Хизб-ут Тахрир" вербовать студентов в кампусах для джихада против Британии и Запада, оно не предпринимает никаких действий в отношении мусульманских отморозков, которые запугивают парламент,но оно запрещает вьезд в страну члену демократического европейского парламента,который лишь желает рассказать британскому парламенту об угрозе для жизни и свободы запада со стороны религиозного фашизма.

Это именно он, а не они,рассматривается как "серьезная угроза фундументальным интересам общества".
Почему? Потому,что своим выступлением за жизнь и свободу он против тех, кто хочет уничтожить их силой.Подобная позиция - это на самом деле капитуляция.

Это было сделано по тем же причинам,по которым на про-хамасовских маршах полицейские конфисковывали израильский флаг, на том основании, что он провоцирует насилие, в то же время на крики поддержки геноцида и подстрекательства против евреев никто не обращал внимание.

Их аргументация заключается в том, что израильский флаг может провоцировать насилие, а подстрекательства к геноциду нет.Так что, те, кто на самом деле провоцировал агрессию и провоцировал насилие, в конечном счете, так и не были наказаны.
И теперь голландский политик, который никому не угрожает, объявлен персоной нон грата за то, что говорит нелицеприятную правду о тех, кто угрожает жизни и свободе.
И британское правительство будет делать так,к ак хотят они, конечно же, в интересах "гармонии общества".

Вильдерс - довольно противоречивый политик.Но это еще один из болезненных вопросов для британского правящего класса, который продолжает пребывать в культурном самоубийстве.
Если британские депутаты не пошлют всех к черту с этим запретом, если они пойдут на поводу с этими бесхребетными, если они не могут постоять за свои принципы, согласно которым в британском парламенте все могут быть услышаны, то демократически избранный политик имеет право говорить об одной из самых сложный и актуальных проблем нашего времени, если же они не смогут устоять перед угрозой насилия и капитулируют - это будет сигналом к тому,что Великобритания уже не колыбель свободы и демократии,а место ее погребения."

via

stilo

Примечание - leon_orr: Может быть, кто-нибудь из знатоков компьютерного дела, хорошо владеющих английским языком, найдет время и сделает титры на русском языке к этому ролику? Мы все будем очень благодарны энтузиасту.

************************************

Я как-то не очень поняла, на каком основании АНГЛИЙСКИЙ ЛОРД носит странное имя Назир Ахмет.

Старческий маразм - явление крайне неприятное, особенно, для окружения маразматика.
А в случае, когда маразмом страдает такой влиятельный институт как Британская монархия, - всерьез опасным для половины, по крайней мере, мира ( я уж не говорю о гражданах Англии, которые нисколько в сем маразме не повинны: не они себе королей выбирают).

Информация об экзотическом "лорде" ( на русском языке не нашла):

http://de.wikipedia.org/wiki/Nazir_Ahmed,_Baron_Ahmed