ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. Чего боится Амир Перец?
Wednesday, 9 November 2011 12:37מאפשרות של הקלה בעונש המתנקש יגאל עמיר. "הרוצח ביצע פעולת טרור נגד הדמוקרטיה"
לקראת טקס האזכרה הממלכתי שייערך מחר (רביעי) לציון 16 שנה להירצחו של ראש הממשלה יצחק רבין, מחריפים חברי כנסת ממפלגת העבודה את התבטאויותיהם נגד המתנקש יגאל עמיר. לוואלה! חדשות נודע כי במהלך ישיבת סיעת העבודה שנערכה אתמול בכנסת, אמר שר הביטחון לשעבר, ח"כ עמיר פרץ כי "צריך לעשות ליגאל עמיר חיסול ממוקד".
דבריו של ח"כ פרץ נאמרו בהמשך להתבטאות נוספת שהשמיע חבר כנסת נוסף במהלך ישיבת הסיעה. חבר הכנסת הציע "לשחרר את יגאל עמיר לעזה". בלשכתו של ח"כ פרץ אמרו הערב כי "עמיר פרץ, שהיה אחד הקרובים ליצחק רבין, מתנגד לכל הניסיונות להקל בעונשו של יגאל עמיר ורואה בו כמי שביצע פעולת טרור נגד הדמוקרטיה הישראלית וכך צריך להתייחס אליו".
יו"ר סיעת העבודה, ח"כ איתן כבל, הקדיש את נאומו הקצר הערב במליאת הכנסת לסוגיית עונשו של רוצח ראש הממשלה. כבל אמר לנוכחים במליאה כי "אני מתכוון להגיש הצעת חוק שייאסר לקצוב את עונשו לעולמים". בשבת האחרונה הביע ח"כ אבי דיכטר (קדימה) פליאה על כך שטרם עלתה בקשה לגזור על יגאל עמיר עונש מוות. באירוע שבת תרבות שהתקיים בבאר שבע אמר דיכטר כי "המקרה השני בישראל שהצדיק עונש מוות, היה המקרה של יגאל עמיר. לא על רצח ראש ממשלה אלא על ניסיון לרצח הדמוקרטיה בישראל, ולמען הסר הספק - אני נגד עונש מוות".
Для тех, кто не читает на иврите переведу заголовок и всё сразу станет понятно: " Амир Перец: - Следует провести точечное уничтожение Игаля Амира".
**********
Заявление это бывший министр обороны, продувший Вторую Ливанскую войну, сделал на траурном заседании партии Авода, посвящённом очередной годовщине гибели Ицхака Рабина, одним махом превратив его в сходняк, а всю партию - в компанию разномастных паханов.
Я человек простой и простодушный. Мне не всё понятно в этом мире, однако, понять хочется. Вот и возникают у меня разные вопросы, например: прошло шестнадцать лет после убийства Рабина, Игаль сидит в одиночке все эти годы, стерегут его лучше собственных денег - зачем его убивать?
Или: почему с этим заявлением выступил именно Амир Перец? Игаль Амир, даже запертый в тюрьме, опасен лично бывшему министру? Чем?
Кроме того: если Перец выразил не собственноручно взращённое мнение, а только сболтнул чьи-то слова - то кто их автор и чем Игаль опасен этому автору?
С другой стороны: может быть, Амиру Перецу нарочно внушили эту идею, зная, что он "да-с, не умён" и обязательно ляпнет? Зачем? Вброс для проверки реакции пипла? Такие утечки информации делаются, так что ничего необычного в этой версии нет.
Почему именно сейчас возникла эта тема? Не потому ли, что всё чаще раздаются требования заново расследовать убийство Рабина, и живой свидетель драматических событий шестнадцатилетней давности может оказаться айсбергом на пути "титаника" тех, кто к этому убийству причастен на самом деле?
Нельзя не обратить внимания на тот прискорбный факт, что тысячи арабов-террористов, руки которых в крови десятков тысяч евреев, наслаждаются комфортом израильских тюрем, имеют возможность отправлять все необходимые религиозные обряды, пользуются телефонами, регулярно встречаются с родственниками, (обратите внимание: я даже не вспоминаю о той тысяче с лишним извергов, которых выпустили из тюрьмы на днях).
Мало того! В Израиле существует закон о смертной казни для террористов, но почему-то он не исполняется, а наоборот - стыдливо замалчивается сам факт его существования.
И вот оказывается, кровь одного человека, пусть даже он - Ицхак Рабин, - настолько дороже крови всех погибших в терактах израильтян, что бывший министр Амир Перец не стесняется проявить собственное невежество и произносит слова, которые означают следующее:
1. Предложение нарушить закон, запрещающий судить два раза за одно преступление.
2. Подстрекательство к убийству.
3. Прямое признание факта, что живой Игаль Амир крайне опасен для кого-то во властных структурах, а это, в свою очередь, означает косвенное признание участия этих структур в убийстве премьер-министра.
4. Правовое сознание властей предержащих ниже плинтусов - не потому ли стремительно криминализуется обстановка в стране?
5. Нас держат даже не за идиотов. Нас настолько не принимают во внимание, что не стесняются ни в выражениях, ни в тех идеях ( если подстрекательство к убийству можно считать идеей), которые эти выражения выражают.
Ну, а у меня все слова кончились, остались только выражения, но я себя уважаю, поэтому лучше умолкну, чтобы не выразить этими выражениями своё отношение к "идеям" Амира Переца и всему тому, что собой выражает он.
