leon_orr

В Москве живёт человек, очень мне интересный и даже дорогой, - журналистка Тата Олейник. Она знакома мне с детства, но так получилось, что я долгое время о ней ничего не слыхала, покуда не завела дневник на Ли.ру: там я и обнаружила выросшую Тату, чему очень обрадовалась.
Радость усилилась, когда я почитала её статьи и просто посты в дневнике - это тексты очень умного, очень образованного и невероятно порядочного человека.
Тата работает в глянцевом журнале, что нисколько не сделало её аполитичной, причём, её политические заявления очень и очень совпадают с тем, что думаю я по тому или иному поводу.

Я не собиралась знакомить вас с Татой - мало ли у меня приятных знакомых, не навязывать же вам их всех! Но сегодня я изменила это решение, а всё потому, что Тата в своём дневнике написала о Прохорове.
Почитайте - это очень познавательно.

" Эти полтора месяца я работала спичрайтером у Прохорова. Сейчас, когда нас уже не связывают никакие деловые отношения, я могу написать то, что о нем думаю.
За полтора месяца чрезвычайно насыщенного изучения его тезисов, выступлений, речей, идей и взглядов, я пришла к убеждению, что он – вполне приличный и неглупый человек.

Я плохо представляю его себе на броневике – но зато он, несомненно, склонен к компромиссу в стиле «главное, чтобы все были живы и здоровы».
Мне это компромисс не близок, в моей вселенной «хороший конец» – это когда пират сидит на необитаемом острове и объясняет крокодилам, как он был неправ, когда брал на абордаж каравеллу и бросал ее команду за борт. Но я понимаю, что пирата еще надо уговорить скормиться крокодилам, и уговоры эти могут быть уж слишком драматичными.

Так что ладно.

Прохоров также не просто способен прислушиваться к чужому аргументированному мнению, но и не боится признать ошибочность своего, ежели придет к такому выводу. Вот я на это неспособна – а он способен.
Он до смешного необидчив.

Что там еще…

Ну да, эмоционально он напоминает мамонтенка Диму. А в способности эти эмоции выражать – бревно, которым мамонтенка Диму пришибли.
Впрочем, это и без меня видно всем – правда, некоторые путают эту эмоциональную скованность - с неискренностью. (Не то, чтобы Прохоров не бывает неискренним – наверное, бывает, но определить этого никак невозможно, потому что он и так всегда выглядит случайным гостем, который пытается сказать тост на свадьбе незнакомых ему граждан).

И самое главное, я абсолютно убеждена, что он не готов жрать детей – в самом широком смысле этого выражения. То есть, даже тогда, когда пару особо славных малюток стоило бы амкнуть по всем законам божеским и человеческим.

Сейчас он собирается строить партию, основывающуюся на гражданском обществе и исповедующую, прости господи, право-либеральные ценности.
Потому что, как я понимаю, по правилам хотят уже играть очень многие, и начинают готовить фундамент заранее. Чтобы так тихонько, плавненько, ко всеобщему удовлетворению и все такое.

Не знаю, что у него получится и чем это кончится, но я подумываю о том, чтобы в нее вступить.
Потому что или пытаться все же что-то делать, или подыскивать домик в Хорватии.

Теряется воздух, теряется смысл и черное покрывается белыми крапками.

У меня вчера весь день под окнами бегали нашисты, стаями голосовали в моем УИК. А я смотрела на их тонконогие фигурки, на их вязаные шапочки с торчащими розовыми ушами и понимала – если сейчас сорвется сосулька с крыши и убьет кого-нибудь из этих глупых детей - я могу ненароком обрадоваться.

А я этого не хочу".