leon_orr

Подытоживая то, что я хочу сказать про Египет, 2 вещи. Первое, есть ситуация, когда помогает только насилие. Единственное, что может совладать со злой волей, это насилие. И пункт второй. Вот, обратите внимание, мы много говорим о Египте, о тех странах, где произошли демократические революции. И очень мало, на их счастье, говорим о тех странах, где остались монархические правительства. Вот, есть, например, рядом с Египтом Иордания, страна, на самом деле, с очень плохой историей и с крайне сомнительной легитимностью, потому что правящая иорданская династия... Никогда страны под названием Иордания не существовало – это фантомное образование, созданное британцами, государство, населенное палестинцами, куском палестинцев, и к нему приладили британцы правящую Хашимитскую династию. То есть там масса проблем, по идее, должна была бы быть у этой страны. Но просто в силу того, что в ней есть легитимное и монархическое правительство, мы видим, что не только Иордания, но и много других стран, в которых на Ближнем Востоке есть монархические правительства, ведут чрезвычайно успешную политику модернизации.

Я привожу в пример именно Иорданию, а не Дубай, потому что мне скажут «Ну, в Дубае нефть есть». Ну, правда, в России тоже есть нефть, но нам это не помогает, мы не можем до уровня Дубая в своей экономической политике подняться. Но, вот, в Иордании и нефти нету, а, тем не менее, ребята очень замечательно себя ведут.

У меня много вопросов про высказывания госпожи Исинбаевой, которая, видите ли, сказала что-то там про геев, что у нас в России издавна мужики с девками, а девки с мужиками. И, в общем, на геев наехала и за это получила такой отлуп, что теперь, кажется, ее откуда-то там исключат, лишат звания. И, вот, я смотрю на эту реакцию мировой общественности на слова Исинбаевой и думаю «Ребят, вы что, охренели? Вы как-то забыли про свободу слова, что человек имеет право на собственное мнение, в том числе, как мне кажется, неправильное?» Исинбаева не политик, ее слова не влекут за собой никаких существенных для общества перемен. У нее там 26 мировых рекордов, и вы будете обсуждать, что она сказала по поводу геев?

То есть, вот, я совершенно офонареваю от этой тоталитарной политкорректности, особенно спортивной, которая, кстати, какая-то однобокая. Потому что когда на Олимпийских играх, с одной стороны, снимают с пробега спортсменку за то, что у нее ее бывший бойфренд чего-то там написал в Twitter’е, а с другой стороны приходят ливанские спортсмены и говорят «Мы тут не будем тренироваться в одном зале с этими сионистскими негодяями», и все говорят «Ой, да-да-да. Мы не будем обижать ваши чувства, мы воздвигнем перегородочку», то, в общем, как-то это уже достало. Еще раз: человек имеет право на собственное мнение, в том числе и неправильное. И я, и Исинбаева.

А что же касается, собственно, заявления о том, что на Руси издавна женщины были с мужчинами, а мужчины с женщинами. Вот тут я хочу поправить госпожу Исинбаеву и многих вообще защитников православных ценностей, потому что как раз Русь в этом отношении отличалась очень неправильной репутацией на Западе. И, вот, исключительно все западные путешественники – Герберштейн, Олеарий и Маржерет, то есть все, кто приезжали в Россию в XVI-XVII веке – отмечали необыкновенное распространение гомосексуализма на Руси по сравнению с Западной Европой, где за это наказывали.

Более того, даже в сказании о Борисе и Глебе... То есть обратите внимание, речь идет о российском святом, убитом его единокровным братом Святополком Окаянным. И вот в этом сказании упоминается любимый отрок родом угрин именем Георгий, которого Борис любил «паче меры» и который, собственно, после смерти своего, как бы это сказать, друга бросился ему на тело и пришлось прикончить и любимого Георгия. То есть это проникло у нас даже в жития.

Более того, собственно, аналогичная ситуация была, видимо, вообще во всей Православной церкви, потому что я напомню, что в ней, в восточной церкви в отличие от западной существовал институт, который назывался «адельфопоэзис», или «адельфопоэя». Братотворение.

Это очень странный, я бы сказала, церковный обряд, при котором двое мужчин в церкви в присутствии всей общности сочетались навечно узами. Причем, так сказать, как бы сказать, некоторые части обряда, я бы сказала так, понравились современным геям (то, что говорилось).

И, вот, когда йельский историк Джон Босвелл в своей книге (она называлась «Однополые союзы в досовременной Европе») написал, что, собственно, речь идет о содомском браке, то поднялся дикий хай. Ну как же, ну, оскорбили святое. Но даже самые жесткие критики вынуждены были, все-таки, признать, что институт адельфопоэзиса часто использовался для этого самого дела. Не говоря уже о том, что покровителями этого института считались 2 святых, Сергей и Вакх. Это было 2 римских воина, легионера, которые жили во времена императора Галерия или, может быть, не жили и претерпели мученическую смерть. И, в общем, в житие святых этих как-то так, довольно явственно из него следует, что эти двое были любовниками. Что после того, как один из них был умучен, он как раз явился своему возлюбленному и сказал, что «Парень, ну, мы будем жить дальше вечно на небесах».

То есть, конечно, еще раз повторяю, сейчас мне будет очень много возражений, что адельфопоэзис – это духовный союз, это совсем не то. Но у меня такой нескромный вопрос: вот, если это духовный союз, почему сейчас церковь православная в Храме Христа Спасителя не связывает мужчин узами адельфопоэзиса? Что такое случилось с обрядом, почему он сдох?

И, конечно, один из очевидных ответов ко всем этим странностям заключается в том, что, на самом деле, в христианской церкви резко отрицательное отношение к гомосексуализму возникло гораздо позднее, чем нам кажется. То есть если вы посмотрите канонические евангелия (все 4 канонических евангелия – я сейчас не имею в виду Послание Апостола Павла, где как раз геи очень ругаются), то вы заметите, что там не содержится никаких отрицательных высказываний Христа по поводу однополой любви. Хотя, у него была масса случаев. И имеется, по крайней мере, одно место, где косвенно содержится ее одобрение - это Евангелие от Луки, когда к Христу приходит центурион и говорит, что «у меня заболел слуга, не можешь ли ты его вылечить?» На что Христос отвечает, что «Когда ты вернешься, слуга будет уже здоров».

В греческой версии, естественно, используется слово «мальчик». Ну, слово «мальчик» используется, конечно, в разных контекстах, да? Мы тоже говорим «Мальчик, запряги». Но, как бы, учитывая тоску этого римского центуриона и обычаи, принятые в то время, и там сам факт, что центурион вряд ли будет обращаться к лидеру чужеземного культа по поводу своего слуги, который ему совсем не дорог, а скорее будет обращаться по поводу человека, который ему очень дорог. Вот, как бы, естественно, возникает предположение, что центурион-то просил за близкого ему человека, а не просто за какое-то перекати-поле.

То есть обращаю ваше внимание, что в самих канонических 4-х евангелиях не содержится никаких осуждений гомосексуализма. Есть разные не канонические евангелия, в частности, секретное Евангелие от Марка, которое, якобы, является более расширенной версией Евангелия от Марка, в которой утверждается, что воскресший Лазарь был любовником Иисуса Христа, что, естественно, не является доказательством того, что Христос был геем, как пытаются доказать некоторые геи (типа, потом церковь все это вымарала), а является доказательством того, что ранняя христианская церковь была более широка и в ней там масса рассказов, масса нарративных версий соседствовали. И они, видимо, как, опять же, показывает история святых Вакха и Сергия, не исчезали довольно долго. Более того, они не исчезали. Скорее всего, в том или ином виде они... Тем более, что они продолжали некоторые традиции, имевшиеся у германских племен касательно отношений с воинами. Они, видимо, не исчезали в том или ином виде до XI-XII века, когда снова началась достаточно жесткая реакция в церковной среде, причем, именно в западной. И окончательно они, судя по всему, исчезли только в XIV веке, когда начался сначала страшный голод, а потом чума. И весь западный христианский мир был охвачен абсолютным психозом. Тогда как раз под горячую руку попали евреи, которые чуму и расплодили. Под горячую руку попали ведьмы и под горячую руку попали гомосексуалисты. Вот, все они стали считаться источниками чумы. Вот, судя по всему, в восточной церкви это было, как бы, гораздо мягче.

И это к тому, что госпожа Исинбаева вправе говорить, что хочет, но, как бы, вот, я не советую нашим российским защитникам православия ссылаться на православные и на российские традиции – можно нарваться.

Меня просят прокомментировать покушение на Джабраила Махмудова, о котором объявил его адвокат Мурад Мусаев. Напомню, что Джабраил Махмудов – это один из обвиняемых предполагаемых соучастников убийства Политковской. Он – племянник Лом-Али Гайтукаева, который тоже обвиняется сейчас в организации убийства и который является лидером Лозанской преступной группировки, специализировавшейся на заказных убийствах. Гайтукаев сидит в тюрьме по обвинению в другом заказном убийстве, вернее, его попытке. Откровенно говоря, я думаю, что это самострел. Самострел с целью отмазаться. Вообще совершенно поразительно, что Джабраил Махмудов не находится под арестом в отличие там от мэра Урлашова. Имеет ли к этому отношение Мурад Мусаев, которого я, если честно, считаю человеком, который выходит за рамки того, что делает адвокат. Потому что адвокат – это человек, который защищает клиентов. А Мурад Мусаев, который у нас в «Новой газете» прибегал, бил себя пяткой в грудь и кричал, что он прекратит защищать Джабраила Махмудова, если поймет, что тот, действительно, имеет отношение к убийству Политковской, я в данном случае не считаю, конечно, адвокатом. Я считаю человеком, который причастен к этой большой банде, постфактум причастен, который делает гораздо больше. Который не ведет себя как адвокат. Который там переступает грань.

Но я еще добавлю одну вещь, что когда был прошлый процесс против Махмудовых, то наше правозащитное сообщество левое, которые привыкли, что если человек сидит на скамье подсудимых, значит, он невиновен, стоял вой. Стоял вой «Бедный мальчик с двумя образованиями» (это про Джабраила Махмудова). На самом деле, Джабраил Махмудов получил образование в конторке под названием РГСУ. О качестве образования в РГСУ говорит следующий факт – что его брат Ибрагим Махмудов, который с точки зрения «Новой газеты» являлся одним из штатных киллеров вот этой самой Лозанской преступной группировки и который не отличается, мягко говоря, особым интеллектом, чтобы не сказать больше. Так вот этот брат там тоже получал образование за государственный, бюджетный наш с вами счет, причем каждый год его отчисляли и каждый год он восстанавливался, потому что приносил справку, что у него, например, был фурункул.

При этом последние месяцы, вот, закончив вот это (это называется институт), Джабраил Махмудов провел, бегая по поручениям своего дяди, напоминаю, организатора наемных убийств, потому что дядя сидел в тюрьме к этому времени. При этом он еще был устроен на работу к какому-то адвокату фсбшником Рягузовым, своим знакомым, которому он посылал смски типа «С днем победы». При этом Джабраил Махмудов еще ходил в мечеть и молился. Видимо, это была часть работы, на которую его устроил Рягузов. И он посылал своим единоверцам смски типа «Наша сила в имаме, наша вера в Коране». При этом он еще писал какие-то правозащитные работы. То есть наш пострел везде поспел.

И вот этого человека называли мальчиком с двумя образованиями, который, так сказать, выдающийся мальчик, как же можно.

Теперь мне что интересно? Вот те люди, которые выли... Вот, в общем, вроде бы, стало понятно за прошедший год, что не невинные люди сидели на скамье подсудимых. И, вот, мне интересно: те люди, которые рассказывали нам про невинных братьев Махмудовых, которые чисто случайно оказались на Лесной в тот момент, когда там убивали Политковскую и не помнят, что они там делали, вот, как-то эти люди умолкли. До них, конечно, видимо, дошло. Ну, вот, интересно, что никто не извинился хотя бы перед покойницей. Никто не комментирует, что происходит на процессе сейчас.

Еще у меня замечательный вопрос – это вопрос про то, что случилось с нашим замечательным девелопером Сергеем Полонским, за судьбой которого я, конечно, наблюдаю с неослабевающим интересом, потому что... Ну, как сказать? Ну, вот, сегодня у нас во Франции Ираклий Окруашвили дал в морду какому-то грузинскому охраннику. Французская полиция поспрашивала Окруашвили и отпустила. А Лебедев ударил Полонского после его провокации на телевидении, после чего Полонский вместо того, чтобы быть мужчиной, накатал какую-то заяву. Видимо, как я полагаю, надеясь выслужиться, потому что Лебедев был не в фаворе в Кремле. Не то, что Лебедева собирались совсем гнобить, но хотели поучить. Вот, Полонский решил, видимо, заслужить. Правда, потом он подсылал (это известный публичный факт) к Лебедеву адвоката со словами о том, что он готов снять претензии за 3 миллиона долларов.

Вот, я всегда испытывала интерес к судьбе доносчиков и всегда полагала, что наше государство доносчиков не ценит, потому что таких очередь Полонских. И, вот, действительно, наше государство объявило, по-моему, Полонского в розыск. Причем, на этой неделе к длинному списку людей и государств, которые пытаются Полонского отравить, просветить лучами, наверное, и так далее, добавилось еще государство Израиль.

Государство Израиль не дало ему политического убежища. Более того, не дало ему визы (не продлило). И более того, когда Полонскому пришлось улетать, то его там перед отъездом схватили в аэропорту и, видимо, долго разговаривали на тему. После чего послали бумагу, насколько я понимаю, в Таиланд, что «Полонский летит к вам». И я не знаю, прилетел он сейчас в Таиланд или вернулся в Камбоджу, откуда, насколько я понимаю, удрал по паспорту собственного сына. То есть бедного мальчика чуть не посадили в тюрьму.

Собственно, что происходит с Полонским? Ну, достаточно понять, что с ним происходит, если вы прочитаете интервью Собчак, которое он дал Ксении Собчак на «Серебряном Дожде». Ну, просто, вот, разрушенная личность. Варка грибов... Я не знаю, что это там, грибы, наркотики, алкоголь или все вместе. Вот, человек, который получает возможность поговорить с Собчак и объяснить, что с ним происходит и какие у него враги, говорит, что 1 декабря у каждого человека, цитирую, «открывается звезда Солярис. Есть 34 минуты, когда открывается пространство, когда можно наиболее правильно увидеть то, что ты хочешь смоделировать. И, вот, я увидел проект Архипелаг, который я делаю в Камбодже. Это серьезный проект. Там лаборатории, роддома, тренировочные базы, научные корпуса».

Роддома! Ну, понятно, что там никаких роддомов нет, но собираются. Ну, как вы думаете? А, значит, реальность с этим проектом, насколько я понимаю, такая. У Полонского есть несколько островов в Камбодже, которые он купил, на которых он, действительно, хотел там делать какой-то проект. Ну, дай бог ему закончить те, которые у него в России, Черногории и других местах. Судя по всему, денег закончить нет.

И там вот в декабре случилась эта замечательная история с его арестом, которая, как рассказывают злые языки, заключалась в том, что у них там был конкурс по варке грибов. На него пригласили разных специалистов. Грибы были сварены. Я не знаю, кто победил. Но, в общем, придя в состояние духа, когда открывается звезда Солярис, эти ребята... Полонский решил ехать на дальний остров. А дальний остров – это где-то там 5 часов ходу от ближнего, на котором он находился.

Вызвали катер из порта. А капитаном катера был сын начальника порта. Начальник порта неосторожно пристроил своего сыночка капитаном к богатому российскому бизнесмену. И, наверное, надеялся на большие чаевые. И, вот, опять же, да? Это, вот, со слов тех, кто рассказывает. Возможно, это враги Полонского, но пусть он расскажет по-другому.

Приехали капитан с матросами. Им сообщили, что надо ехать на дальний остров. Они сказали «О’кей, все хорошо, только надо заправиться топливом, потому что у нас топлива до дальнего острова не хватит». Это смертельно оскорбило людей, перед которыми открылась звезда Солярис. Матросов скинули в море, капитана посадили в нужник, забыв, поскольку звезда Солярис, отобрать у него мобильник. Капитан в ужасе позвонил, потому что было ему непонятно – его похищают, в каком психическом состоянии эти русские, что вообще происходит.

Поскольку не просто капитан, а сын начальника порта, пошел на перехват военный катер. Ну, я понимаю, что военный флот Камбоджи не выглядит впечатляюще, но, все-таки, на этой тарахтелке что-то было типа пулеметов. Когда Полонский увидел, что их преследуют, он сначала сказал «Отобьемся» и выстрелил в катер из ракетницы. Потом катер, онемев от такого обращения с военным катером, начал стрелять, естественно, по воде. Стало ясно, что звезда Солярис не спасет. И тут произошел дивный эпизод (вот, за что купила, за то и продаю), Полонский сказал «Расходимся». Надел плавки и прыгнул в море.

После чего из этого моря его сеткой достали. Ну, видимо, они должны были расходиться посреди моря, видимо, так сказать, одни в Таиланд, а другие, условно говоря, во Вьетнам и потом встретиться.

Я это, собственно, к чему? К тому, что у человека, который находится в таком превосходном состоянии духа (у него открывается звезда Солярис), у него в России непременно отберут бизнес или он его сам про... Как бы это самое? Продолбает. Вот, собственно, это и произошло с господином Полонским. Это, ну, как бы, естественное следствие звезды Солярис.

И, пожалуй, у меня осталось... Я очень хотела поговорить про господина Фарбера, но, видимо, у меня это останется на следующей неделе. Тогда 2 еще истории, которые я хочу рассказать.

У меня спрашивают, что за война разразилась между Россией и Украиной, и почему я это не комментирую. Ну, во-первых, я это уже комментировала в «Новой газете». Но по просьбе радиослушателей прокомментирую снова.

Напомню, что история началась в конце июля, когда Геннадий Онищенко обнаружил бензапирен в украинских конфетах «Рошен» и запретил их ввоз на территорию России.

Ну, почему «Рошен»? «Рошен» - это сокращенно от Порошенко. Петр Порошенко – известный украинский олигарх. Мало того, что он финансировал Оранжевую революцию (и это Кремль, видимо, никогда не забыл), так у Порошенко есть еще автосборочные заводы на Украине. И Порошенко пролоббировал запретительно высокие пошлины на иностранные автомобили, которые ударили по всему украинскому импорту, в том числе и импорту наших бесценных Лад в виде наших ведер с гайками, которые дороги сердцу Владимира Владимировича.

Ну, соответственно, получилось 1:1. Порошенко пролоббировал пошлины на автомобили, а Онищенко нашел бензапирен в конфетах «Рошен». И я считаю абсолютно адекватным ответом.

Дальше был очередной раунд переговоров по поводу Торгового союза. А там проблема та, что Украина все время... Путин хочет, чтобы Украина вступила с нами в Торговый союз, а Украина хочет вступать вместо этого в аналогичный союз с ЕС. И Янукович все время, так сказать, обещает выйти замуж и все время не выходит – это его игра. И после провала этих переговоров, видимо, как я понимаю, Владимир Владимирович дал указание внимательней присмотреться к украинскому экспорту. После чего произошел эксцесс исполнителя, и, собственно, весь украинский экспорт остановили.

Вот тут надо сказать, что отношения Владимира Владимировича с профессором Януковичем, действительно, у нас реализуются совершенно по той же схеме, что и с батькой Лукашенко. Потому что когда спорит приличный человек и хулиган, приличный человек всегда уступает. А когда спорят 2 хулигана, побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто наглей.

Вот, Россия потратила немереное количество денег и сил для дискредитации Оранжевой революции. Хотя, самое большое количество сил для этого потратил президент Ющенко. И, вот, планы путинского окружения относительно Украины всегда были такие, громадные и мифические. Предполагалось, что, в общем, путинские все на Украине получат. Там из российской администрации после победы Януковича на Украину, как говорят, отправился чуть ли не всеобщий список заводов, газет, пароходов, которые питерские хотели бы купить. Получилось, естественно, шиш, потому что все, что хотели питерские, досталось донецким. И проблема в том, что Украине с Россией, в принципе, не очень договариваться. Ей имеет смысл договариваться только с Европой, потому что в Европе есть прозрачные правила, в Европе есть бюрократы, которые, если их щипать, не щиплют в ответ. А, вот, все те замечательные деловые обычаи, которыми может поделиться с Украиной Россия (коррупция, разгильдяйство, привычки к отъему бизнеса, президентские друзья, забирающие собственность), Украина имеет собственного в автохтонном исполнении. Импортный вариант ей не нужен.

И с Белоруссией, собственно, то же самое. Вот, батька и Путин уже, казалось, столько раз ругались ровно на эту же самую тему. Белоруссия хотела кормиться от России совершенно бесплатно, а Кремль справедливо полагал, что за это ему причитаются Белтрансгаз и разные прочие вкусности. И, вот, каждый раз Кремль хлопал дверью, Кремль даже иногда финансировал белорусскую оппозицию. Каждый раз Лукашенко громко обвинял в очередном крахе белорусской валюты кровавых москалей. И каждый раз, когда Лукашенко делал вид, что уйдет к Европе, в Кремле блефа не выдерживали и выдавали костерящему Путина на все лады диктатору очередной транш.

Вот, я хочу обратить ваше внимание, что демократический интернационал – он, действительно, существует. Демократии, каковы бы ни были их недостатки, мирно уживаются друг с другом, по крайней мере, не забрасывают друг друга пивными бутылками из-за забора. А интернационала клептократии не существует и не может существовать в принципе, потому что этому препятствует сама их суть. Потому что, согласитесь, насчет любых идей можно договориться, но нельзя же сделать вид, что завод принадлежит питерским, если он принадлежит донецким.

ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В ПРОГРАММЕ "КОД ДОСТУПА".