Фу, ты! А я и не поняла, что это идет расшифровка алфавита! Там были более сложные наполнения знаков - это ведь иероглифы, все-таки, не буквы. Но как материал для шифрования, сгодится. Остальные буквы тоже назвать?
Просто этой симпатичной мордочке на юзерпике очень захотелось ответить. Забавно смотрится под фотографией это восклицание. Кстати, это кто? Я как режиссер Якин, пытаюсь вспомнить откуда мне знакомо это лицо (то есть мордочка). :)))
Разве египетские иероглифы имеют фонетическое значение, не символическое? Я не знаю, как это в терминах...Но вот японские или китайские иероглифы означают понятие или предмет, их сочетание дает более сложное понятие. В Египте было не так?
Некоторая небольшая часть иероглифов служила именно для обозначения согласных звуков. Гласные на письме не отображались никак и никогда. Простые односложные звуки - служебные части речи (предлоги, суффиксы, показатели времени) - как раз и обозначались с использованием алфавитных знаков. Большинство иероглифов, конешно, обозначают понятие, действие или предмет.
Глаголов на самом деле в египетском нет. Было лишь имя действия - житие, слушание, говорение. Настоящее время строилось по схеме "имя действия" - "притяжательное местоимение". Например, "слушание его" - "sdm-f" - "он слушает". Прошедшее время строилось путём усиления притяжательности - "слушание, принадлежащее ему" - "sdm-n-f" - "он слушал". Другие формы времён выстраивались по подобной схеме с нагромождением алфавитных знаков. Так лишь и могло быть, наверное, в языке, где таково понятие глагола - как что-то вечно и независимо от человека происходящее.
Древние языки похожи. В иврите тоже ведь нет глаголов. Есть инфинитив, есть имя действия - "говорение", "сидение",- есть причастия.Настоящее время - это причастия. То есть, не "я пишу", а "я пишущая". Основой глагола является глагол мужского рода прошедшего времени - именно по нему идет поиск в словаре: это голый корень, без приставок и окончаний. Корень - основа всего языка. Если умеешь выделить корень в слове, если знаешь формулу, по которой выстраивается та или иная часть речи - то есть, приставки и окончания,- то можно считать, что знаешь язык. Невероятно математизированный язык. Но, судя по посту, Вы его знаете - или это отдельные слова в памяти?
no subject
Date: Monday, 13 June 2005 19:35 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 19:47 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 19:48 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 19:54 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 21:09 (UTC)Остальные буквы тоже назвать?
no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:08 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:19 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:21 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:32 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:42 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 06:48 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 07:28 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 07:42 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 07:45 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 07:52 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 14 June 2005 07:56 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 20:36 (UTC)Второй знак - перепел - считается звучащим, как английское "w", а не "о", всё же.
no subject
Date: Monday, 13 June 2005 21:12 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 21:29 (UTC)Большинство иероглифов, конешно, обозначают понятие, действие или предмет.
И швец, и жнец, и на дуде...
Date: Monday, 13 June 2005 21:40 (UTC)no subject
Date: Monday, 13 June 2005 21:41 (UTC)время
Date: Monday, 13 June 2005 22:07 (UTC)Настоящее время строилось по схеме "имя действия" - "притяжательное местоимение". Например, "слушание его" - "sdm-f" - "он слушает". Прошедшее время строилось путём усиления притяжательности - "слушание, принадлежащее ему" - "sdm-n-f" - "он слушал". Другие формы времён выстраивались по подобной схеме с нагромождением алфавитных знаков.
Так лишь и могло быть, наверное, в языке, где таково понятие глагола - как что-то вечно и независимо от человека происходящее.
Re: время
Date: Tuesday, 14 June 2005 23:38 (UTC)Невероятно математизированный язык. Но, судя по посту, Вы его знаете - или это отдельные слова в памяти?
Re: время
Date: Wednesday, 15 June 2005 07:56 (UTC)