Я, надеюсь, не очень Вам нагрубил. Извините, если что :{ ну а привезти ребенка в москву из лондона - 2.000 и сколько московская клиника возьмет - не знаю, но кажется, дешевле обойдется чем в лондоне.
"Таможенник раздосадованно пожал плечами и еще раз стал вытаскивать вещи из указанного кармана - мыльница, коробка с зубными щетками, маленький пакет, обмотанный скотчем... В этом пакете оказался кокаин."
Спускать такое с рук нельзя, но как это сделать я не знаю, как-то надо придумать.
Я даже не представляю, что можно придумать. Ясно ведь, что ему откупиться удастся. Неужели до сих пор смотрящие есть? По-моему, вся урла давно законы похерила.
теперь я ничего не понял :( Кому откупится и от чего? урло - это наверное от слова урка (заключенный, т.е.) а они тут причем. поясните, пожалуйста. а я пойду пост перечитывать.
Комменты запаздывают, поэтому получается неразбериха. Я имела в виду, что папаша может откупиться от всех неприятностей. Вы написали о таможеннике, а я восприняла, что нужно было на почти-уголовника-папашу настучать смотрящему - это такой законник у блатных. Ведь раз Шефлер занимался водкой, без связей в преступном мире обойтись он не мог, а у тех законы жестокие - если что не так сделал, убивали. Но вопрос в том, работают ли их законы, или так же, как государственные, отдыхают.
я не вижу, что папаше нужно от чего-нибудь откупаться. по посту видно что он чист :( и даже он - лицо пострадавшее от английского правосудия, т.к. вынужден был с ребенком встечаться при специальных невыгодных условиях.
ок, таможенный офицер нипричем: мог нанятый мужем таксист подсунуть кокаин. По-видимому, он и есть урка. не совсем понятно кто этот гражданский с мобильником и каким образом он это узнал.
остается вопрос "кому откупиться удастся" и от чего?
про омон понятно -- мальчишка - гражданин англии, соответственно его так добывали по запросу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 21:43 (UTC)ну а привезти ребенка в москву из лондона - 2.000
и сколько московская клиника возьмет - не знаю, но кажется, дешевле обойдется чем в лондоне.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 21:57 (UTC)Где?
Да ну, папаша-миллионер оплатил бы.
Так дороже обошлось.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:02 (UTC)no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:05 (UTC)Вы популярнее изложите.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:08 (UTC)В этом пакете оказался кокаин."
Спускать такое с рук нельзя, но как это сделать я не знаю, как-то надо придумать.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:15 (UTC)Ясно ведь, что ему откупиться удастся.
Неужели до сих пор смотрящие есть?
По-моему, вся урла давно законы похерила.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:24 (UTC)урло - это наверное от слова урка (заключенный, т.е.) а они тут причем.
поясните, пожалуйста.
а я пойду пост перечитывать.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:31 (UTC)Я имела в виду, что папаша может откупиться от всех неприятностей.
Вы написали о таможеннике, а я восприняла, что нужно было на почти-уголовника-папашу настучать смотрящему - это такой законник у блатных.
Ведь раз Шефлер занимался водкой, без связей в преступном мире обойтись он не мог, а у тех законы жестокие - если что не так сделал, убивали.
Но вопрос в том, работают ли их законы, или так же, как государственные, отдыхают.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:42 (UTC)по посту видно что он чист :(
и даже он - лицо пострадавшее от английского правосудия, т.к. вынужден был с ребенком встечаться при специальных невыгодных условиях.
no subject
Date: Thursday, 15 December 2005 22:37 (UTC)не совсем понятно кто этот гражданский с мобильником и каким образом он это узнал.
остается вопрос "кому откупиться удастся" и от чего?
про омон понятно -- мальчишка - гражданин англии, соответственно его так добывали по запросу.