ИСЛАМ И ДЕТИ.
Thursday, 17 August 2006 22:08Пару дней назад в разных журналах процитировали высказывание Голды Меир о любви к детям - нашей и мусульманской.
Здесь очень интересный рассказ о любви мусульман к своим детям. Судя по иллюстрациям, нам с ними не договориться никогда.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 19:42 (UTC)И еще: меня поразили первые два коммента под этим линком !? Которые убедительно пытаются заявить ,что это "подставная утка" организованная Бушем ...
Господа! Очнитесь!! ведь нельзя быть такими ( мягко сказано)недалекими людьми... Что эти двое пытаются сказать? что террор не имеет места и это все выдумки ? Или президент Штатов низкий обманщик и ради славы делает такие вещи? Не солидно мои дорогие ...
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:37 (UTC)Их молодежь не боится жизнь потерять - они лучшие воспитатели, чем цивилизованный мир.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:21 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:26 (UTC)Есть и откровенно радующиеся.
Причем, в России.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:48 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 19:42 (UTC)если б хлеб пытался украсть - так попросить было проще - дали бы.
я как раз ничего страшного в этом не вижу.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 19:44 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:39 (UTC)Вор на воре.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:55 (UTC)у своих они не воруют... в смысле, в своей деревне. точно знаю. а в других - запросто.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:01 (UTC)Воруют - значит, воры.
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 00:00 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:52 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 00:14 (UTC)это лучше, чем если непротипулированный вовремя дитёночек-наркоша всё из дому выносит... я таких знал - и не одного.
а наши табу - не лучше. в том же ливане солдаты голодали, потому что к ним аспака не добиралась. а что проще - кормиться за счет местных деревень, да еще и в израиль трофейный хавчик вывозить вместо контрибуций....
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:33 (UTC)Когда в обществе царят разные моральные установки по отношению к "своим" и "чужим", это общество становится опасным как для внешнего мира, так и внутри себя.
с волками жить - по-волчьи выть.
Date: Friday, 18 August 2006 17:45 (UTC)для арабов принцип "горе побеждённым" - нормальное явление. и незачем нести им нашу культуру в их массы...
это - тот язык, который они таки да понимают. а навязывать им наше отношение к чужой собственности - всё равно, что насильно крестить или огиюривать....
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:39 (UTC)Это не вор, а голодный ребенок. Он даже и не выглядит на восемь лет: явно, недоедает.
А о вороватости муслимов можно сутками напролет рассказывать.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:00 (UTC)или дали бы возможность этот кусок хлеба заработать.
а вот мастик бы - не дали.
я думаю, что "за кусок хлеба" - это байка... скорее всего - просто базарный воришка, они везде есть.
а вора бьют не за то, что украл, а за то, что попался.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:38 (UTC)Знаете куда восходит слово "мусульманин"? К пророку Мусе, как известно почитаемому в Исламе. А Муса - это кто? Это Моисей, Мозес, Моше. Ислам не только поверхностно заимствовал многое из иудаизма и раннего христианства (а Иисус, Иешуа - Иса :))), но и присвоил себе всю историю евреев. Так Авраам, Ицхак и Иаков - это Ибрахим, Исхак и Йакуб, и все они по мнению МАГОМЕТАН (именно на таком определении я настаиваю), вкупе с Моисеем-Мусой и братом его Аароном-Харуном - "ханифы", как их обзывает Коран (в частности, Авраам так обозван в 3-ей суре "Семейство Имрана", стих 60(67)). То есть и не евреи вовсе, а арабы (это несколько вульгарная трактовка, но по сути абсолютно верная). Для дальнейших развёрнутых объяснений тут, пожалуй,- не место и не время. Надеюсь, Вы и так поняли.
Вы готовы поделиться с НИМИ праотцем? Не доставляйте им радости,- никогда не называйте их МУСУЛЬМАНАМИ, кто бы, что бы Вам по этому поводу ни доказывал! Это оскорбление памяти всего еврейства! Об этом, собственно, я и хотел Вас попросить, а если Вы будете объяснять этот "маленький" нюанс тем, кто, не задумываясь о сущности этого определения, по привычке их так называет,- будет и вовсе замечательно.
Спасибо за внимание :)))
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:19 (UTC)Обязательно напишу об этом в своем журнале пост.
Эх, неграмотная я, поучиться бы нужно.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 19:42 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:43 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 21:44 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:23 (UTC)Будем объединенные письма друг другу в ЖЖ писать?
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:37 (UTC)Не все люди способны соображать: кому-то мешает склад характера, кому-то - особенности мышления.
Всегда выделяется группа с более острым восприятием действительности, чем основная масса.
Поэтому личности, способные увлечь массу за собой ПОКА миру необходимы.
Я подчеркиваю - пока.
Не исключаю, что, со временем, мозг человека разовьется настолько, что все люди смогут мыслить самостоятельно и принимать единственно верные решения.
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 11:34 (UTC)Я имела ввиду немного другое.
Мне четкости не хватает.
Я говорю не про личность, которая будет увлекать за собой колеблющуюся массу тех, кто не способен быстро соображать. Это, как правило, заканчивается большой кровью. "Но бойтесь единственно только того, кто скажет - я знаю как надо"
Я про человека, который может объединить тех, кто уже сам все понял и сам сообразил. Который сможет выступать от имени тех, кто понял, и которому они будут доверять. Который сможет объединить усилия тех, кто понял - в поисках решения "А что делать?" - и сможет протолкнуть это решение в жизнь.
Да, это лидер. Да, такой человек должен обладать соответствующей харизмой. Да, за таким неизбежно утянется часть тех, кто "не способен так быстро соображать".
Но он нужен для тех, кто сообразил все сам. И опираться он должен именно на них, и действовать, руководствуясь именно их принципами - а не взывать к массе и надеяться на массу.
Впрочем, рассуждать так можно бесконечно.
Удачи вам в Саду Роз - и если можно чем-то помочь - пишите!
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 16:51 (UTC)Мир не может ПОКА обойтись без лидера.
Спасибо за добрые пожелания.
Ваше сопереживание - уже помощь.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 19:51 (UTC)http://www.snopes.com/photos/gruesome/crushboy.asp
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:37 (UTC)Можно не верить в подлинность истории, но можно не верить и в то, что это фальшивка.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:47 (UTC)И зачем было бы подкладыветь одеяло под руку "осужденному"?
Впервые я видел эти фотографии, если не ошибаюсь у
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:51 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 06:05 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:29 (UTC)Помнишь, самый первый "Москвич"? Такая, уменьшенная копия "Победы".
Жили мы за городом,машины ездили раз в сутки, и мы всегда спокойно играли прямо на улице, причем, у нее не было тротуаров, а шла широкая полоса травы, отделявшая заборы частных домов от асфальта.
И вот, я на краю асфальта рисовала мелом, а этот был у кого-то в гостях, стал разворачиваться и задом меня сбил и по мне проехал. По ногам и правой руке.
Ноги он мне перебил, правда, переломы были закрытые и без осколков, а руку спасли неровности грунта - она попала в какую-то вмятину в земле и лишь поэтому он мне только разорвал кожу и мышцу - шрам до сих пор виден.
no subject
Date: Friday, 18 August 2006 08:52 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 09:24 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 09:32 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 09:39 (UTC)no subject
Date: Friday, 18 August 2006 09:49 (UTC)ДЫК...
Date: Friday, 18 August 2006 09:54 (UTC)Re: ДЫК...
Date: Friday, 18 August 2006 11:01 (UTC)Re: ДЫК...
Date: Friday, 18 August 2006 16:52 (UTC)А те, у кого не ожирела, мечтают об условиях, когда она жиреет.
no subject
Date: Thursday, 17 August 2006 20:07 (UTC)По-моему, в школе мы писали, что личность в истории ничто по сравнению с народом.
Глядя на все, что творится - и на Ближнем Востоке, и в Европе, и в России - мне все больше и больше кажется, что отчаянно не хватает лидера.
Личности. Харизматика. /не путать с "твердой рукой", по которой страдает российское население со времен Ивана Грозного/
Людей, которые "все понимают" - много. Гораздо больше, чем инфантильных Абгумов (пользуясь терминологией stilo).
Но их мнение разбросано по десяткам ЖЖ, кухонь, газетных статей. Они не позволяют себе быть столь же эмоционально несдержанными, как "любители несчастных исламских деток", они пытаются дать анализ ситуации с позиций разума, с использованием доказательств, в конце-концов.
Поэтому их слышно только френдам в ЖЖ, собеседникам на кухнях, людям, читающим газеты соответствующей направленности.
Нужен лидер. Человек, одно имя которого будет объединять. И которого будет слышно.
Достаточно сказать - Голда Меир, Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган. Да хоть принцесса Диана с Черчиллем! Смысл один - знаковая фигура.
В конечном итоге, проблема аналогична проблеме российских демократов - отсутствие лидера, объединяющего демпартии.
На будущее России я смотрю достаточно мрачно.
Согласна.
Date: Thursday, 17 August 2006 20:42 (UTC)Нет страны, в которой правили бы яркие люди, лидеры, вожди.
Во главе человечества стоит чиновник, боящийся сделать шаг помимо инструкции, но инструкцию выполняющий лениво и из-под палки.
А палки на него нет, потому что ведь это он - хозяин.