А с Сербией нужно было воевать?! На наш взгляд, там мировое-мать-его-за-ногу-сообщество воевало за мусульман против христиан! Колин Пауэлл был хорошим генералом?! Он такой паршивый политик, что в это плохо верится. Один Эйзенхауэр внушает мне уважение, это да.
Да, с Сербией надо было воевать. Великосербы такие же засранцы, как великороссы. То, что они понаделали в Косове это почище НКВД и гитлеровских убийц. Один мой приятель, врач-патологоанатом ездил в Косово по линии ООН раскапывать могилы жертв великосербов и - будучи японцем, представителем весьма жестокой культуры - был потрясен тем, что увидел.
Что значит "воевало за мусульман против христиан"? Смотря какие мусульмане и какие христиане! Таких христиан, как сербы надо было поучить. И заметь -- самое главное, что они ПОНЯЛИ. И сдали Милошевича в Международный прибунал. И сейчас САМИ разыскивают и преследуют своих ГЕРОЕВ Косова.
Пауэл купился на обещание Буша. И будучи честным офицером лойально служил - но он был крайне оскорблен тем, как его Буш обманул. Политик он оказался хуже генерала. А воевал он опять-таки в Ираке, когда тот напал на Кувейт по инициативе Примакова и русского Генштаба.
Воевать с Сербией оказалось нужным, потому что это пошло на пользу сербскому народу: после больной оплеухи сербы опомнились.
Воевать с Ираком было ненужным. Потому что народ Ирака дикий. И после ликвидации режима Саддама начал воевать сам с собой.
То же самое с Россией. Там тоже народ дикий. Существенно более дикий, чем сербы. Может быть даже дичее иракцев. Потому с Россией тоже воевать не будут. Если Путин не доведет до совсем уж крайностей.
А, ты тоже считаешь, что в Ирак не нужно было лезть? Я рада, потому что мы с тобой тут совпадаем. Остальные объяснения принимаю: я не слишком поняла акции в Сербии, честно говоря. Но это для тебя мусульмане разные, а для нас они все одно...далее не слишком цензурно.
no subject
Date: Thursday, 5 October 2006 23:36 (UTC)На наш взгляд, там мировое-мать-его-за-ногу-сообщество воевало за мусульман против христиан!
Колин Пауэлл был хорошим генералом?!
Он такой паршивый политик, что в это плохо верится.
Один Эйзенхауэр внушает мне уважение, это да.
no subject
Date: Thursday, 5 October 2006 23:49 (UTC)Что значит "воевало за мусульман против христиан"? Смотря какие мусульмане и какие христиане! Таких христиан, как сербы надо было поучить. И заметь -- самое главное, что они ПОНЯЛИ. И сдали Милошевича в Международный прибунал. И сейчас САМИ разыскивают и преследуют своих ГЕРОЕВ Косова.
Пауэл купился на обещание Буша. И будучи честным офицером лойально служил - но он был крайне оскорблен тем, как его Буш обманул. Политик он оказался хуже генерала. А воевал он опять-таки в Ираке, когда тот напал на Кувейт по инициативе Примакова и русского Генштаба.
Воевать с Сербией оказалось нужным, потому что это пошло на пользу сербскому народу: после больной оплеухи сербы опомнились.
Воевать с Ираком было ненужным. Потому что народ Ирака дикий. И после ликвидации режима Саддама начал воевать сам с собой.
То же самое с Россией. Там тоже народ дикий. Существенно более дикий, чем сербы. Может быть даже дичее иракцев. Потому с Россией тоже воевать не будут. Если Путин не доведет до совсем уж крайностей.
no subject
Date: Friday, 6 October 2006 07:21 (UTC)Я рада, потому что мы с тобой тут совпадаем.
Остальные объяснения принимаю: я не слишком поняла акции в Сербии, честно говоря.
Но это для тебя мусульмане разные, а для нас они все одно...далее не слишком цензурно.