Я ВАС ЕЩЕ СВОИМИ ВОПРОСАМИ НЕ ЗАМУЧИЛА?
Friday, 4 July 2008 09:38Мог ли советский ученый, находясь в длительной ( несколько лет) зарубежной командировке, параллельно защитить докторскую диссертацию?
Сорок два года - не слишком поздно для докторской?
Имеется в виду талантливый человек и успешный ученый.
Спасибо.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 06:48 (UTC)На первый вопрос не могу ответить.
Удачи тому человеку!
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 06:52 (UTC)Нам с ним обоим нужна удача.
Дело в том, что заведующий кафедры математики в МЭИ, профессор Похожаев стал доктором и профессором в тридцать четыре года.
Очень мы его за это уважали, и вообще, несмотря на то, что был некрасив, он был романтическим героем в наших глазах: а как же! самый молодой доктор наук и профессор в союзе!
Но это ведь, скорее, исключение?
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 07:05 (UTC)Более того, скажу Вам откровенно, такое было возможно, по-моему, только во времена СССР и очень редко-после. Слишком изменилась жизнь, надо было выживать. кто уж думал о диссертациях, платили за науку так мало, что и говорить не о чем. Сама знаю одного гражданина, просто гениальный математик, но без степеней, потому что надо было выживать и семью кормить, а ведь за него дрались кафедры мехмата.
Так что-вперед. Все получится. На самом деле для профессионала это очень просто-надо всего лишь любить и знать свое ДЕЛО.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 07:13 (UTC)Он работал в Новосибирске, его привлекли к расчету траектории чего-то космического - уже сейчас не помню, чего именно.
Эта работа и послужила докторской.
А когда он защитился, его наш институт и пригласил сразу.
Ух, как он аналитическую геометрию читал!
Это была геометрическая поэма!
Я у него лично по аналитике пять получила ( это я хвастаюсь).
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 07:16 (UTC)Он был гений.
Учился в аспирантуре в Москве, несколько разных институтов дрались за него.
Но...московская прописка!
На Промыслова вышли напрямую!
Не.
Уехал парень назад в Сибирь, и союз не стал родиной второго Эйнштейна.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 07:22 (UTC)1). Безусловно, мог. Защита - дело местного ученого совета - если там все заодно, то можно защитить кого угодно, при выполнении формальных требований.
Для человека, публикующегося (работающего) зарубежом, самое трудное условие - что все главные результаты докторской должны быть опубликованы в России на русском языке. Необходимые экспетризы и эксперименты тоже должны быть проведены в России - это делает защиту в России для многих активных ученых просто невозможной.
С другой стороны, зашита в России, переживающей время обскурации, бросает неизгладимую тень на международную репутацию ученого - по двум причинам: 1.) Среди ученых утвердилось мнение о том, что российская наука последнего аремени коррупционна - степени продаются и покупаются, а качество защищаемых работ стало очень низким. 2.) Российский ВАК не признает никаких иностранных степеней, ни диссертаций, представленных к защите в других странах. В международной среде растет понимание того, что необходимо ответить российскому ВАКу той же монетой.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 07:30 (UTC)И дело не в наличии предельного возраста для защиты.
Я представляю своего героя как талантливого и успешного ученого.
Так вот, меня интересует, не поздновато ли стать доктором в сорок два, если ты такой талантливый и успешный.
Просто я хочу сделать его доктором пораньше, но при этом отправляю в длительную зарубежную командировку. Вот мне и нужно знать, мог ли он, находясь в командировке, выйти на защиту.
Что математик может написать труд где угодно, это понятно. Но вот провести его через все инстанции и выйти на защиту - мог или нет?
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 08:16 (UTC)А из-за границы защититься - что-то не верится. Через год-два после возвращения - пожалуй.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 08:36 (UTC)Тогда, в 42 защититься было не позновато, а в самый раз (впрочем, и в 62 - тоже не поздно) - люди десятилетиями, бывало, ждали своей "очереди" или ехали туда, где их могли защитить. Например, математики-евреи ехали или в Минск, или в Ташкент - на территории РСФСР их принципиально не защищали, ВАК не утверждал. Даже, если соискатель был рассово чист и политически стерилен - все было подчинено строгой иерархии: члены КПСС - защищаются первые, начальники - первые, свободно используя материал подчиненных и т.д.
А по поводу защит "с корабля - на бал" - с моей точки зрения, если защита - не по звонку из партийных органов - то исключается. Обкомы перестали этим заниматься в брежневское время.
Во-первых, вообще, очень сложно представить себе "длительную научную командировку" в период с 1 окт. 1927 года и до зимы 1991 года (!!!) В 80-е годы, максимальный срок в 3-4 месяца, в "дружественной стране", могли получить ученые - парторги. До того речь не могла идти больше, чем о 1-2 неделях. Абсолютное большинство ученых вообще никогда никуда не могли выехать (типичные причины: среди родственников - еврей, или кто-то за рубежом, или были на оккупир. территориях).
Во-вторых, если не имелось сильной партийной (а, начиная с 70-х годов - родственной) протекции - то, после возвращения, человек заново "встраивался" в очередь на защиту.
В-третьих, все результаты, которые молодой ученый получил за ребежом, должны были быть опубликованы в СССР - а на публикацию одной статьи, обычно, уходил год. Так что - приехал и через 5 лет защитился - это нормально.
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 08:53 (UTC)Математик (физик-теоретик) мог и раньше защитить, экспериментаторы и полевые исследователи до 40 лет докторские не защищали (и материал набрать трудно, и коллеги не поймут, зарубят).
Загран командировкаЮ ИМХО, способствует работе, но накиньте год на бумажную волокиту и полгода на утверждение ВАКом
no subject
Date: Friday, 4 July 2008 11:23 (UTC)no subject
Date: Friday, 4 July 2008 15:05 (UTC)no subject
Date: Friday, 4 July 2008 15:07 (UTC)no subject
Date: Sunday, 6 July 2008 21:54 (UTC)