Originally posted by
melnicmora at Бизнес-проект президента Д. А. Медведева - всех пенсионеров в концлагеря

Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.( Read more... )
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.
Вместо эпилога
Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды - варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость - она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов - Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.blog.kp.ru/users/3790905/post138673274/
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.


Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.( Read more... )
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.
Вместо эпилога
Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды - варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость - она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов - Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.

no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:13 (UTC)no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:33 (UTC)Взрослые не лучше.
no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:44 (UTC)Последнее - прекрасно. Мифологично.
Совершенно в духе знаменитой байки про девушку-без-пяти-минут-юриста в московском метро ("- Больше тебе скажу, Москву уже бомбили? - КТО??!!...), совершенно в духе прагматичных случайных "исповедей" Ксении Собчак (например, при интервьюировании Ю.Шевчука).
no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:46 (UTC)no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:55 (UTC)поколенческуюжизненную позицию. Не признавая за собой (избранной, разумеется. The chozen one) никакой ответственности за выбор, который повседневно делает быдло, обреченное этим самым быдлом всю жизнь оставаться... безумно всё это интересно (мне, по крейней мере).no subject
Date: Monday, 8 November 2010 16:57 (UTC)Буду благодарна.
no subject
Date: Monday, 8 November 2010 17:33 (UTC)Откуда люди берут это осознание своей исключительности?
Собчак ведь сама в этой жизни палец о палец не ударила - почему она так уверена, что лучше других?
Как это, откуда? Да, ОТТУДА!
Date: Monday, 8 November 2010 17:56 (UTC)На самом деле, смотрите: у них в семье реально был непростой момент. Затяжной такой очень. После отставки и смерти А.А.Собчака. То есть, ксения была мэрской дщерью, а стала... даже не знаю, как объяснить: пустым местом, нулем без палочки и без надежд... А тут протянулась
с небащедрая крепкая рука, дала маман место в Сенате (от Якутии? или то каких там земель), юную деву вывела в свет... И дальше дева своимпередкомстала строить свой образ + устраивающее лично ее пространство, обустраивать жизнь успешнейшим образом.Успешнейшим - по меркам текущего момента, нынешнего дня. Об этом - и вся исповедь, и все поучения "глупому" Шевчуку.
На самом деле, в Ксении - высшее проявление прагматизма, обывательской адекватности. Ну, или адекватности вообще. Человек ставит перед собой цель и спокойно, методично, впoлне себе эффективно ее добивается. На ее примере очень интересно наблюдать, чем именно персонажу приходится жертвовать - при избранной тактике/стратегии достижения цели. Мы немного вот тут на эту тему рассуждали: http://yanatvr.livejournal.com/3121602.html?thread=12403906#t12403906; http://yanatvr.livejournal.com/3121602.html?thread=12397762#t12397762
Извините за ссылки, повторяться не хочется.
Re: Как это, откуда? Да, ОТТУДА!
Date: Monday, 8 November 2010 18:00 (UTC)наверное, если прочитать первоисточник, моих никаких комментариев совсем и не нужно даже... про отсутствие милосердия - это я про это уже интервью, в первую очередь.
no subject
Date: Monday, 8 November 2010 17:00 (UTC)no subject
Date: Monday, 8 November 2010 17:31 (UTC)Обе девки разговаривают так, словно они, вообще, не в России живут и просто равнодушно любопытствуют, чего эти людишки там так копошатся. Но обе далеко не дуры.
Я не знаю, кто такая Соколова, но Собчак не имеет никакого права быть высокомерной: она не сама сделала себе жизнь. её папочка постарался в своё время, а ей не с чего нос задирать.
Ненавижу словосочетание "простой человек, простые люди".
Не бывает простых, бывают бедные и богатые, образованные и нет, удачливые и не очень.
Тоже мне - непростые собрались!
не простое, а золотое... :(
Date: Monday, 8 November 2010 17:38 (UTC)Совершенно - не дуры. Кому бы иного и ни хотелось, с какой бы пеной у рта об ином - ни верещали. Не дура Собчак, отнюдь.
И тем более обязана осознавать свою личную ответственность за то, что делается. Даже если её ВСЁ устраивает в её личной параллельной вселенной.
Поразительно, что благодарность ей родители, кажется, еще худо-бедно привили (как она о своем "спасителе"-то, а?!), но, вот, милосердию - совсем научить забыли... Горе горькое.