В новостной ленте рядом два известия.
В одном: «Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов задержан после акции протеста против строительства гостиницы в Малом Козихинском переулке. Напомню – та гостиница, которую собирается строить наш великий консерватор и мыслитель Михалков и люди, которые протестуют – уже чего с ними не случалось: и дом у них горел, и по полу их волокли, и мерзости про них в интернете появлялись. Другое: банда фанатов на Манежной: более тысячи фанатов вступили в драку с ОМОНом, скандируя «Россия для русских». Глава МВД Колокольцев к ним вышел, как полагается, г-н Бастрыкин в понедельник встретится с лидерами фанатских объединений, в Питере тоже бунтуют. Причем, такая замечательная деталь: подкрепление ОМОНа застряло в пробке. За последний год наметилась любопытная закономерность: власти не наказывают за массовые беспорядки, более того, они их не замечают. А массовых беспорядков становится все больше и больше. 29 июля АнтиФА закидывают Химкинскую администрацию файреами, потому что как заметил аноним в интервью Олегу Кашину, «концентрация зла в Химках превысила допустимый уровень».
И вот те самые ублюдки, которые били защитников Химкинского леса, те самые ублюдки, которые избили Бекетова, те самые, которые избили Фетисова, которые нанесли 10 ножевых ударов одному из врагов Стрельченко, мэру Химок, Анатолию Юрову - Анатолий Юров, кстати, на этой неделе умер – возможно, это последствие тех старых ранений. Те самые ублюдки, которые безнаказанно избили Кашина - эти самые ублюдки, когда АнтиФа громит администрацию, куда-то исчезают. Оказывается, что насилие эффективно. Оказывается, что эти самые ребят. Которые дают по голове, они дают по голове только ночью и только беззащитным людям. Защищать Химкинскую администрацию они не собираются - очко играет.
29 августа Миасский фестиваль «Торнадо». 80 короткостриженых молодых людей 3 устраивают побоище, на видео ясно видна хорошая организация, виден вор в законе, который командует этими людьми – власти списывают все на бытовую драку. 24 ноября матч московского «Спартака» на стадионе Лужники завершается побоищем на трибунах и за пределами. Очень мало реакции.
2 октября, в Питере, фанаты ЦСКА атакую машину с сотрудниками Петроградского РУВД, один из фанатов стреляет по машине из ракетницы, кончается дело тем, что один из фанатов пытается завладеть оружием милиционера, милиционер ранен. Власть делает вид, что ничего не произошло.
7 декабря, наконец, совсем недавно, на следующий день после драки с дагестанцами, в которой погиб фанат «Спартака» Егор Свиридов, около тысячи фанатов перекрывают Ленинградку. И если на «Марше несогласных» милиция набрасывается аки коршун на ягненка, то тут милиция вынуждена все это проглотить.
То есть, мы видим, что безнаказанность толпы за последние несколько месяцев резко выросла. Помните, на Ленинском проспекте зам.главы «ЛукОйла» убил двух женщин под телекамеры. И это был такой сигнал - можно давить любого. И количество ДТП с участием высокопоставленных лиц резко возросло. В этом смысле мне кажется, побоище на Миасском фестивале был тоже такой сигнал: можно устроить массовую драку абсолютно безнаказанно.
Что происходит? Очень простая вещь: при Путине Россия превратилась в «Failed state», государства не существует. Если не считать государством группу людей, которые могут у любого богатого отнять его бизнес и у любого бедного отнять его жизнь. Уровень криминальных убийств в России – это около 40 трупов на 100 тысяч населения. Это уровень стран Африки или Латинской Америки, раздираемых криминальными гражданскими войнами.
И в любом «Failed state» государство организуется в банды. В государствах население организуется государством, а в «Failed state», несостоявшихся государствах, оно организуется в банды. Это потому, что это единственный способ оказаться субъектом, а не объектом насилия. Первыми это поняли на Кавказе, поэтому стали организовываться всякие банды вроде Кущевской, бандой являются сами милиция или ФСБ, и один из вариантов – это фанатские банды.
Оппозиция бандой не является, поэтому ее безнаказанно арестовывают. Обращаю внимание на причину нынешнего бунта: безнаказанное убийство Егора Свиридова. Свиридов погиб в драке, это была драка фанатов с болельщиками, в такой драке очень сложно сказать, кто виноват. Но факт заключается в том, что после того как задержанных кавказцев доставили в ОВД по Головинскому району, участников драки, в которой погиб Свиридов, в здание примерно через час стали съезжаться многочисленные машины с дагестанскими номерами, и задержанных отпустили. Отпустили ровно потому, что в России нет государства, и если бы Егор Свиридов был просто человеком с улицы, о так бы все это дело и заглохло. Егор Свиридов оказался членом могущественной группы. Это к вопросу об эффективности насилия.
В странах, где насилие неэффективно, население организуется в компании, акционерные общества и зарабатывает прибыль. В стране под названием Россия, при Путине, в компании стало организовываться неэффективно. Как показывает пример компании ЮКОС, или компании «Евросеть», или компании «ВолгоТанкер». А стало эффективно организовываться в банды типа ФСБ или МВД, которые отнимают у этих компаний бизнес.
Но только оказывается, что пока банда под названием «правящая власть» зачищала пространство от компаний, от оппозиции – оказалось, что их конкурентами являются не компании и не оппозиция. Их конкурентами на их собственном поле являются банды. На Кавказе, например, это банды салафитов, которые эффективнее действующей власти в Дагестане или даже в Кабарде. Банды типа Кущевской, банды футбольных фанатов. И когда я говорю, что насилие эффективно, я не говорю о насилии плохо или хорошо. У меня двойные стандарты, я считаю, что то, что произошло в Химках, это очень хорошо. Это было наказано зло. А то, что произошло на фестивале «Торнадо» - очень плохо, потому что там зло восторжествовало.
И хочу еще повеселить моих слушателей, еще одна замечательная новость о том, что в виду растущей криминализации общества президента Д.А.Медведев велел бороться с оной криминализацией. И знаете, каким способом? Создавать при губернаторах комиссии для борьбы с криминализацией.
Вторая новость, с которой я хотела начать, которая является, на мой взгляд, главнейшей на этой неделе и которая прошла почти незамеченной. А именно, новость о том, что в Тбилиси арестована группа террористов, которая устраивала в Тбилиси взрывы, и тбилисские власти утверждают, что эта группа террористов действовала по заказу России, по заказу российского майора Евгения Борисова, который организовывал все взрывы, которому звонил до и после взрывов на телефоны, и напомню, что речь идет, видимо, о достаточно большом количестве терактов, которые происходили в Грузии. Они все проходили так – на уровне ниже порога раздражения ООН. То есть, то взорвется железнодорожный мост, то взорвется просто железная дорога - как-то, в общем, обидно жаловаться в ООН по каждому такому пустяковому поводу. А вместе с тем создается ощущение, что в стране происходят теракты.
Их было довольно много, но те, которых обвиняют - эту группу, их всего 5, - это два взрыва, произошедшие 28 ноября: один - офис Лейбористской партии, другой в районе Мухиани. И кроме этого, это три взрыва, два из которых произошли на железной дороге, а один взрыв – у посольства США. Посольство США – это очень важный вопрос. Посольства США взрывают в разных местах. Его взрывал, например, Бен-Ладен - с этого началась его карьера. Теперь около посольства США произошел взрыв в Тбилиси, и посольству США, наверное, интересно, ко это сделал - Бен-Ланден, грузинские власти, или российские власти. И очевидно, что грузинским властям придется все, что они накопали – допросы задержанных, детализация задержанных, - предоставить также и США, и очень сложно себе представить, чтобы США можно было бы обмануть в этом вопросе, и чтобы США впарили фуфло.
В это смысле я хочу, чтобы мои слушатели осознали, что мое отечество, моя Россия устраивает теракты. Это не шпионаж этих самых 10 идиотов в США. Потому что, в конце концов, если в Кремле считают, что проститутку за границей надо содержать за казенный счет, если она является чьей-то дочкой, - смешно, глупо, но не трагично. Это как нашу очередную девицу ловят на том, что она обслуживала британского парламентария, представляющего Британию в Евросоюзе, этот британский парламентарий сильно любит Путина, и по сведениям окружающих его людей, каждый день - не каждый день, но каждый месяц появлялся в ресторанах с новой русской девицей. Ну, хорошо, был агент влияния, таким образом ему платили натурой в самом прямом смысле. Смешно, позорно, но это не постыдно.
А мое отечество устраивает теракты. Как Бен-Ладен, как люди с больной головой, считающие, что мирные жители – это легитимная цель. Тем более, что этот арест совпал с публикацией Wikileaks, в том числе, с публикацией каблограммы 20 июля 2007 г., где посол США в Грузии как раз приводит перечень российских активных мероприятий еще до войны. И в этом перечне значится взрыв полицейской машины в Гори 1 февраля 2005 г., тот самый взрыв, в котором обвинили российских офицеров ГРУ, депортированных и арестованных в сентябре 2006 г., это то, после чего начался скандал - прервали авиасообщение, запретили «Боржоми», и когда у нас министр обороны Иванов клялся, что офицеры ГРУ у нас не занимаются шпионажем. Интересно, они специализируются на составлении гербариев? Это один террористический взрыв. И другой – покушение на лидера оппозиции Кобу Давиташвили. То есть, то же самое, что произошло со взрывом в офисе Лейбористской партии. Согласно телеграмме, 8 июня 2006 г. некто Георгий Куртаев, гражданин России, который при попытке поймать его возле офиса Давиташвили, начал отстреливаться из пистолета с глушителем, оставил на месте преступления пакет с фотографией Давиташвили, и скрылся на российской территории, которую он перед этим несколько раз навещал.
Видимо, за Куртаевым следили, насколько я знаю, Давиташвили был поставлен в известность о том, что на него готовится такое покушение. Видимо, пытались его арестовать.
Вот мое отечество делает вот это – устраивает покушения на оппозиционного грузинского политика Кобу Давиташвили и взрывает бомбы у здания Лейбористской партии. Соответственно, Коба Давиташвили – это один из самых вменяемых грузинских оппозиционеров, хотя среди них мало вменяемых, и что должна была думать оппозиция, если бы покушение удалось? Что «кровавый режим Саакашвили» убирает неугодных. Наталешвили, вождь лейбористской партии, один из самых невменяемых, он и сейчас кричит, что «я не верю – это все кровавый грузинский режим устраивает на меня покушения».
А потом, когда убивают Политковскую и Литвиненко, в Кремле кричат: это сделали наши враги, чтобы нас скомпрометировать. То есть, они кричат то, что они делают сами. В своей каблограмме в 2007 г. американский посол в Грузии пишет, что «русские ведут агрессивную игру с высокими ставками, и не имеют особых, а возможно, и никаких ограничений. И очень трудно понять, какой выигрыш старается получить Россия, стоит ли он риска разоблачения». Понять это самое сложное. Потому что теракты не преступления, это ошибка. Потому что если взрывать полицейских, или устраивать взрывы перед офисами оппозиционных партий или американского посольства, то кто потом поверит Кремлю, что атакующей страной является Грузия? Это мне очень напоминает историю с Бронзовым Солдатом, когда в результате электронных атак на электронное эстонское правительство, единственным результатом этого стало то, что НАТО разместило в Эстонии Киберцентр, а теперь, как мы знаем, НАТО всерьез принимает российскую угрозу Эстонии, и разрабатывает планы противодействия этой угрозе.
Американский посол предполагает, что цель России состоит в том, чтобы оторвать Грузию от запада и внушить грузинам неуверенность в их будущем и руководстве. Если цель такова, то средства для ее достижения избраны негодные, потому что ничто так не сплачивает нацию, как упорный, невменяемый противник. С таким же успехом ХАМАС может бомбить Израиль - с тем, чтобы заставить евреев обратиться в ислам. И я боюсь, что дело не в цели, которые ставят перед собой устроители терактов, а в причине. Эта причина - глубокая личная ненависть российского руководства к Грузии и стремление спецслужб освоить деньги, отпущенные на теракты. И самое удивительное, хотя в значительной степени приятное, - это реакция Россия на все это, потому что если в 2006 г. реакция была такая, что запретили «Боржоми» и авиасообщения, то на этот раз реакция просто мертвая – ничего. Единственное, что я слышала - что-то там пробормотали, да еще г-н Косачев написал в своем блоге на «Эхо» - дескать, «ха-ха», - нас обвиняют в том, что мы устроили взрыв возле американского посольства - это все равно, что обвинять нас в том, что мы роем тоннель от Бомбея до Лондона. Но извините, г-н Косачев, разница в том, что взрыв у американского посольства был - на случай, если вы этого не знаете.
Продолжая тему Ассанжа и Wikileaks. И того, плохо или хорошо сделал Ассанж. Я уже сказала, что у меня очень двойственное отношение ко всей этой истории. Одна часть моего отношения заключается в том, что я потребитель информации. И как потребитель информации, я со всеми вами рада, что мы прочитали и про Иран, и про Россию, и про дагестанские свадьбы, и про Берлускони, который служит переводчиком для Путина в Европе. Много нелицеприятных и фактически правильных вещей. То есть, фактически мы получили компендиум того, что представляла из себя за последние 10 лет мировая политика. Поскольку американские дипломаты пишут хорошо, то читать это было интересно.
С объективной точки зрения в этой всей истории больше всего потеряли три страны: Иран, Россия и отчасти Пакистан. Иран потерял потому, что оказалось, что все арабские страны на самом деле настроены против Ирана и просят США « раздавить гадину» - король Саудовской Аравии это делает чуть ли не каждый месяц, и очень недоволен, что США до сих пор не бомбили Иран.
Россия потеряла потому, что оказалось, что, несмотря на то, что внешне формальное отношение к России состоит в том, чтобы не закрывать дверь задницей, то реально все всё понимают, и никто не сомневается в том, что произошло во время войны с Грузией, и после войны с Грузией были начаты НАТО планы по защите Прибалтики. Пакистан потерял по той же причине: американцы пытались делать хорошую мину при плохой игре и, понимая, что руководство Пакистана на самом деле покровительствует террористам, пытались с ним сотрудничать – по той же причине, по которой они сотрудничают с Россией. Как сказала в свое время Комиссии по поводу 11 сентября Мадлен Олбрайт «если бы мы перестали сотрудничать с Пакистаном, мы бы просто утратили рычаги влияния на него». Но оказалось, что, судя по тому, как ведет себя реально США по отношению к Пакистану, всем понятно, что представляет из себя это государство.
Это фактическая сторона дела, которая заключается в том, что больше всего потеряли страны-изгои или страны-хулиганы. Выяснилось, как по-настоящему к ним относятся. Есть то, чего добивается Ассанж, и это не может меня не тревожить. Потому что если кто взглянет на теоретические взгляды Ассанжа, они описаны в евро двух манифестах, которые, думаю, вообще надо было бы нам выложить на сайт «Эхо Москвы» - один «Государство и заговор», другой «Заговор как способ управления». В нем излагается довольно шизофреническая идея, которая заключается в том, что все авторитарные режимы - Ассанж к авторитарным режимам относит США – это заговор. Заговор заключается, сточки зрения Ассанжа тем, что информация в заговоре идет от заговорщика к заговорщику. Если все связи между заговорщиками перерезаны, то заговора нет. И заговоры берут из мира информацию и распространяют ее среди заговорщиков и на ее основании действуют. Ассанж прямо пишет, что традиционные способы борьбы с заговорщиками включают их физическое устранение, а мы сделаем так, чтобы перерезать между заговорщиками связи.
Хочу обратить ваше внимание, что целью Ассанжа не является распространение как можно большего количества информации в открытом мире. Целью Ассанжа является ровно наоборот - привести государство, которое он считает государством заговорщиков в состояние паранойи и заставить его уменьшить количество информации, которой оно обменивается внутри себя.
Парадокс заключается в том, что при этом, по определению жертвы Ассанжа, становится наиболее открытое государство. В частности, та же самая сеть, из которой Бредли Меннинг слил три четверти миллиона документов Ассанжу – ею пользовалось 18 тысяч человек – таков уровень внутреннего доверия внутри США, что 18 тысяч человек допущены к этой информации, и они могут пользоваться ею без каких-либо проблем, и более того, 22-летинй Меннинг не обладал никакой особой квалификацией для того, чтобы быть допущенным к этой информации. Это был парень, который до армии работал официантом, потом завербовался в армию, очень хотел быть Джеймсом Бондом, но стал немножечко Джеймсом Бондом наоборот, потому что его никто не любил. Еще раз повторяю, что целью Ассанжа не является максимальное распространение информации, - то есть то, что мы сейчас имеем. Целью Ассанжа является привести данную государственную систему в состояние паранойи, чтобы она перестала распространять информацию внутри себя и сев на жесткую информационную диету, оказалось не в состоянии принимать правильные решения. Соответственно, что произойдет в мире после того, что сделал Ассанж, очень сильно зависит от самих США, потому что ситуация напоминает то, что случилось после взрывов 11 сентября. Проблема была не столько в том ущербе, который причинил экономике и людским жизням Бен-Ладен непосредственно 11 сентября, сколько в том, что государство, будучи вынуждено реагировать на это, резко ограничило и свободу граждан, и их права, и просто удобство перемещения физическое. Потому что теперь время полета в самолете реально увеличилось на час в связи с необходимостью стоять очереди и снимать бог знает, что.
Так вот если американское государство прореагирует так, как ожидал от него Ассанж, то есть, резко сократит доступ большого количества людей к информации, то это и будет плохо. А собственно, именно потому Ассанж и смог нанести этот удар, что американское государство устроено так, что каждый человек, внутри государственной и частной структуры, сам решает, что ему делать с доступной ему информацией.
Ссылка на эссе Асcанжа
Продолжение следует.
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.
