leon_orr

Один мой знакомый говорит о себе: "Я - человек простой и простодушный".
То же самое я могу сказать и о себе - да, простая и простодушная.
А потому прошу объяснить мне то, что моему пониманию не подвластно.

Вчера я в разных ЖЖ, в Твиттере, в комментариях читателей новостных сайтов читала разные слова, которые, тем не менее, содержали одну и ту же мысль: взрыв в Домодедово произошёл в рамках подготовки к выборам 2012 года.
Причём, люди, высказывавшие эту идею, считали, что именно российским властям и именно ради выборов этот взрыв был просто необходим, как и прошлогодний взрыв в московском метро.
Ну, саму идею я поняла.
Мне непонятно другое.
Как человек простодушный я считаю, что успех лидера в выборах обеспечивается следующими факторами: безопасностью страны, положительной стабильностью её экономики, неукоснительным соблюдением законов - в первую очередь, - Конституции; соблюдением гражданских прав всех жителей страны независимо от социального и экономического их уровня - ну, понятно, да?
Важный аспект: большинству избирателей должно быть понятно, что только этот конкретный человек способен гарантировать стране все перечисленные мною ценности современного цивилизованного мира.

В скобках: собственно, я нахожусь в некотором недоумении, за кого мне голосовать на следующих выборах в Кнессет - как-то я не вижу человека, который соответствовал бы моим ожиданиям и выглядел бы солидным лидером, настоящим государственным мужем (как сказать то же самое о даме?)

Поскольку, как я и сама понимаю, мои представления о качествах кандидата в лидеры государства самые иделистические, жду объяснений, почему я не права и почему ничего этого ему не нужно, а нужны взрывы.

Каким образом взрывы смогут подвигнуть электорат голосовать именно за того, в чью каденцию эти взрывы прогремели и кто ничего не предпринял, чтобы их предотвратить?

ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ЛИКБЕЗ.