leon_orr

"Все промелькнули перед нами,
все побывали тут"

Художественная выставка — это всегда счастье. Вообще, прикосновение к искусству «в натуре» действует на душу и сознание гораздо сильнее, чем «консервы» в виде репродукций, пластинок, видеороликов и прочих «носителей информации».
Поэтому я считаю, Израилю крупно повезло, что в этом году Société du Salon d’Automne выбрала нашу страну для этого праздника, главным недостатком которого можно назвать его непростительную краткость. Что делать! Всё хорошее быстро заканчивается, увы.

Я попала на выставку в последний день её работы и теперь — тоже, видимо, последняя — хочу поделиться своими впечатлениями, буде они кому-нибудь покажутся интересными.

Но, прежде чем перейти к предмету беседы, которую имею нахальство навязывать уважаемым читателям, я хочу порассуждать на тему, казалось бы, не имещую никакого отношения к «Осеннему салону», в частности, и искусству, в целом. Но только на первый взгляд.

Собственно, вот о чём я: как ни странно, но начало XXI века оказалось некой ямой, минимумом некой функции — то ли параболы, то ли синусоиды, а может быть, — перевёрнутой вверх тормашками кривой Гаусса, не берусь утверждать точно, ибо не математик я вовсе. Может быть, вовсе, какая-то специальная существует функция, которая описывает активность совокупного интеллекта всего человечества и его продуктивность во времени.
Как бы то ни было, но что мы с вами живём в эпоху застоя, я вижу не вооружённым очень специальными знаниями глазом, и доказательств этого прискорбного факта у меня более чем достаточно.

1. Вот, например, кто-нибудь может внятно сказать, при какой общественно-политической формации мы живём? Ну, был капитализм, страшно развился, перешёл в стадию империализма — а теперь-то что? После разрушения империй, после исчезновения колониальной системы, в процессе перехода к постиндустриальному обществу, когда процессы глобализации и информатизации необратимым образом меняют существующие общественные отношения во всех сферах — политической, правовой, экономической, семейной, бытовой, социальной, культурной и других — как мы назовём этот мир, в котором экономические законы предшествующих формаций не действуют, а новые, как я поняла, ещё не сформулированы.

2. Почему я вдруг начала писать об экономических законах — потому что коммунизм, как пишет Википедия, «теоретически предполагаемое, никогда ещё не существовавшее на практике, устройство общества, которое должно прийти на смену капитализму», не пришёл, увы ( хотя, может быть, и к счастью), следовательно, экономические отношения между людьми всё ещё не упразднены и диктуют... многое диктуют — вот это, уж точно, увы.

Novus ordo seclorum, порядок нового века наступил, а вот имечка ещё не получил, границы дозволенного и правила поведения дитяти ещё не определили, понятия “хорошо-плохо” размыты, человечество живёт, движется в будущее, но всё более и более напоминает “Летучего голландца”, плывущего в туманные дали без руля и ветрил, с порванными парусами, хотя отделка кают роскошна ( всё ещё), а трюмы забиты бочонками и ящиками с драгоценностями, дорогими винами и едами.
“Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт”. Но как плыть судну, если оно, вообще, названия не имеет?

3. Теперь самый резон перевести наш горестный взгляд на науку. Достаточно просто перечислить революционные свершения и открытия в науке первой половины ХХ века, чтобы всё понять.
Огромные изменения в ХХ веке произошли в науке, которая из развлечения одиночек превратилась в главную производительную силу общества.
Вот предлагаемый мной список:

а) исследования Макса Планка, Альберта Эйнштейна и Нильса Бора, позволившие построить модель атома, что послужило предпосылкой для развития ядерной физики, а в дальнейшем – атомной энергетики, электроники, генной инженерии. Мощный толчок получили химия, астрономия, физика;

в) создание Альбертом Эйнштейном Общей теории относительности, что полностью изменило представление человечества о таких категориях как материя, время и пространство и характере их взаимодействия;

с) появление квантовой механики ( я не буду рассказывать всю историю её становления, не пугайтесь!), постулаты которой теперь применяются во всех естественных науках, когда они выходят на атомарный уровень - от медицины и биологии до химии и минералогии, а также во всех инженерных науках;

d) открытие радиоактивности – sapienti sat, как говорится. И это мы ещё только до тридцатых годов добрались!

е) открытие пенициллина;

f) создание искусственного каучука;

g) создание транзистора;

h) первые полёты в космос.

Ну, и по мелочи: электрические лампочки, автомобиль и телефон, супертанкеры, самолеты, автомагистрали, радио, телевидение, антибиотики, холодильники и замороженные продукты, компьютеры и микрокомпьютеры, интернет и мобильные телефоны.

Совершенствование двигателя внутреннего сгорания позволило создать в 1903 первый самолет, а создание конвейерной сборочной линии позволило сделать выгодным массовое производство автомобилей.

Транспорт, тысячелетиями основанный на конной тяге, был на протяжении ХХ века заменён на грузовые автомобили и автобусы, что стало возможным благодаря крупномасштабной эксплуатации ископаемого топлива. После разработки в середине века реактивных авиационных двигателей была создана возможность коммерчески выгодных массовых воздушных перевозок.

Как видим, весь ХХ век был временем сплошной научно-технической революции, и что же мы наблюдаем сейчас?

Наука занята углублением и расширением знаний, накопленных предыдущими поколениями великих учёных, квантового скачка не произошло ( пока, во всяком случае), количество всё никак не перейдёт в качество: общая теория поля не создана, альтернативное топливо не найдено, практическое применение термоядерного синтеза всё ещё ожидает нас в будущем.

Напомню, что между открытием нейтрона и первой атомной бомбой прошло всего лишь пятнадцать лет, тогда как изучение термояда идёт с пятидесятых годов прошлого века.

Нет, я не считаю атомную бомбу великим достижением человеческого гения, но атомная энергетика стала возможна по тем же причинам, что и оружие массового поражения – тут никуда не денешься.

А что же в пассиве? Лекарство от рака так и не найдено, мало того, рак “помолодел”: если в шестидесятые годы прошлого века дети, практически, раком не болели, то в наши дни... Мы все знаем, что происходит в наши дни.
Диабет стал бичом современности – и тоже совершенно безнаказанно, даже причин и предпосылок, вызывающих эту страшную болезнь, ещё не сформулировали, где уж тут его лечить! Собственно, и теорий заболевания раком существует несколько, а значит – ни одной.

Вирусы, как были неуязвимы, так и остаются ими. Насморк – это самое безобидное осложнение человеческой жизни, которое они вызывают, но ведь уже почти сорок лет над нашими головами свистит бич СПИДа – и никакого ответного удара.
Рассеянный склероз, болезни Альцгеймера и Паркинсона, генетические заболевания – генная инженерия, ку-ку! Нет ответа.

Генетика, отнюдь, не ликвидировала голод на планете, а вызвала только аффектированный страх перед ГМО, хотя тут, конечно, могут действовать причины экономического и политического характера, что, собственно, указывает на стагнацию в отношении к общечеловеческим понятиям.

Что ж, о грубом, материальном, о базисе поговорили, можно перейти и к надстройке. Я имею в виду искусство. Наконец.

4. И опять просто предложу свой список.

а) литература – мне как человеку пишущему литература ближе всего, это понятно.
Собственно, по-моему, ХХ век в прозе начался в ХIХ веке. Как хотите, но в моём восприятии Чехов, Тургенев, Толстой ( хоть я его и не люблю), Достоевский – писатели вполне современные, во всяком случае, в том, что касается их идей, героев и тем их произведений.
Так же современен мне Диккенс – это открытие я сделала для себя совсем недавно, когда стала перечитывать не читанные с детства его книги. Тогда-то он мне казался несколько тяжеловесным, а сейчас я его “проглатываю” легко и с полными пониманием и согласием – жаль, не могу написать, что с взаимными.
Но если называть имена, целиком и полностью принадлежащие веку двадцатому, то тут только восклицать и придётся, потому что это:

Иван Алексеевич Бунин!
Поэты Серебряного века!
Максим Горький! - да, люблю, а что?
Борис Пастернак!
Леонид Андреев!
Эрнест Хемингуэй!
Скотт Фитцджералд!
Даниил Хармс!
Михаил Зощенко!
Михаил Булгаков!
Братья Стругацкие!
Альбер Камю!
Франсуаза Саган!
Кобо Абэ!
Акутагава Рюноскэ!
Владимир Набоков – восклицать не буду, не мой автор, даже удивительно.
Теодор Драйзер!
Джон Апдайк!
Уильям Фолкнер!
Сэлинджер, Теннеси Уильямс, Артур Миллер... Вообще, американская литература прошлого века – это такая глыба, что я не смогу здесь назвать все имена всех любимых мной американских авторов. Тут ведь ещё и писателей фантастов всех назвать нужно – Рэя Бредбери и Роберта Шекли хотя бы.

Англия – это: Олдос Хаксли, Оруэлл, Грэм Грин, Агата Кристи, Толкиен...

в) не менее яркие звёзды сияли на музыкальном небосклоне.
Стравинский, Гершвин, Дебюсси, Прокофьев, Шостакович, Рахманинов, Скрябин.
Революционное явление джаза, рок-нн-ролла, Beatles. Рок и хэви-метал – можно как угодно относиться к ним, но не признавать их революционность невозможно. Питер Сигер, Джоанн Баез, Джимми Хендрикс etc.
Уникальное явление сугубо советского производства – авторская песня. Какие имена! Окуджава, Галич, Городницкий, Визбор – и так далее.

с) даже кинематограф стал “важнейшим из всех искусств” именно в ХХ веке, и в связи с этим, разумеется нельзя не вспомнить Чаплина, итальянских неореалистов, Уолта Диснея, Юрия Норштейна и великий Голливуд, умевший мастерски навевать человечеству сон золотой, от которого мы все вдруг очнулись – но вот с каким результатом, пока не понятно;

d) пришло самое время подступиться, наконец, к изобразительному искусству, и я это сделаю – во второй части своих размышлизмов на заданную тему. А этот текст попрошу вас, любезные моему сердцу читатели, принять в качестве затянувшейся прелюдии – что делать! Я так пишу – длинно, долго, задумываясь и делая паузы.

Зато в следующей части будут картинки, я их уже почти все приготовила и нахожусь теперь в некоторой растерянности от необходимости выбрать из доброй сотни снимков десять самых-самых, чтобы вы посмотрели и всё поняли, раз уж вам не удалось на этой выставке побывать.

ОГЛАВЛЕНИЕ. КУЛЬТУРТРЕГЕРСКОЕ