leon_orr

Я рассказывала историю о том, как Батька, вернее белорусский премьер через нашего премьера приглашает к себе в гости человека. Волошин, Дворкович и Керимов не прилетают, прилетает Баумгертнер, его арестовывают. Аналогий поведения белорусских властей, если честно, не знаю. Но вот я там могу вспомнить, как там в XII веке византийцы арестовали всех венецианских торговцев. Кончилось это, кстати, для Византии плохо, Четвертым крестовым походом. Но, ведь, и их чтобы арестовать, специально в гости через премьера не звали.

Значит, что, собственно, произошло? В 2010 году Сулейман Керимов, то есть мегаолигарх покупает контрольный пакет компании «Уралкалий». Керимов редко управляет компаниями, чтобы управлять ими. Он специализируется, в общем-то, на поглощении находящихся под ударом активов, реструктуризации их и продаже третьей стороне. «Уралкалий» как раз находился под ударом. Считалось, что его гонит по полю Игорь Сечин. Там его владелец Рыболовлев подвергался атаке сразу нескольких сторон, ему ставили в упрек яму, которая там образовалась вместо рудника. Там у него начался бракоразводный процесс с женой, в котором тоже, как говорят, в интриге поучаствовали спецслужбы. То есть был Керимов, который был поддержан враждебной Сечину частью правительства в лице Медведева, Шувалова и Дворковича. Жена Дворковича Зумруд Рустамова потом вошла в совет директоров «Уралкалия». То есть Керимов выступил белым рыцарем. Более того, он заплатил высокую цену, он заплатил 10 миллиардов долларов. То есть компания была оценена в 10 миллиардов долларов, они каждый там по миллиарду взяли кредит. Ну, естественно, они брали кредиты в госбанках. Более того, они очень хорошо отбились, я вам скажу, потому что цена на калий была и 300, и 400, и 500, и выше, а себестоимость производства «Уралкалия» - 65 долларов. Причем, если вы задумаетесь, сколько Керимов платит российских налогов, вы, конечно, я думаю, сразу поймете ответ, как только зададите себе вопрос.

Но, в принципе, расчет Керимова, я думаю, был такой. Купить кроме «Уралкалия» еще «Сильвинит», и «Беларуськалий». А все втроем – это практически монополисты на рынке калийных удобрений. То есть перереструктурировать компанию, продать ее втрое дороже.

При этом компании все эти продавали калийные удобрения через единого трейдера, который назывался «Белорусская калийная компания». Причем, естественно, трейдером управлял частный «Уралкалий», потому что белорусское предприятие было просто слишком неповоротливым. Более того, «Уралкалий» искусственно ограничивал свою добычу для поддержания высоких картельных цен точно так же, как Саудовская Аравия сформировала ОПЕК. Вот это был такой калийный ОПЕК, и в нем «Уралкалий» был Саудовской Аравией.

Что происходит дальше? Дальше вся эта комбинация рушится, потому что Керимов покупает «Сильвинит». А Лукашенко вдруг начинает думать, что его «Беларуськалий» - это, ну, вот, свет в окошке. Что, кстати, правда для белорусского бюджета, потому что компания, особенно после того, как у Лукашенко отняла Россия другие возможности обогащения, практически единственный источник валюты для белорусского бюджета. И, вот, были введены акцизы, которые изымают с «Беларуськалия» в бюджет огромные деньги. И после этого Лукашенко на переговорах Керимову называет цифру в 32 миллиарда долларов (стоимость «Беларуськалия»).

То есть вы представьте себе, «Уралкалий» добывает 9 миллионов тонн. После покупки «Сильвинита» оценивается рынком, ну, максимум в 20 миллиардов, легко может нарастить объем добычи. «Беларуськалий» добывает те же самые 9 миллионов тонн, но это потолок. Его обирают акцизами в бюджет. И, вот, за эту компанию Лукашенко просит у Керимова 32 миллиарда долларов. То есть эта компания не стоит не только двадцатки... Ответ: в Белоруссии с акцизами она пятерки не стоит, потому что это Белоруссия.

Дальше больше. После этого Лукашенко, видимо, объясняют, что Керимов его обдирает. Не исключено, что это была правда, не исключено, что, естественно, трейдеры БКК, которые реально трейдеры «Уралкалия», естественно, они старались в пользу «Уралкалия».

Но Лукашенко первый принимает решение выйти из картельного соглашения. В декабре указ соответствующий подписывается самим Лукашенко. И трейдеры, крайне непрофессиональные трейдеры Лукашенко едут везде – в Китай, в Индию, в Бангладеш, в Бразилию. Им не удается подписать реальных контрактов, потому что это непрофессиональные трейдеры, но они обрушивают рынок. То есть первым рынок обрушил Лукашенко.

Цена рушится. После этого 2 совладельца «Уралкалия», такие олигарх-лайт Муцоев и Несис продают свои пакеты Керимову. Керимов покупает эти пакеты. После чего он сам выходит из картельного соглашения. Он только на этом теряет сразу 130 миллионов долларов, потому что, ну, настолько упала капитализация «Уралкалия» до 14 миллиардов... Уже после того, как Керимов выкупил пакеты по большей цене.

Цена немедленно рушится снова, как я уже сказала. Причем, вопрос: «Зашортился ли Керимов?» То есть Керимов выходил из картельного соглашения и понимал, что цена упадет еще. Вопрос: «Продал ли он в короткую свои акции, зашортился ли он, чтобы купить акции на дне?» Ну, скорее всего, да. Я буду очень удивлена, если Сулейман Керимов это не сделал, потому что он, как бы, мягко говоря, что-то понимает в финансах.

Но я хочу обратить ваше внимание, что эти акции заложены в Сбербанке. И более того, как только все это падение цены произошло, насколько я знаю, пришел Евтушенков к Грефу и сказал «Ты продай этот пакет акций, который оказался под маржин-коллом, и я их куплю. А Сулейман не сможет отбиться, потому что у него все акции зарипованы».

То есть еще раз повторяю, то падение цены, которое ставит Беларусь в упрек Керимову, явилось, скорее всего, такой же катастрофой для Керимова как и для Белоруссии, и было спровоцировано исключительно не то, что действиями Батьки, а фантастическими его представлениями о рынке. Тем более, что это речь шла о Керимове. Извините, это ж не Билл Гейтс. Это восточный олигарх, который готов договариваться с любым диктатором. Ему с диктатором договариваться легче. То, что они не договорились, объясняется только совершенной фантастической неграмотностью Батьки и его советников. И, господи, ну, если у Батьки нет своих грамотных советников, пусть позовет кого-то из российских бизнесменов.

Самое интересное, конечно, это вот то, что произошло. Еще раз повторяю, то, что произошло, это вот... Получается, что Батька... Ему сказали «Пойдешь туда, провалишься в болото». Он пошел туда, провалился в болото. Теперь он сажает тех, кто ему сказал, что он там провалится в болото.

И вопрос. Ну, ребят, ну, такого же не бывает. Это как это? Наш союзник по Таможенному союзу? Это, типа, мы против Америки боремся? Вот это такое делают с нашим бизнесменом наши союзники? Вопрос: «Что Батьке за это будет?» И ответ, к сожалению, я думаю, «Ничего». То есть понятно, что там медведевская фракция визжит и говорит «Ох, мы сейчас». Но я боюсь, что если экономические расчеты Батьки явно неадекватны, то его политические инстинкты безошибочны. Потому что как показывает история с Каддафи и с менеджером Лукойла...

Помните, у нас то же самое проделал Каддафи. Перед переговорами с Путиным он захватил менеджера Лукойла в заложники, потом его там на премьерском самолете прислали обратно. То есть Путин не воспринимает подобные аресты как пощечину для национальной чести России. Для него подобные штучки – это что-то вроде деловых кутюмов, которые приняты между серьезными людьми для усиления своих позиций на деловых переговорах.

Более того, если вы заметили, нашими союзниками в мире являются те режимы, с которыми как с Каддафи можно решать вопросы на подобном уровне. Можно заползти в шатер и там выползти обратно с заложником. А те режимы, с которыми как с Обамой в шатер заползти нельзя и которые заложников не берут, те режимы являются нашими врагами.

Кроме того, сейчас в Белоруссии Сечин, то есть представитель противоположной группировки покупает Мозырский НПЗ. Вряд ли власти России сделают что-нибудь для того, чтобы освоить эту сделку. Короче говоря, утремся. Еще мало того, что утремся, еще Лукашенко скажет, что вот у нас сейчас в Белоруссии экономический кризис, так это из-за кровавого Кремля, который мстит за олигарха. И мне кажется, это совершенно замечательная история о том, что вот рынок нельзя обмануть. Лукашенко действовал в соответствии с собственными представлениями об экономическом прекрасном. И получил себе маленькую экономическую катастрофу. А, вот, толпе, что там виновата Россия или евреи, или пиндосы, можно внушить что угодно.

И совершенно замечательная история про мечеть «Сердце России», о которой... Простите, «Сердце Чечни» (что за оговорка?), о которой я говорила. И поговорю еще подробнее, потому что, конечно, голосование, в ходе кого символом России чуть не избрали мечеть в Чечне, это всё та же лезгинка. Это вот тот дискурс «Мы вас на этом месте вертели, и мы это вам показываем».

И понятно, что эта история не сама родилась. Понятно, что она как-то скоординирована руководством Чечни. 38 миллионов голосов вот так вот, знаете... Вот эта история про спонтанно отданные 38 миллионов голосов мне напомнила один эпизод из мемуаров Ли Куан Ю, правителя Сингапура, который рассказывает, как в тот момент, когда он еще был оппозиционером против Британии, блокировался с коммунистами, он все время восхищался, как коммунисты замечательно хлопают на митингах. А потом он один раз пошел в лес и увидел, что они там тренируются, что у них есть специальные ребята, вот, по щелчку у которых хлопают. Он там щелкает, он себя за ухом чешет и вот эти клакеры в зависимости от этого поданного знака начинают хлопать. Вот, по щелчку Кадырова все эти люди посылали смски. И посылали. И дальше, когда, все-таки, выяснилось, что там не получилось с мечетью, наступила смертная обида, офис Билайна закидали яйцами.

О’кей, ребят. Ну, слушайте, вам не кажется, что это как-то... Как это сказать? Чересчур. Спасибо Владимиру Владимировичу Путину, что он умудрился сделать невозможное. Он своей национальной политикой умудрился сделать так, что Россия подчиняется Чечне. Да? Вот, при его правлении мечеть в Грозном чуть не стала символом России. Это конкретно достижение Путина, которое необходимо отметить.

И это одна история. И во время того, когда развивается такая история, что нам говорят? Вот, Навальный говорит, что не надо танцевать лезгинку в центре Москвы, значит, он фашист. Ну, я должна сказать, что я знаю множество кавказцев, которые не будут в центре Москвы танцевать лезгинку, потому что они считают, что это делается специально в качестве вызова, как оно и делается. И более того, что они тому, кто вздумает танцевать лезгинку, дадут в морду. А если он не поймет, пристрелят.

Это первое, что я хотела сказать. Второе, конечно, весь конкурс меня совершенно потряс, действительно, как символ путинского правления. Потому что напомню, что устроило этот конкурс Русское географическое общество.

Я как-то тут говорила о том, что история европейской науки – это история науки, которой покровительствовали правители. Что все академии учреждали короли или в крайнем случае какие-нибудь герцоги Флоренции. Что Лейбниц вел переписку с королевой Кристиной. Что Вальтер переписывался с Фридрихом Великим и Екатериной Великой. И что, вот, если технологии, то есть то, что работает на рынок, развивалось вне зависимости от власти, то как раз наука в Европе развивалась при покровительстве власти, и это одна из страшных традиций, которую мы утратили вместе с демократией, потому что сейчас, конечно, при покровительстве власти развивается спорт. И в этом смысле что Путин, что Обама они скорее пожмут руку олимпийцам, чем они сходят посмотреть, как работает большой адронный коллайдер. И это очень плохо. И это такой демотиватор, да?

Так вот, возвращаясь к РГО. Русское географическое общество было создано в рамках именно этой традиции императорской, императорского покровительства науки, создано Николаем Первым. Боже мой, кто был его членами! Крузенштерн, Врангель. Посмотрим на те экспедиции, которые организовывались. Семенов-Тян-Шанский, Миклухо-Маклай. Всё это делало Русское географическое общество.

Значит, при Путине... Вот это было тогда, да? Это из серии «Так мы и до мышей». При Путине исполнительным директором этого стала некая Марина Игнатова. Она сейчас уже не является исполнительным директором, но она была. Эта дама из партии жуликов и воров, которая заседала в Госдуме, которая была известна тем, что она возглавляла кооператив «Дружба», который просто проходил по всем базам данным как те, которые обманули вкладчиков, не построили там чего-то им. И эти вкладчики перед Думой протестовали. Там была знаменитая история, когда женщине омоновец там сломал ребра, чего-то еще, вот, прямо перед окнами Думы. Вы можете себе это представить? Госпожа Игнатова – это Русское географическое общество. Это был Крузенштерн и Врангель. И, вот, госпожа Игнатова смотрит на это, наверное, из окна (или не смотрит). Она еще входит в Комиссию по вкладчикам в Думе. Очень, надо сказать, прямо по профилю (она об этом много знает). И, вот, внизу под этой Думой этих самых избирателей... Ломают женщине ребра. А, и председателем наблюдательного совета там Владимир Владимирович Путин.

Вот, это меня, конечно, ну, вот... Такая потрясающая деградация, я бы сказала. И вот это общество устраивает этот конкурс, который, на мой взгляд, конечно, кончается абсолютным позором, потому что, что мечеть, что... Что там победило, если победит? Коломенский Кремль.

Теперь я вам скажу по поводу Коломенского Кремля. Ну, во-первых, я понимаю, что мы оскудели, что у нас там... Вот, Статуя Свободы в Америке – нам трудно искать свои национальные символы. Ну так я вам, во-первых, назову символ России, который называется «Медный всадник». Знаете, ему Пушкин посвятил поэму: «Не так ли ты над самой бездной на высоте уздой железной Россию вздернул на дыбы».

Ну хорошо, Медный всадник – это XIX век, Россия, к сожалению, уже не вздернута уздой железной на высоту. Хорошо, я вам назову другой символ России. Ракету «Восток» с Гагариным. Это потрясающая история, история конструктора Королёва, который мечтал полететь в космос. Он, кстати, был достаточно так, метафизически настроенным человеком, далеко не простым прагматиком, мистически, я бы даже сказала, настроенным, который мечтал полететь в космос и который для этого... Пожалуй, это единственный человек, которому для этого удалось использовать советское государство. Правда, это советское государство тоже использовало Королёва и погубило его, потому что, конечно, после того, как он Хрущеву внушил эту идею, что можно полететь в космос, а не просто баллистические ракеты строить, то началась страшная гонка пиара, которая Королёва убила. Началась история о том, что надо сразу троих запустить космонавтов вместо того, чтобы работать над новой ракетой. И взяли ракету «Восток», взяли троих самых малорослых космонавтов, сняли с них скафандры и в тот же самый спускаемый аппарат, в который сажали одного человека в скафандре, посадили троих и сказали «Вот у нас новое достижение. Это называется союз.

Потом бабу запустили в космос. Королёв был категорически против. Он просто был против, чтобы в космос летала баба. Он сделал все, чтобы сорвать мероприятие, чтобы баба опозорилась. Он выбрал ткачиху из всех представленных кандидатур, то есть он не выбрал профессиональную летчицу. Ну, пусть у этой ткачихи были какие-то там прыжки, да? Опозорилась. Долго в космос не летали. То есть советское государство отомстило Королёву, они оба друг друга использовали. Это была потрясающая история.

Но, ведь, можно же представить себе, что да, мы при наших более скромных ресурсах... У нас были плохие металлы, у нас не было возможности как у Америки сделать дюзу такой ширины, что ракета будет лететь на одной дюзе, понадобилось делать связку. Мы первые полетели в космос, потому что нам было плевать на человеческую жизнь. Но, все-таки, мы первые полетели в космос. Неужели, у нашей страны не нашлось ничего лучше, чем Коломенский Кремль в качестве национального символа?

Теперь последнее, что я хочу вам сказать по поводу Коломенского Кремля. Коломенский Кремль построился в 1525-1531 годах. Берем книжечку профессора Яковлева «История крепостей». Труд издан в 1931 году Государственным военным издательством в Москве. Сталин хорошо готовился к будущей войне. Я очень люблю эту книжку, она совершенно замечательная, вам ее всячески рекомендую.

Раскрываем главу «Фортификационные идеи, формы в огнестрельный период с XIV по XVI век». Германский инженер Альбрехт Дюрер в 1527 году изложил свои мысли в трактате «Руководство к укреплению городов, замков и теснин». Бастионы были изобретены в конце XV века, появились в начале XVI века одновременно в нескольких странах и так далее. Объясняю вам, перевожу на русский язык, что я имею в виду.

Посмотрите на Коломенский Кремль. До изобретения огнестрельного оружия существовал традиционный способ укрепления городов. Стена строилась не важно там из камня, из кирпича, из чего она строилась. Она строилась, как бы, поясом, она опоясывала. В ней не было особенных углов, она была круглая, может быть, квадратная. Ставились круглые башни на этой стене, которые были сделаны для того, чтобы они разрезали участки обороны. То есть если один кусок стены взят, то за башню неприятель не пробьется и с этой башни по нему по стене стреляют.

Для того, чтобы стрелять в неприятеля, который подступил непосредственно к стене, делались так называемые машикули. Машикули – это такая навесная бойница. То есть ты через нее и стрелять можешь в того, кто подступил к стене, и лить там всякую расплавленную смолу.

Как только начинается огнестрельное оружие, что происходит первым делом? Ядра обрушивают вот эти самые машикули. И в тот момент, когда неприятель подступает к стене, становится невозможно от него обороняться, потому что флангового огня нету. Там стена-то круглая, башни-то над ней. А машикули обрушены.

И что происходит? Происходит замена земляными укреплениями вот этих вот каменных стен. Происходят бастионы, которые потом вырастают в систему равелинов, кронверков, эскарпов, контрэскарпов, гласисов, вершиной чего является звездчатый форт, который устроен так, что, естественно, если неприятель подступил к стене, то с самой стены по нему стрелять нельзя, но с флангов, с бастионов, с равелинов можно.

И естественно, Коломенский Кремль – это потрясающая штуковина, которая устарела еще до того, как она была построена. И ее мы выбрали символом российского государства. Значит, выбрать в качестве символа российское военное сооружение, устаревшее до того, как оно было построено? Это чудо в перьях строилось в XVI веке. Это, вот, то же самое: «Наши микросхемы – самые большие микросхемы в мире». Привет профессору Яковлеву. Читайте. Замечательная книжка.

У меня осталось четыре минуты, и я не могу не поговорить о том, о чем я хотела говорить гораздо дольше и, наверное, я продолжу это в следующую субботу. Сирия, операция, близящаяся вероятно, скорее всего, не наземная, скорее всего, только ракетная американская в Сирии. Вопрос: «Что делать Сирии?»

Господа, у меня есть очень простой ответ на то, что делать Сирии. Сделать ребрендинг и никогда больше не называть тех, кто противостоит Асаду, оппозицией. А называть их Аль-Каидой. Вот, как только ты назвал этих ребят Аль-Каидой, все становится на свои места.

Вот есть один враг Запада, кровавый диктатор Асад. И есть другой враг Запада – террористическая организация Аль-Каида. И они воюют друг с другом. Что просить в этой ситуации Западу? Ответ – попросить чашечку кофе.

Вот, в чем вся фишка? Президент Обама сказал 2 года назад, что Асад должен уйти. А год назад сказал он, что если Асад применит химическое оружие, то Америка нанесет удар, чтобы было ясно, что оружие массового поражения против своих граждан применять нельзя. Да?

Это было давно, еще в тот момент, когда казалось, что, знаете, там сражаются какие-то парни за справедливость. Сейчас все, даже американское военное командование говорят, что там сражается Аль-Каида, что треть сражающихся – это Аль-Каида. Ну, там еще треть, наверное, сочувствующие, еще треть там несчастные люди, которые думают «Боже мой, куда мне податься?» Да?

Вопрос: зачем посылать американских парней умирать за законы шариата? Ну, даже если не американских парней, даже если ракетами, как хочет ограничиться президент Обама и, наверняка, ограничится. Ну, тоже как-то странно воевать на стороне Аль-Каиды. Да?

Потому что получается, что у Обамы нет хороших решений. Если ударит, то получается, что Обама воюет за шариат. Если не ударит, получается, что он просто, извините, свистел. Великому президенту великой державы неприлично свистеть.

Вторая очень важная вещь. Собственно, я, наверное, на этом буду заканчивать, а потом с этого на следующей неделе начну. Второе, да? Кто применил химическое оружие в Сирии? Ответ: господа, что бы там ни говорили, химическое оружие в Сирии применил Асад. Это очевидно следует из того, что рассекретила американская администрация. Она совершенно определенно сказала, что мы со спутников наблюдали, как эти ракеты летели из занятых правительственными войсками кварталов в кварталы, которые контролируются повстанцами. То, где это оружие было применено, это контролируется повстанцами. После этого в течение 4-х дней долбали это место еще артиллерией, чтобы скрыть следы применения химоружия, не допуская туда инспекторов ООН.

Я понимаю, что разведка США может ошибаться как в случае с химоружием в Ираке. Но, извините, она не будет врать. Вот это не укладывается в мою картину мира, что разведка США скажет, что «вы знаете, наши спутники видели, как это летело с контролируемых Асадом территорий к повстанцам», и она соврет. Да? То есть это абсолютно чистый кейс, то, что Асад говорит, что это они сами себя выпороли. Это, вот, абсолютно чистый кейс стопроцентного вранья, которым, правда, занимаются обе стороны. И это, вот, как с...

Помните, грузинская ракета? Когда мы выпустили ракету по Грузии, а потом говорили, что это грузины сами выкопали ямку? Вот, Асад говорит, что они сами выкопали ямку. Не сами, но на этом я вынуждена закончить.

ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В ПРОГРАММЕ "КОД ДОСТУПА".