СПРАШИВАЮ ВОПРОС.
Wednesday, 5 July 2006 23:40СИТУАЦИЯ.
В журнале френда вы высказали мнение. Спокойно высказали, вполне интеллигентно и даже не слишком азартно. Просто сказали, что думаете о такой-то и такой-то вещи, событии, конторе и так далее.
Френд вам возражал, но тоже не яростно - так, для выражения своего мнения по этому вопросу.
Расстались вы не договорившись, но и без отрицательных эмоций. Обменялись впечатлениями, что-то узнали друг о друге и разбежались - не та была тема, чтобы тысячу комментов собрать и рубиться до первой крови.
На следующий день вам приходит коммент от человека, в обсуждении не участвовавшего, но упомянутого в его ходе.
Упоминали его в ключе "а, знаю такого".
Вы идете читать этот коммент, а он полон грязи и сквернословия в ваш адрес и не потому, что вы этого человека упомянули, а потому, что вам предмет обсуждения не нравится - полагается его любить, а вы не любите, значит, вы - тра-та-та и тра-та-та, и еще трам-тара-рам.
Вы отвечаете этому страстному джентльмену, что не хотите реагировать на его неприличный коммент и начинаете ждать от хозяина поста каких-то действий - извинений, объяснений, указаний сквернослову, что не гоже мужчине так с дамой разговаривать, но ждете вы напрасно: хозяин безмолвствует.
Прождав сутки, вы уходите из негостеприимной ленты, и хозяин журнала, где вас облили помоями, тут же с готовностью уходит от вас.
Тред этот хозяин удалил - я хотела его друзьям показать, но не удалось, нет его.
К чему бы это? Не к тому ли, что хозяин понимает: такое пренебрежение к порядочному френду не улучшает его репутацию?
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС (очень наивный ):
Скажите, пожалуйста, имею ли я право любить или не любить?
А самое главное, имею ли я право высказываться по поводу любви или нелюбви к чему бы то ни было без риска получить в лицо порцию бешеной злобы?
Конечно, ответ я знаю. Знаю, что и вы его знаете.
Но веселее от этого не становится.
UPDATE.
Мне тут объяснили, что я не вижу треда, о котором пишу, потому что журнал перешел в статус подзамочного, а не вхожу в список друзей.
Это моя техническая неграмотность виновата: не понимаю, почему я вижу остальные посты и треды.
Ну, да ладно.
Прошу прощения за то, что невольно ввела в заблуждение общество.
no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 20:52 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:12 (UTC)Это мой дом, и я не могу позволить, чтобы в моем доме били морду, особенно, невинному человеку.
Поэтому того же я жду и от моих друзей.
Света, когда человек говорит другому:" Ты г...", - это не дискуссия, в дискуссиях я участвовала и не раз.
Нельзя в своем журнале позволять людям терять человеческий облик - пусть делают это в другом месте.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:05 (UTC)Что-то сегодня я Вас перестал понимать. Вы имеете право высказываться по любому поводу (или хранить молчание). А риск получить в лицо при той системе дискуссии, которая присутствует в Интернете, неизбежен. Т. е. при чем тут право?
Я несколько раз влипал в разные флеймы в форумах и в ФИДО, больше не хочу. У меня в журнале люди драться не будут. Да и не с чего. Но у каждого свои идеи, свои подходы.
no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:37 (UTC)Потому что ругань-то и была вызвана тем, что я посмела высказаться в отрицательном ключе, а высказываться так никто права не имеет.
Только хвалить.
Если говорить откровенно, я уже давно не попадала в такую ситуацию.
В самом начале, когда я была новичком в ЖЖ, пару раз я влипала в хамские разборки.
Теперь я уже знаю людей, с которыми не стоит заговаривать, понимаю, в какие обсуждения не нужно встревать.
Произошедшее было неожиданным.
В моем журнале подобное было бы невозможно, уже потому, хотя бы, что я сама не сквернословлю и требую того же от своих посетителей, да этого и требовать не приходится: у меня все очень вежливы и спокойны.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:13 (UTC)и та самая классическая виртуальная злоба, о которой я Вам однажды говорила...
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 00:18 (UTC)Да и злоба тоже вполне реальная.
Только что физически достать не могут, но слова, зачастую, бывают страшнее физической расправы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:36 (UTC)Меня обливали помоями в журналах френдов вообще без объяснения причин. Однажды меня зафрендил человек, который до этого в глаза называл быдлом. Только вчера меня обосрали в сообществе и предложили забанить (то есть человек меня обосрал и меня же предложил забанить за переход на личности) - это ты, наверное, видела.
В общем, на хозяина журанала не надо бочку катить.
no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:40 (UTC)А мы солидные немолодые люди, у нас дети взрослые.
И вдруг какая-то сопля зеленая такое себе позволяет.
Тем более, что израильская тусовка не такая уж обширная, все друг друга знают, а многие и в реале знакомы.
Так что, поганец знал, кого облаял.
Да и держатель журнала тоже в курсе, кто я и сколько мне.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 00:15 (UTC)Это в изикук, что ли?
Там стало так противно, что я уже и не помню, когда была там последний раз.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:37 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 21:41 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 23:29 (UTC)В сообществах для этих целей существуют модераторы, и то не всегда они вступают в спор или скандал.
Нет, если бы начались прямые оскорбления или мат, я бы, конечно, забанила скандалиста.
Как хорошо, что меня читает мало народа, и все люди вменяемые!
Не огорчайтесь, Жанна. Гадости на свете много. Я в таких случаях просто отмалчиваюсь, иначе заплюют душу.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 00:14 (UTC)Кто бы он ни был.
Прецеденты уже были - поначалу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Wednesday, 5 July 2006 23:42 (UTC)в отличие от недругов в реале, в ЖЖ их можно просто вычеркнуит из списка френдов, забанить, наконец...
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 00:12 (UTC)Вычеркнула, то есть.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 01:29 (UTC)Вы правильно сказали, что "мой ЖЖ - это мой дом". Я согласная терпеть, когда люди в моем ЖЖ (читай - доме) дискутируют между собой, знакомятся, обмениваются информацией и т.д. Пусть даже они наговорят друг другу колкостей и расстанутся весьма не довольными друг другом – но всё же без взаимных оскорблений и виртуального "мордобития".
Больше всего меня изумляет т.н. "параллельное" обсуждение. Это когда тему, поднятую в твоем журнале, переносят в свой и уж там дают себе полную волю... Это всё равно что прийти из гостей и начать поливать хозяина дома грязью.
Бывает и так, что не хочешь грузить хозяина своими размышлениями. Более того - они вылились в отдельный пост. Однажды я откликнулась на тему одной дамы. Дала ей ссылку на свой пост по некоему поводу это правила элементароного этикета). Объяснила свою позицию. А потом зашла к ней – и ужаснулась. У нее в журнале мой пост обсуждали таким образом: "Да я бы эту суку убил!.." И дама-хозяйка только подзадоривала своих френдов в этом "начинании"... Если бы у меня в журнале кто-нибудь позволил себе нечто подобное (пусть даже по отношению к весьма нелицеприятному для меня человеку) - я бы его немедленно удалила.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 08:00 (UTC)Поскольку я в своем журнале не часто поднимаю острые вопросы, у меня баталий не бывает, разве что на политические темы случаются споры.
Но уже пару раз мне приходилось шикать на излишне яростных спорщиков, хотя до взаимных оскорблений дело не доходило.
Я бываю во многих журналах, и не один раз наблюдала, как хозяева некоторых из них не позволяют даже излишне резкого тона бесед - и правильно делают, между прочим.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 04:12 (UTC)no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 08:01 (UTC)Я и не сомневалась.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 05:00 (UTC)Это вопрос отношения к своему ЖЖ. Для вас - это часть вас, дом, гостиная, душа. А для кого-то нечто совсем иное, скажем, выход на людную улицу - и у него есть полное право ни во что не вмешиваться, если ему не хочется.
И потом в Ин-ете так просто перестать встречаться, в отличие от реальности:))
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 08:05 (UTC)Есть некоторая сложность.
Когда общаешься с человеком в течение года-полутора, что-то знаешь о нем, что-то он знает о тебе, трудно воспринимать его прохожим на улице.
Уже начинаешь смотреть на него другими глазами и ощущать себя с ним членами одного клуба.
И тут на этой улице кто-то дает тебе по физиономии, а твой знакомец смотрит на это равнодушно и в зубах ковыряется.
Разумеется, общение прервать ничего не стоит.
Но, как говорится, "осадок остался".
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 07:09 (UTC)Правильный больной вопрос. Спасибо за его поднятие.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 08:11 (UTC)Нельзя прожить жизнь, ни разу ни с кем не поспорив.
Но с этим поганцем и спора не было никакого.
Прочтя мои комменты - я теперь думаю, что это произошло не без наводки хозяина журнала - он сразу меня обгадил.
Он в возрасте моего сына - представляешь, какое это добро, если позволяет себе так разговаривать с женщиной, да еще и с женщиной старше себя.
Да со шлюхами подзаборными так не говорят, как он со мной "побеседовал"!
Наш, израильтянин.
Это мы сюда "культуру" привезли?
Культур-мультур!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 07:52 (UTC)А ты разумеется, имеешь право любить или не любить и никто не имеет право тебя за это - не оскорблять даже - а просто - обсуждать. Тем более в твоем журнале.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 08:14 (UTC)О девятом канале.
Оказывается, если человек не любит девятый канал телевидения и считает, что его создатели плохо работают и не достаточно талантливы, чтобы сделать что-то хорошо, то этого человека нужно смешать с навозом - других аргументов нет.
Я уже давно не вмешиваюсь в споры, спорить со мной стал хозяин журнала, пытаясь меня убедить, что работники канала имеют право работать плохо, потому что им мало платят, а так-то они энтузиасты и делают, что могут.
Ну, написала я, что могут они мало, а что - неправда?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 12:22 (UTC)no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 12:26 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 14:36 (UTC)no subject
Date: Thursday, 6 July 2006 19:24 (UTC)От помоев никуда не денешься. Интернет - открытый мир. Здесь приходится/случается общаться с людьми с которыми, как говорят, в нормальной жизни в один туалет не пойдешь. Но в реальной жизни как-то на глаз часто видно, с кем имеешь дела. А здесь не так. Часто общаешься с подонками, не подозревая этого.
Ну и что?
Не переживай. Take it easy.
no subject
Date: Friday, 7 July 2006 08:01 (UTC)Сказать даме:"......." - не высказывание мнения, это хамство трамвайно-коммунального свойства.
Мнения я переживаю спокойно и умею на них отвечать.
Пока я была в Гуш Катиф ру, я там по поводу моих текстов и комментов такие мнения читала - мама, не горюй! - и всегда с честью отбивалась.
Вот ты кому-то говоришь:" Да не люблю я ваш Малый Театр, я приверженец авангарда."
А тебе на это:"........."
Это мнение?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Удрученно.
From:Re: Удрученно.
From:Re: Удрученно.
From:no subject
Date: Friday, 7 July 2006 09:44 (UTC)По контексту поняла, о ком и о чем речь, сходила проверить и убедилась, что поняла правильно.
Хозяин журнала – мой френд, за той дискуссией я следила.
Самое главное, что хотела сказать, и это факт, а не мои домыслы: вы обвинили хозяина в удалении темы. Тема на месте, ее никто и не думал удалять! Я ее только что еще раз просмотрела.
Вы не подумали о том, что расплевавшись с хозяином подзамочного журнала, просто перестали видеть то, что видели, будучи френдом? А жаль, что такая мысль вам в голову не пришла. Тогда не надо было бы понапрасну обвинять человека.
А теперь тоже факты, только уже с моими комментариями.
Вы говорите, что просто высказали свою точку зрения. Это не совсем так. Вы ее высказали в оскорбительном тоне.
Человек, зайдя в тему и увидя, что место его работы и его сотрудников, а значит, и его самого, "нежно" называют (цитирую): "канализация, непыльная работенка, их пристроили по знакомству, независимо от их способностей и умений"… Знаете, если бы это касалось моей работы, моих сотрудников и меня, то я бы тоже не очень выбирала слова и вполне вероятно, что ответила бы гораздо грубее. Человек ответил резко. Никакой "бешеной злобы" я в ответе не увидела. Причем человек совершенно адекватный и неконфликтный, как я вижу и слышу.
Да, несомненно, вы имеете право любить или не любить, иметь свое мнение или не иметь. Но вы должны при этом выбирать выражения. Вы обвинили кого-то в протекционизме, профнепригодности и безграмотности. Неудивительно, что и ответ вы получили соответственный.
Вы первая использовали не столько крепкие, сколько обидные эпитеты.
Вы считаете, что нелицеприятно высказавшись о чем-то или о ком-то можете получить в ответ: "Спасибо! Замечательно!"??? Вы ошибаетесь. Человек счел себя задетым и оскорбленным – и ответил вам. Так, как посчитал необходимым.
Заметьте, я никого не осудила и о теме спора вообще молчу, я просто пытаюсь вам объяснить, что существует точка зрения, отличная от вашей. Не лучше и не хуже, просто другая.
Почему перед вами должен извиняться хозяин журнала, не сказавший в Ваш адрес ни единого грубого или нелицеприятного слова? Не увидела там совершенно никакой необходимости хозяина журнала вмешиваться и извиняться. Не детский сад, все люди взрослые и в состоянии сами за себя постоять.
За сим откланиваюсь. Спорить и продолжать дискутировать на данную тему не считаю необходимым. Если смогла вам что-то объяснить – то буду рада, если нет – то очень жаль.
no subject
Date: Friday, 7 July 2006 09:54 (UTC)Своего мнения о работе канала я не меняю.
Не хотят читать такие отзывы о своей работе - пусть работают хорошо.
В разных журналах разных людей идет обсуждение работы врачей - в основном, ругают, и покрепче, чем я.
Учителей - та же история.
Ругают людей разных профессий за непрофессионализм и халтуру.
Но ни разу за эту критику никого, в моем обозримом пространстве, за недовольство плохой работой не обливали помоями.
Канал РАБОТАЕТ ПЛОХО!
Неважно, сколько им платят - в творческих профессиях качество не зависит от заработка.
И оценку работы канала я повторю еще не раз, если качество ее не изменится.
Что вы вступились за своего прителя, вполне понятный шаг, респект вам за него.
Но и я имею право не изменять о нем своего мнения.
Равно как и о хозяине журнала.
Вот в моем журнале никто и никогда никому таких слов не напишет - даже непрошенному защитнику моего обидчика.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Friday, 7 July 2006 17:19 (UTC)no subject
Date: Friday, 7 July 2006 18:33 (UTC)При одном условии: когда хамят в моем журнале.
Это было в гостях, ко мне он не ходит.
И правильно делает.
(no subject)
From:(no subject)
From: