Лена, я дискутировать на эту тему не буду: все сказала уже в первый раз. Вот из-за таких "да ладно" ваш батька у вас резвится. Я не зря из страны уехала - подальше от козлов этих.
Жанночка, а специально для тупых как я, это у тебя что, продублировано как-то? Как это сделано? И что теперь, будет два журнала? Словом, у чайника проблема...
Пока еще не продублировано, пока я там только держу запасное поле. Мы это сделали еще в первый раз, когда СУП купил кириллическую часть. Но теперь, думаю, придется туда все тексты перенести - за три года-то, а?! Есть у меня еще другие места, но хочется не потерять людей, найденных в ЖЖ, а потому уходить нужно всем вместе и в одно место.
Пока что вашу ссылочку "запасного аэродрома" себе запомнила. а там посмотрим, как она- жиСть расставит акценты... (всяко в нашей маленькой стране не разминёмся!)
Я тебе советую забить там себе площадку на всякий случай, пока ник не занят. Между прочим, на Ли.ру есть какая-то Тамарико - я думала, что это ты. Как-то я внезапно на "ты" перешла - это ничего?
На "ты"- это совершенно замечательно. Это по нашински, сразу становится теплее. На Ли.ру это точно не я, потому что по серьёзному стихов не пишу. Иногда в тон, чего-нибудь пародирую, так , играюсь вобщем. В юности баловалась хокку и танками, но это тоже у нас с подругой была долгая такая псевдояпонская игра с рукописными сборниками, иллюстрациями. Эх, было времечко! Храню до сих пор эти наши драгоценности. А как надо техницки забить площадку? Это надо зайти по твоей сЦылке и там дальше чего-то проделать... Извини за тупость! Я ещё не заходила. не смотрела, но уже прошу инструкций.
Дорогая leon_orr, я тоже, видимо, отсюда уйду, НО: Что это за "Грэйтест Джорнэл" такой? Почему у него такое жлобское название? Почему он во всех отношениях идентичен ЖЖ? -- абсолютно те же рубрики, абсолютно те же формулировки, -- вплоть до абсолютно такого же человечка с оранжевым бантиком на левой стороне груди? ...А есть ещё "MySpace" и "Facebook". Я и там на всякий случай тоже застолбил свой привычный ник-нэйм. На первый взгляд, они гораздо менее симпатичны, чем ЖЖ: оба неприятны своим привкусом стандартизации, американской пролетарщины самого дурного пошиба, с дурацкими изначальными ограничениями (у одного из них, видите ли, no nudity is permitted на юзерпике -- а если я захочу голого скорпиона -- что, нельзя?), своими требованиями пренепременно указать уйму анкетных данных -- фамилию, имя, отчество, национальность, партийность (я не шучу! -- правда, даётся право не отвечать на этот вопрос), дату рождения (в качестве даты рождения и тот, и другой отказался признать 3 декабря 2007; а при попытке ввести дату 3 декабря 1907, нахально вспыхивает окно со словами: «Надо правильно называть дату»! (в общем, сторговались на 3 дек. 1910)... Но всё лучше, чем грёбоносик (или он теперь долгопутин?) со своим пакостным нововведением в виде «фичи» со сволочными красными флажками. Посмотрим.
Говорят, что Грейтжурнал английский, и что, когда СУП купил кириллический сектор, и мы все туда рванули, администрация была в шоке и не могла понять этого нашествия русскоязычных пользователей. Больше я пока ничего не знаю. Но с долбоносиком я рядом даже, сами знаете что, делать не хочу.
> а потому уходить > нужно всем вместе > и в одно место.
Дорогая leon_orr, Всем вместе получится с большим трудом и неизбежными потерями, потому что у каждого свой круг друзей... Это почти как грибницу выкапывать из земли и переносить на новое место. Но попытаться надо. И дело даже не в этом несчастном Носоёбике, а в том, что купили журнал, видимо, «органы» (чуть не написал «советские»). У меня это ничуть не вызывает негодования -- наоборот, по-моему, это умный, конструктивный и эффективный шаг. Если понадобится им получить чей-то психологический портрет -- пожалуйста, в один миг! Если понадобится выяснить чьё-то мнение на какую-то узко-конкретную тему -- проще простого, запускай в его любимом «комьюнити» обсуждение этой темы -- и voilà. Понадобится смоделировать чьё-то поведение в заданной ситуации -- тоже просто до гениальности, если у вас в распоряжении есть его ЖЖ-аккаунт и круг подставных «френдов». И всё это почти без усилий, без больших затрат времени, да ещё и бесплатно! (а может быть, ещё и прибыль какую-то приносить будет). Конечно, всё то же самое можно делать и на чужом поле. Но на своём легче, удобнее, эффективнее и не мешают никакие замкú. Жаль, что ничего такого не сделали (и, видимо, не могут сделать) наши -- не для борьбы с оранжевой диссиденцией, а для отслеживания террористов и прочих врагов. Но, как бы там ни было, из ЖЖ надо уходить. У каждого был свой собственный резон открывать «аккаунт» в ЖЖ (у меня, например -- чтобы участвовать в гуш-катифском форуме), и они не всегда совпадают с причинами, по которым продолжают вести журнал. Но главная, конечно -- круг общения. У вас более полутысячи френдóв -- так что вам и книги в руки. А куда уходить -- в Грэйт, "MySpace" или "Facebook" -- пообсуждать и решить. (Может быть даже на какой-нибудь новый простор, новооткрытый общими усилиями специально для этой цели, то есть для всех беглецов от тов. Долгоносика?!!)
Так я под "всем вместе" и подразумеваю свою компанию. Что мне за дело до тех, с кем я не общаюсь?! Я тоже считаю, что ЖЖ куплен органами, сразу так подумала, еще в первый раз. Видимо, общественное значение и влияние ресурса стало таким, что власти больше не могут закрывать на это глаза. Вот интересно будет, если они примут закон о придании статуса СМИ блогам! Появится правовая основа для политического сыска в Интернете.
Я думаю, что все это уже давно делалось: и подставные френды, и впрыскивание информации. Не зря ведь вы писали в свое время статью о троллях - ведь было видно невооруженным глазом, что люди нарочно топтали дискуссии.
На грейте уже есть небольшая моя компания. Но туда пока ушли только иностранцы из кириллического сектора. Нужно теперь и россиян перетащить наиболее интересных и любимых.
> я под "всем вместе" > и подразумеваю свою > компанию. Что мне за > дело до тех, с кем я > не общаюсь?!
Так, увы, вряд ли получится. Ведь почти у каждого из компании есть вдобавок и другие компании -- бросать которые ему может быть жаль; а писать в два журнала -- ...ну, жизни не хватит. Думается мне, что перетащить свой круг знакомств в новый журнал удастся в том случае, если переход будет более-менее массовым, и если в числе перебежчиков окажется много интересных "лже-юзеров". В том числе тех, которые друг друга терпеть не могут.
я обследую vox.com - пока мне нравится, и есть возможность автоматически копировать записи в ЖЖ.
Но в перспективе надо думать дальше. То ли над stand alone блогом, то ли искать какие-то другие формы интеграции, так чтобы можно было транслировать себе и из ЖЖ и еще откуда-нибудь.
Мне кажется, что такая потребность уже назрела и скоро изобретит некий сверх-блог, куда можно будет собрать все нужное. А может быть оно даже уже и есть, да я не знаю.
Может быть, это и хорошо - не стоит зацикливаться на ЖЖ годами...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Monday, 3 December 2007 14:55 (UTC)а зачем он вам "ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" то ?
no subject
Date: Monday, 3 December 2007 15:04 (UTC)Подожду переходный период, посмотрю, что будет.
Что-то подозрительно эта сделка совпала с выборами в России.
no subject
Date: Monday, 3 December 2007 15:15 (UTC)no subject
Date: Monday, 3 December 2007 21:09 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 07:01 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 11:12 (UTC)А я о них, если пишу, то только не то.
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 02:04 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 11:05 (UTC)Вот из-за таких "да ладно" ваш батька у вас резвится.
Я не зря из страны уехала - подальше от козлов этих.
no subject
Date: Monday, 3 December 2007 16:14 (UTC)Как это сделано? И что теперь, будет два журнала? Словом, у чайника проблема...
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 11:07 (UTC)Мы это сделали еще в первый раз, когда СУП купил кириллическую часть.
Но теперь, думаю, придется туда все тексты перенести - за три года-то, а?!
Есть у меня еще другие места, но хочется не потерять людей, найденных в ЖЖ, а потому уходить нужно всем вместе и в одно место.
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 14:15 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 16:29 (UTC)Между прочим, на Ли.ру есть какая-то Тамарико - я думала, что это ты.
Как-то я внезапно на "ты" перешла - это ничего?
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 17:19 (UTC)На Ли.ру это точно не я, потому что по серьёзному стихов не пишу. Иногда в тон, чего-нибудь пародирую, так , играюсь вобщем. В юности баловалась хокку и танками, но это тоже у нас с подругой была долгая такая псевдояпонская игра с рукописными сборниками, иллюстрациями. Эх, было времечко! Храню до сих пор эти наши драгоценности.
А как надо техницки забить площадку? Это надо зайти по твоей сЦылке и там дальше чего-то проделать... Извини за тупость! Я ещё не заходила. не смотрела, но уже прошу инструкций.
no subject
Date: Monday, 3 December 2007 16:24 (UTC)Что это за "Грэйтест Джорнэл" такой?
Почему у него такое жлобское название?
Почему он во всех отношениях идентичен ЖЖ? -- абсолютно те же рубрики, абсолютно те же формулировки, -- вплоть до абсолютно такого же человечка с оранжевым бантиком на левой стороне груди?
...А есть ещё "MySpace" и "Facebook". Я и там на всякий случай тоже застолбил свой привычный ник-нэйм. На первый взгляд, они гораздо менее симпатичны, чем ЖЖ: оба неприятны своим привкусом стандартизации, американской пролетарщины самого дурного пошиба, с дурацкими изначальными ограничениями (у одного из них, видите ли, no nudity is permitted на юзерпике -- а если я захочу голого скорпиона -- что, нельзя?), своими требованиями пренепременно указать уйму анкетных данных -- фамилию, имя,
отчество, национальность, партийность (я не шучу! -- правда, даётся право не отвечать на этот вопрос), дату рождения (в качестве даты рождения и тот, и другой отказался признать 3 декабря 2007; а при попытке ввести дату 3 декабря 1907, нахально вспыхивает окно со словами: «Надо правильно называть дату»! (в общем, сторговались на 3 дек. 1910)...Но всё лучше, чем грёбоносик (или он теперь долгопутин?) со своим пакостным нововведением в виде «фичи» со сволочными красными флажками.
Посмотрим.
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 11:10 (UTC)Больше я пока ничего не знаю.
Но с долбоносиком я рядом даже, сами знаете что, делать не хочу.
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 14:45 (UTC)> нужно всем вместе
> и в одно место.
Дорогая
Всем вместе получится с большим трудом и неизбежными потерями, потому что у каждого свой круг друзей... Это почти как грибницу выкапывать из земли и переносить на новое место.
Но попытаться надо.
И дело даже не в этом несчастном Носоёбике, а в том, что купили журнал, видимо, «органы» (чуть не написал «советские»). У меня это ничуть не вызывает негодования -- наоборот, по-моему, это умный, конструктивный и эффективный шаг. Если понадобится им получить чей-то психологический портрет -- пожалуйста, в один миг! Если понадобится выяснить чьё-то мнение на какую-то узко-конкретную тему -- проще простого, запускай в его любимом «комьюнити» обсуждение этой темы -- и voilà. Понадобится смоделировать чьё-то поведение в заданной ситуации -- тоже просто до гениальности, если у вас в распоряжении есть его ЖЖ-аккаунт и круг подставных «френдов». И всё это почти без усилий, без больших затрат времени, да ещё и бесплатно! (а может быть, ещё и прибыль какую-то приносить будет). Конечно, всё то же самое можно делать и на чужом поле. Но на своём легче, удобнее, эффективнее и не мешают никакие замкú.
Жаль, что ничего такого не сделали (и, видимо, не могут сделать) наши -- не для борьбы с оранжевой диссиденцией, а для отслеживания террористов и прочих врагов.
Но, как бы там ни было, из ЖЖ надо уходить.
У каждого был свой собственный резон открывать «аккаунт» в ЖЖ (у меня, например -- чтобы участвовать в гуш-катифском форуме), и они не всегда совпадают с причинами, по которым продолжают вести журнал.
Но главная, конечно -- круг общения.
У вас более полутысячи френдóв -- так что вам и книги в руки.
А куда уходить -- в Грэйт, "MySpace" или "Facebook" -- пообсуждать и решить. (Может быть даже на какой-нибудь новый простор, новооткрытый общими усилиями специально для этой цели, то есть для всех беглецов от тов. Долгоносика?!!)
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 16:25 (UTC)Я тоже считаю, что ЖЖ куплен органами, сразу так подумала, еще в первый раз.
Видимо, общественное значение и влияние ресурса стало таким, что власти больше не могут закрывать на это глаза.
Вот интересно будет, если они примут закон о придании статуса СМИ блогам!
Появится правовая основа для политического сыска в Интернете.
Я думаю, что все это уже давно делалось: и подставные френды, и впрыскивание информации.
Не зря ведь вы писали в свое время статью о троллях - ведь было видно невооруженным глазом, что люди нарочно топтали дискуссии.
На грейте уже есть небольшая моя компания. Но туда пока ушли только иностранцы из кириллического сектора. Нужно теперь и россиян перетащить наиболее интересных и любимых.
no subject
Date: Tuesday, 4 December 2007 16:42 (UTC)> и подразумеваю свою
> компанию. Что мне за
> дело до тех, с кем я
> не общаюсь?!
Так, увы, вряд ли получится. Ведь почти у каждого из компании есть вдобавок и другие компании -- бросать которые ему может быть жаль; а писать в два журнала -- ...ну, жизни не хватит.
Думается мне, что перетащить свой круг знакомств в новый журнал удастся в том случае, если переход будет более-менее массовым, и если в числе перебежчиков окажется много интересных "лже-юзеров". В том числе тех, которые друг друга терпеть не могут.
no subject
Date: Thursday, 6 December 2007 18:49 (UTC)Но в перспективе надо думать дальше.
То ли над stand alone блогом, то ли искать какие-то другие формы интеграции, так чтобы можно было транслировать себе и из ЖЖ и еще откуда-нибудь.
Мне кажется, что такая потребность уже назрела и скоро изобретит некий сверх-блог, куда можно будет собрать все нужное. А может быть оно даже уже и есть, да я не знаю.
Может быть, это и хорошо - не стоит зацикливаться на ЖЖ годами...
no subject
Date: Friday, 7 December 2007 22:12 (UTC)Что мне делать?
no subject
Date: Friday, 7 December 2007 22:51 (UTC)no subject
Date: Friday, 7 December 2007 22:28 (UTC)no subject
Date: Friday, 7 December 2007 22:52 (UTC)no subject
Date: Saturday, 8 December 2007 00:16 (UTC)