МОИ СТИХИ. ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛА.
Saturday, 29 March 2008 00:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leon_orrЕсть авторы, которые пишут только лишь в рифму...
И сразу представляешь на их месте Орфея, Аполлона иль, на худой конец, нимфу.
Есть такие, кому даются и рифма, и проза,
и осанка стройная, и взгляд загадочный, и красивая поза.
Конечно, не мало и тех, кто не срифмует ни строчки,
зато проза у них - крепкий мост от точки до точки.
Кто-то образно мыслит, а кто - в музыкальном звучанье,
кто в мажоре, а кто-то в печали и даже в отчанье.
В общем, всяк себе сублимирует понемногу,
желая знаменитым пуститься однажды в дорогу,
по которой никогда, ни за что, никуда не бывает возврата:
ты уходишь, и для тебя есть только "вчера", никогда не наступит завтра
А те, кто остался во дне вчерашнем плакать должны бы:
ведь и рифмачи, и прозаики с композиторами не растут, как грибы.
Они себя выращивают трудно с самого детства,
с того момента, когда становится ясно: некуда деться
от нот и строчек, от красок и рифм, и позы и прозы.
Ах, дарите художникам розы-мимозы,
да минуют их, бедных, морозы:
потому что, если замерзнет дерево творчества,
мы все ощутим такое вселенское одиночество,
что, не в силах его пережить, кинемся сами в рифмовку,
предварительно для осмысления чувств "усидев" поллитровку,
и сопьемся всем миром - и что ж тогда с миром станет?
С самого детства лист бумажный пустой меня к себе тянет.
Но и рифмы даются мне трудно, и буксует проза.
Вот и страшно мне: неужель одна веточка уже замерзла?!
29. 03. 04
Израиль.
ССЫЛКИ НА ДРУГИЕ ТЕКСТЫ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:36 (UTC)no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:54 (UTC)Навеяно одной статьей.
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:41 (UTC)И это стихотворенье- тому подтвержденье;0)
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:52 (UTC)Раз я, непрофессионал, пишу, значит, ветка замерзла, и я, ощутив это, стала восполнять потерю и заполнять брешь...
Как-то так.
Правда, водку я не пью, мне спиться не удастся.
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:59 (UTC)А про водку и про прочее...даже и в мыслях не было(мало ли слабых духом и склонных к дурным привычкам- но это ДРУГИЕ:)
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 23:09 (UTC)Видимо, она навеяла.
Хотите ссылку? Отличная статья.
Он утверждает - и я с ним согласна, - что писательство само по себе работает, как психоанализ, что помогает пишущим людям сохранять рассудок.
И что писатели-пьяницы - это выдумка, потому что работа такая изнурительная, организма не хватит еще и на питие.
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 23:13 (UTC)Спасибо. Прочитаю. Я думаю, что он знает- о чем говорит.
А чтобы там о нем не говорили...он человек очень талантливый:)))
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 23:21 (UTC)Хотя я думаю, что это нормально. Не может у природы быть столько ресурсов, чтобы талантливому человеку дать еще и внешность, и душу, и дух - и все вообще.
У кого-то душа, у кого-то мозги, а кто-то стопудовые штанги ворочать умеет, а кто-то королевой красоты становится.
Каждому свое.
Я от талантливых людей не жду нравственных высот, мне хватает их творчества, а бытовая составляющая художника мне не интересна.
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 23:28 (UTC)Тем более, я имею счастие его не только каждый будний день во "Времечке"лицезреть, но и на улице иногда(я живу недалеко от Дома Журналиста- похоже- он там бывает).
Таки да: мелок, жирен, видимо-не очень здоров(но это же не его вина?), зато вместе с народом роется охотно в книжных развалах неподалеку(где все по 30 р) и охотно идет на контакт:)
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:08 (UTC)Знаете, у Токаревой есть классификация мужской красоты: красивый урод и уродливый красавец.
Я большая любительница красивых уродов: Ив Монтан, Гафт, Бельмондо - это неполный список.
И вообще, у мужика главный орган секса - речь, а моя главная эрогенная зона - слух.
Но вот я несколько раз слушала Быкова по телевизору, и мне его "орган" не понравился. Видимо, он совсем не мой герой.
А статьи его мне часто нравятся.
Я же говорю, что лучше мне не знать тех реальных людей, которые прячутся в теле автора.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 10:53 (UTC)Стихи понравились, хотя форма - не моя.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:27 (UTC)Я и красивых красавцев тоже люблю.
Я терпеть не могу уродливых красавцев, каким был Михаил Козаков в молодости, например.
А вот уродливые уроды иногда бывают вполне ничего себе.
Дина, форма и не моя! Я не понимаю сама, почему последнее время только так могу писать.
Не получается иначе.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:34 (UTC)Офф: гляньте мой последний пост, там тоже о стихах, хотя и о другом.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:37 (UTC)Гляну обязательно, спасибо за наводку.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 12:02 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 12:15 (UTC)Вспомните, каким был Ширвиндт в молодые годы!
Или Тихонов с Олегом Стриженовым - вот красивые красавцы.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 05:53 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:10 (UTC)Вы почитайте статью, она производит впечатление.
no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:51 (UTC)no subject
Date: Friday, 28 March 2008 22:56 (UTC)Я очень рада этому, спасибо.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 00:21 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:10 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 01:15 (UTC)Очень нравится.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:11 (UTC)Творческих вам успехов.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 19:25 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 05:54 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:16 (UTC)А почему вы так редко пишете?
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:12 (UTC)потому что, если замерзнет дерево творчества,
мы все ощутим такое вселенское одиночество,
Но мне кажется,что часто побудительным мотивом творчества и является ОЩУЩЕНИЕ ВСЕЛЕНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА...
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 08:21 (UTC)Художники ощущают его сильнее, чем простые смертные, собственно, как одинок художник, не бывает одинок никто, разве что роженица и умирающий.
Писатели, художники, музыканты берут на себя тяжелую работу по уменьшению количества одиночества в нашем мире.
Именно поэтому нас так утешают любимые книги, картины, музыка, именно потому есть люди, которым они скрашивают одинокую жизнь.
Но что будет, если исчезнут эти утешители?!
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 10:42 (UTC)Художники ощущают его сильнее, чем простые смертные, собственно, как одинок художник, не бывает одинок никто, разве что роженица и умирающий.
Даже большие ХУДОЖНИКИ очень часто могут оказаться в эмоционаьном плане равными простым смертным,ибо абсолютный слух и глубина понимания СИМФОНИИ простым смертным иногда шире глубже и даже трагичней задумки самого автора. Так что и простой смертный может испытать глубину одиночества остерее Достоевского и Льва Толстого.
Не говоря уже о простом факте высокого профессионализма таких писателей как Набоков,способных вызывать даже те эмоции,которые им самим не знакомы.
Что касается отвратительного Быкова,то он работоспособный талантливый профессионал,пишущий лучше и выше собственных духовных возможностей.
Шедевры часто создавались и создаются людьми, далекими от духовных идеалов их творчества.
Так что противопоставление переживаний художников с ПРОСТЫМИ СМЕРТНЫМИ, мягко говоря, не выдерживает критики.
Писатели, художники, музыканты берут на себя тяжелую работу по уменьшению количества одиночества в нашем мире.
Это тоже очень спорно,т.к. самое острое чувство одиночество часто возникает именно под влиянием талантливых произведений,а не тех,которые для развлечений.
Но что будет, если исчезнут эти утешители?! НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!!
Не считаю возможным называть любимых писателей УТЕШИТЕЛЯМИ. Они для меня многое,но только НЕ УТЕШИТЕЛИ.
Исчезновение ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ возможно вместе с исчезновением жизни,что не грозит современному человечеству...
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 10:55 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:21 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:18 (UTC)2. Я стараюсь не передергивать. Если человек пишет:"Противный", - я не считаю, что он написал: "Отвратительный".
3. Я оставляю за другими право любить и не любить не тех, кого люблю или не люблю я.
4. В сфере духовного спорного не существует, ибо мы похожи ( и то лишь с большой долей допущения) лишь физически, а духовно мы очень рознимся. Почему я и признаю лишь обмен мнениями, но не споры - я в них не участвую.
5. Набоков настолько не мой автор, что я даже вам передать этого не могу.
6. Вы ломитесь - отчасти - в открытую дверь. Цитирую себя: "Я от талантливых людей не жду нравственных высот, мне хватает их творчества, а бытовая составляющая художника мне не интересна."
Мы недавно знакомы, вы не знаете поэтому, что я думаю о природе творческой личности.
А думаю я следующее: художник - это тело, в котором живут две личности, собственно человек и автор.
Автор может воспарять в горние выси, а собственно человек при этом быть очень неприятным и даже мерзким.
Именно поэтому я стараюсь знать как можно меньше о второй ипостаси авторов: я не читаю мемуаров, сплетен; на творческих встречах не задаю им вопросов, удовлетворяясь только их чтением своих произведений.
Я знаю о двойственном характере натуры творца, и мне важнее то, что он говорит в обличии автора - то есть, в своих произведениях.
7. Я даже не знаю, как реагировать на ваши слова, что искусство для вас не является утешением.
Да, музыка, картины, книги могут вызвать душевный подъем, радость, слезы, тоску - самые разные эмоции.
Но ведь именно эта их способность и является утешительной: человек понимает, что его эмоции, как радостные, так и тяжелые, исптывают и другие, испытывают творцы, художники, люди не из толпы, - и ему становится легче, одиночество отступает.
Ведь, по сути дела, что такое одиночество?
Это ощущение своей ненужности и тоска по кому-нибудь, кто смог бы разделить наши чувства.
Искусство показывает человеку, что его эмоции разделяют на самом деле многие.
Одиночество творца - суть совсем другое одиночество.
no subject
Date: Tuesday, 1 April 2008 16:46 (UTC)Если Вы вернетесь к моему комменту,то увидите,что я не писала фразу: ВЫ НЕ ПРАВЫ.
Как человек пишущий ,в том числе и поэзию,Вы не можете не видеть разницы между возмутившей Вас фразой и той,которую написала я: "МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ВЫ НЕ СОВСЕМ ПРАВЫ." В этой фразе есть сомнение-КАЖЕТСЯ и слова ПРАВЫ не совсем,что не равнозначно -НЕПРАВЫ...
Но это мелочи...
no subject
Date: Tuesday, 1 April 2008 18:13 (UTC)no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 11:32 (UTC)Когда я была совсем молоденькой девушкой, у моей подруги случилась любовная драма.
А жили мы тогда в разных городах, часто переписывались.
Так я ей в качестве утешения слала толстенные конверты с переписанными стихами разных поэтов: я была уверена, что чтение этих стихов обязательно ее утешит.
no subject
Date: Saturday, 29 March 2008 20:51 (UTC)Очень понравились стихи.
no subject
Date: Sunday, 30 March 2008 11:50 (UTC)И никогда не знать Вам НИКАКОГО одиночества!
И пусть все веточки дерева творчества будут живы!
no subject
Date: Sunday, 30 March 2008 18:27 (UTC)Когда вокруг много людей, мне трудно сосредоточиться.
Спасибо за пожелания.
no subject
Date: Sunday, 30 March 2008 18:28 (UTC)Спасибо большое.
no subject
Date: Tuesday, 1 April 2008 17:05 (UTC)Художники ощущают его(ОДИНОЧЕСТВО) сильнее, чем простые смертные, собственно, как одинок художник, не бывает одинок никто, разве что роженица и умирающий.
Писатели, художники, музыканты берут на себя тяжелую работу по уменьшению количества одиночества в нашем мире.
Именно поэтому нас так утешают любимые книги, картины, музыка, именно потому есть люди, которым они скрашивают одинокую жизнь.
Но что будет, если исчезнут эти утешители?!
Если нетрудно,ответьте согласны ли Вы на такую дискуссию.Заранее благодарю.
no subject
Date: Tuesday, 1 April 2008 18:11 (UTC)Пожалуйста, я не возражаю.
Я не уверена, что смогу участвовать в дискуссии: у меня сейчас мало свободного времени, но если случатся паузы, то постараюсь высказаться и у вас.