НУ, ХОТЬ ЧИТАТЬ УМЕЕТ!
Friday, 6 March 2009 20:54Вспоминаю, как в конце семидесятых у душки-Подгорного ( это был некто из правительства) случился день рождения.
Скорее всего, он, как и тетушка из песни, каждый год рождался, но почему-то именно празднование того дня рождения попало в поле моего зрения. Может быть, юбилей какой-то случился - не знаю.
Помню лишь, что меня поразила поздравительная речь нашего дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева - ни до, ни после я более такого не видела!
Во-первых, речь свою он читал по бумажке - и это главный штрих, обратите не него внимание.
Итак, мизансцена: правительство стоит полукругом возле стола с бокалами, Брежнев читает по бумажке:
- Дорогой наш Коля! Поздравляю тебя с днем рождения. Разреши обнять тебя, - бумажка складывается и убирается в карман, Брежнев обходит стол по периметру, обнимает умиленного Подгорного и возвращается на место.
Вновь вынимает бумажку, читает дальше:
- И поцеловать, - бумажка складывается, убирается в карман, Брежнев идет целоваться...
Дальше не помню: так хохотала, что ничего не видела больше и не слыхала.
Конечно, можно было бы и снисходительней быть к этим полуграмотным мужикам, вершиной образования которых был техникум ( у Брежнева), но я считала и считаю, что политик не имеет права быть косноязычным, а уж тем более, если он имеет образование достаточно высокое и представительное, как, например, этот оратор, окончивший Колумбийский университет и школу права Гарварда.
no subject
Date: Friday, 6 March 2009 20:00 (UTC)("Лелик" перед глазами встал просто как живой :))))))
no subject
Date: Friday, 6 March 2009 20:11 (UTC)А ведь он судьбы мира должен решать, должен уметь импровизировать и находить нужные слова в самых неожиданных ситуациях.
Вам-то до него особенного дела нет, а вот мы от штатов зависим - и от кого, получется, зависим!
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 10:25 (UTC)no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 19:10 (UTC)no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 19:46 (UTC)(кстати ко мне в ЖЖ загляни, у меня там ссылочка интересная и не только :))
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 20:56 (UTC)Попробую завтра, может быть, глюк пройдет.
Сегодня я в половину журналов ленты зайти не могу.
no subject
Date: Friday, 6 March 2009 21:51 (UTC)no subject
Date: Friday, 6 March 2009 22:24 (UTC)no subject
Date: Friday, 6 March 2009 22:22 (UTC)Тогда, в конце 70-х, я юбилейных речей не смотрела (как и сейчас, впрочем) и такого видеть не могла. А если бы и видела, вряд ли рискнула бы смеяться. Зашорена была, как сейчас понимаю, по полной программе, в лучших традициях советского человека.
no subject
Date: Friday, 6 March 2009 22:27 (UTC)Я по своей воле НИ РАЗУ в жизни не включила телевизор на новостях - это, думаю, подруга смотрела, у которой я тогда жила.
Я зашорена не была: во-первых, дома о власти говорили презрительно, а во-вторых, я уже побывала в лапах гэбухи, так что никаких иллюзий не питала и ничего уже не боялась, было плевать.
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 18:19 (UTC)У меня удивление нарастаёт ещё со времен Вашего поста "ГОСПОДАМ НЕРАСИСТАМ МОЕ ГЛУБОЧАЙШЕЕ "ФЕ". (http://leon-orr.livejournal.com/714321.html) Откуда такая убеждённость, что ошибки данного лидера имеют какую-то причинно-следственную связь с его цветом кожи? Можно ли поручиться, что он не предпринял бы тех же самых шагов, будучи белым? Разве среди белых нет тех, кто сочувствует палестинцам и недолюбливает Израиль?
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 19:09 (UTC)Поэтому не будем обсуждать, что было бы, если бы.
К реальной жизни имеют отношения только факты.
А факты таковы: он стал президентом только лишь благодаря цвету кожи - никаких других "заслуг" и талантов за ним не наблюдается.
Может быть, его давние связи с исламом тоже сыграли свою роль.
Я расистка в том смысле, что не переношу, когда цвет кожи, вероисповедание, гендерная принадлежность или сексуальная ориентация являются главным критерием при оценке личности.
Главное в любом политике, а тем более, - в потенциальном главе государства - его ум, деловые качества, знания, профессионализм и порядочность.
Покуда за Обамой ничего из перечисленного не замечено.
Одна история с переименованием кукол чего стоит!
Неумение произнести простенький текст - это знак скудоумия, при чем здесь ответственность, я не понимаю.
Его рутинные высказывания на весь мир не транслируют, ему, видимо, даже их трудно заучить наизусть.
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 20:22 (UTC)Умение заучивать относится не к уму, а к памяти. Это разные вещи. Есть люди со слабым умом и блестящей механической памятью. А слабая память не означает отсутствия ума.
У Обамы хватило ума сделать на данный момент как минимум одну полезную вещь:
Президент США Барак Обама подпишет в понедельник указ, официально разрешающий исследование стволовых клеток эмбриона человека. (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/07/n_1338351.shtml)
Может быть, его давние связи с исламом тоже сыграли свою роль.
Я расистка в том смысле, что не переношу, когда цвет кожи, вероисповедание, гендерная принадлежность или сексуальная ориентация являются главным критерием при оценке личности.
Очень примечательно, что вторая фраза следует за первой. Вы, кажется, не очень любите мусульман. То есть, если кто-то скажет, что он мусульманин, Вы сразу будете склонны к скорее негативной оценке этой личности. И в то же время Вы осуждаете тех, кто судит о людях по факту вероисповедания. Нет ли здесь противоречия?
no subject
Date: Saturday, 7 March 2009 20:44 (UTC)То есть, мое отношение совершенно противоположно тому, что вы мне приписываете.
Я против, если человеку помогают его "голубизна", цвет кожи, пол, связи, социальное положение, религия и любые другие факторы, не имеющие отношения к делу, которым он должен заниматься.
Имеют значение только личные и профессиональные качества.
При том, что я феминистка, я буду против, если вдруг какая-нибудь женщина сделает карьеру лишь потому, что она женщина.
Как сейчас я против того, что мужчинам легче делать карьеру, чем нам, потому что они - мужчины.
Дело не в моем отношении к исламу, а в том, что исламисты могут потребовать, чтобы он уже начал платить.
Я не думаю, что вы в курсе всех перепитий взаимоотношений ислама с остальным миром и с Израилем, в частности, а вводить вас в курс дела мне не интересно, за что извините.
Не нужно заучивать речь наизусть.
Человек, обладающий острым умом и хорошим образованием не затрудняется развивать свои мысли, имея перед собой лишь тезисы выступления.
И, кстати, глава государства права на слабую память не имеет: он не обычный человек, к нему и требования потому предъявляются повышенные.
Я не понимаю, что у вас за страсть вступать со мной в споры.
Мы с вами на все абсолютно смотрим различно, и мне на это, честно говоря, наплевать. Каждый имеет право на свое мировоззрение, а я не для того на этот свет явилась, чтобы чужое мировоззрение исправлять, есть у меня дела поважнее.
Почему вам так необходимо меня в чем-то то ли уличить, то ли переубедить?
Take it easy!
Тем более, что вы приводите в качестве контраргументов не факты, а эмоции.
Великое дело разрешить исследование того, что уже весь мир и так исследует!