ЗАДУМЧИВО.
Monday, 12 October 2009 10:26Итересно, последний пост Другого о Марше Славы во Львове - это кремлевская заказуха или он, в самом деле, не понимает, что для Западной Украины СССР был таким же оккупантом, что и Германия, если не хуже: немцы были, по крайней мере, социально близкими, в отличие от советского быдла?
Тут нужно использовать одну цитату, она, думаю, прояснит многое:
"Рустем Адагамов, известный в "Живом журнале" как drugoi, стал первым блогером, которого пресс-служба президента России пригласила освещать протокольное мероприятие в Кремле...По словам Адагамова, они с пресс-секретарем главы государства Натальей Тимаковой договорились, что блогер сможет отправиться в составе кремлевского пула в одну из поездок президента по стране
Адагамову удалось пофотографировать не только официальную встречу, открытую для прессы, но и последующий торжественный обед, на котором, кроме него, работали только личные фотографы президентов двух стран."
Как, однако, посещение Кремля опасно для мозгов!
Я уже давно высказываю подозрение, что российское правительство использует то ли химическое, то ли биологическое оружие против своих граждан с целью подавления способности мыслить.
Но, видимо, опасаясь, что у отдельных индивидуумов мог развиться иммунитет, посетителей протокольных мероприятий в Кремле "обрабатывают" дополнительно.
Иллюстрацией чего и является постскриптум Другого к фотографиям из Львова.
Мой постскриптум: я знаю, как вели себя западенцы в целом, и УПА, в частности, с евреями. Но поскольку так себя вела вся Европа, за исключением отдельных людей, которым не за красивые глаза присваивают звание Праведников Мира, то для меня вина УПА ничуть не больше, чем немцев, поляков, литовцев и прочих.
PPS. Настоятельно рекомендую не полениться и прочесть комменты к посту Другого: там люди рассказывают очень яркие истории о поведении советских "освободителей".
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:24 (UTC)Мне кажется, что как раз для Другого такое поведение более чем характерно. Если у Кремля и в самом деле есть некое средство для зомбирования, то в данном случае в нём нет необходимости.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:36 (UTC)До этого поста я только его картинки смотрела, слова пропускала: слова, явно, не его стихия, а фото он показывает интересные.
Но тут случайно зацепилась глазом за комментарий, вернулась к посту, прочла и обалдела.
Ну, что он происламист - это мне понятно, с его-то именем кем еще ему быть!
Но чем ему украинцы не угодили?!
Хе-хе, у меня получилось прямо по анекдоту: "А велосипедистов за что?"!
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:45 (UTC)Я думаю, что он не происламист, и имя его не имеет значения.
Он занимает позицию, свойственную Европе. Во всех смыслах.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:54 (UTC)Уж и не понимаю, как ему это удается при минимуме текста.
Но удается.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:31 (UTC)он очень увлекается - потом долго расплевывается.
думаю, что вскоре он поймет, что сцапан.
при всем прочем он упрям. и резок в суждениях.
так что пусть пишет - оно ему всегда аукнется.
уверен, что высказывает свое мнение, которое иной раз неправильное.
а.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:42 (UTC)Хорошо, если поймет.
"Свое" мнение тоже ведь как-то формируется. Неужели все, что вскрылось о роли СССР во Второй мировой войне, могло сформировать такое мнение у нестарого еще человека, тем более - журналиста?!
Пахнет заказом!
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:53 (UTC)он - дизайнер. при том, да, европейского вкуса. 8 лет прожил в норвегии, теперь двуподданный. не думаю, что он любит россию. то, что был в кремле - скорее поддержка падающего авторитета медведева перед набирающим весом путиным.
однозначно про ураину нельзя так говорить.
у нас, кстати, и подрабинека поливают говнецом - мол, как он мог старикам такое сказать. но старики же не просто рухлядь, они же и носители своего стойкого режима... однако, это не модно ныне понимать.
так что рустем еще много раз все передумает. не верю в его патриотизм. наверно только потому, что он когда-то уехал отсюда.
а.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 09:58 (UTC)Дай бог, чтобы ваше мнение о нем оказалось верным.
Наши дела он освещает тенденциозно, поэтому мне поверилось сразу в его тенденциозность и в отношение Украины.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 10:11 (UTC)мы с рустемом за эти годы разругивались вдрызг, но я всегда первым шел на мировую, он - никогда. ему нынче трафит то, что его хобби с жж закончилось хорошими деньгами - разве может быть что-то лучше, чем плата за увлечение. нет, и это правильно. в этом он молодец.
во всем остальном - обычный не только сомневающийся, но и понимающий, что он пока №1, человек. ничего противоестественного нет. скорее он, чем артемий лебедев. рустем хоть порою эмоционально честен. но - соглашусь с Вами - союз с кремлем его сгубит. не перед его читателями, но перед самим собой. посмотрите его посты про бекмамбетова - мы с тимуром, прочие фамильярности. ему всегда было приятно быть в центре событий, зачастую он был там заслуженно. так что тщеславность еще никому не была помощью - только разрущала зубную эмаль, ничего более.
а.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 10:32 (UTC)Не зря ведь "тщета" - однокоренное слово.
no subject
Date: Monday, 12 October 2009 11:13 (UTC)no subject
Date: Monday, 12 October 2009 11:46 (UTC)Тем более, что эти другие тоже были антисемитами хоть куда!