ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКОВ, или ПОЛУЧИЛА БЫ Я ЗАЧЕТ ЗА ТАКОЙ КОНСПЕКТ?

[leon_orr]

ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С БЕСХВОСТЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ

"Убивайте, убивайте, убивайте!"

В.И.Ленин

Как известно, видные коммунисты, руководители большевистской партии охотно высказывались по самым разным вопросам, демонстрируя свою недюжинную эрудицию и завидное знание жизни, людей и общества. Вспомним хотя бы популярный в народе сериал книг «Маркс, Энгельс, Ленин об искусстве» («эстетике», «кооперации», «профсоюзах»...), выпущенных миллионными тиражами.

Несколько слов о терроре.

Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях.

В. ЛЕНИН.

***

Кто же отказывается принципиально от терроризма, то есть от мер подавления и устранения,.. тот должен отказаться от политического господства рабочего класса, от его революционной диктатуры.

Л. ТРОЦКИЙ.

***

В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы... В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путей... Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

В. ЛЕНИН.

***

Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов,.. как это ни парадоксально, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи.

Н. БУХАРИН.

***

Наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т. п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников.
Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать.

В.ЛЕНИН.

***

В тылу наших войск и впредь будут разгораться восстания, если не будут приняты меры, в корне пресекающие даже мысль о возникновении такового. Эти меры: полное уничтожение всех поднявших восстание, расстрел на месте всех имеющих оружие и даже процентное уничтожение мужского населения. Никаких переговоров с восставшими быть не должно.

И. ЯКИР.

***

В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов... навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п... Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных...

В. ЛЕНИН.

***

Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты...

В. ЛЕНИН.

***

Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.

М. ЛАЦИС.

***

Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на
убийство Володарского массовым террором и что Вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали.
Протестую решительно!
Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.
Это не-воз-мож-но!
Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.
Привет!

Ленин.

***

Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади.

Л. ТРОЦКИЙ.

Comments

[doctorbolik.livejournal.com]

Ну что сказать. Очень гуманные люди.
Ильич, разумеется, кровожадный маньяк.
А взгляд такой добрый...

[leon-orr.livejournal.com]

Когда в перестройку стали всякое рассекречивать и в "Огоньке" рассказали историю преследования и убийства "бедного" "любимца партии" - Бухарина, я высказалась в смысле, что одни палачи расправились с другими - о чем печалиться!
Помню, те, кто меня слышал, были шокированы.

[doctorbolik.livejournal.com]

Совершенно согласен - пауки в банке.
Плохо то, что они друг другом не ограничивались.

[leon-orr.livejournal.com]

Аппетит приходит во время еды.
Друг друга перебили - скучно стало.

[umnickmd.livejournal.com]

Ого. Круто загибали.

[leon-orr.livejournal.com]

Особенно порадовал душка Троцкий с его характеристикой людей.
Какое выскомерие!
А сам-то кем был, в свете его определения?!
И люди еще шли на смерть за него в годы репрессий!

[abrab.livejournal.com]

Ох-хо-хо. Светлое будущее.

[leon-orr.livejournal.com]

И непредсказуемое прошлое.

[sari-s.livejournal.com]

Ужас! Цитаты просто потрясли. Причем все они, оказывается, были хороши. Нормальных порядочных людей среди них, как я понимаю, вообще не было.

[leon-orr.livejournal.com]

Оказывается?!
Это стало понятно еще в перестроечное время, как только стали рассекречивать документы той эпохи и публиковать их.
Нужно было только сопоставить факты - вывод получался легко и один-единственный: нам жутко не повезло, что Временное правительство оказалось несостоятельным, а белая армия не сумела противостоять кучке вонючих оборванцев.
Но мне было легко именно так воспринять эту информацию: бабушка меня антисоветчицей воспитала, несмотря на то, что я была активисткой в комсомоле. Я это делала из меркантильных побуждений: актив всегда жил интереснее, чем рядовые.
А идеологии у нас на Кавказе не было, мы с младых ногтей были циниками.
Или умели реально смотреть на вещи, поскольку нам никто мозги не пудрил: взрослые притворялись, но не слишком рьяно, детям все было видно.

[iitkin.livejournal.com]

"До тех пор, пока гордые своей техникой злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать..."
Какая замечательная и точная характеристика! Что называется ни убавить, ни прибавить.

[leon-orr.livejournal.com]

Вчера в каком-то посте, посвященном грядущему 9 мая, одна дурочка написала: " Идут тренировочные полеты нашей авиации, и мне становится тепло на сердце, когда я слышу шум их моторов".
Ей бы злиться, что эти моторы шумят за ее счет: чтобы они шумели, у нее отнимают хорошее жилье, медицину, еду, развлечения - все ради чего? Ради амбиций горстки наглецов.
И так - во всем мире.
Если бы все народы мира перестали умиляться шуму двигателей военных самолетов "своих" армий и выступили бы против, то, может быть, мы стали бы людьми, а не бесхвостыми обезьянами.

[iitkin.livejournal.com]

Глубже. Когда человек идет за своими животными инстинктами, он по сути животное - обезьяна. По природе - злая (чего у животных не наблюдается), наглая, властолюбивая. И я думаю у каждого из нас есть свой внутренний злой внутренний обизьян. Только проявляется у всех по разному. У кого то - танки и самолеты. Но это же только производное. Не будет этого - будет другое.

[leon-orr.livejournal.com]

Согласна.
Но только ведь природа для чего-то дала нам интеллект взамен многих инстинктов и рефлексов.
Не для того ли, в числе прочих целей, чтобы мы умели не выпускать своего обезьяна на волю?

[iitkin.livejournal.com]

Э..нее. Это еще религиозный человек может аппелировать к Божественной душе, которая и отличает человека от животного и что интеллект дан чтобы различать "святость от будничного, свет от тьмы, Изриаль от других народов, и шабат от других дней".
Для нерелигиозного человека тяжело аппелировать, что у нас интеллект для того, чтобы подавлять обезьяну. Как известно выживают наиболее приспособленные. Так что интеллект, по дяде Дарвину, развился у нас сугубо для повышения выживаемости, то ли чтобы компенсировать недостающие инстинкты, то ли инстинкты, наоборот, вымерли за ненадобностью. И не был нам зачем то там дан. Так что имеем обизян с интеллектом. Тут ведь как. Есть несколько типов людей. У большинства людей обезьяна решает чего он хочет, а мозг уже решает, как это получить и чаще всего и оправдывает, почему ему это и правда надо и почему это хорошо (ну дак ясно христа убили, а совсем не потому что они мне конкуренты). Иногда это происходит напрямую (хочу прямо здесь и сейчас и пофигу мне на все мысли по этому поводу), иногда опосредованно (когда человек оправдывает и обосновывает, что его желание правильное и истинное - такой продвинутый вариант обизян. С зачатками совести, которая тоже видимо есть инструмент повышенной выживаемости коллектива). А продвинутый вариант, не обезьяна с интеллектом а интеллект с обезьяной, это уже извините выродок. Или следующая стадия эволюции, достижение которой займет еще очень много лет, хотя кстати, оно и не видно - зачем? В общем в использование подавляющим большинством индивидуумов, интеллекта для подавления обезьяны и построения "brave new world", по крайней мере на данном этапе эволюции человека/общества как не крути, верить не стоит (сказал же дядя Бронштейн.."ДО ТЕХ ПОР ПОКА...").

[leon-orr.livejournal.com]

Я совершенно не религиозный человек, мало того, я лучше не буду вам рассказывать, как именно я отношусь абсолютно ко всем религиям, а то вы на меня рассердитесь или обидитесь, а оно мне не нужно. Поэтому я не считаю мораль категорией религиозности.

Но, честное слово, я стараюсь не быть обезьяной, прислушиваюсь к своему внутреннему нравственному закону и не позволяю своему интеллекту обманываться в оценке моего поведения, являясь, таким образом, для себя самым строгим судьей.

У меня есть предложение не спорить на эту тему, потому что мы с вами подходим к ней, стоя на разных платформах. Мне не нужно вас перетаскивать на свою, но и покидать ее я не собираюсь, поэтому в нашем споре истина не родится.
Да и что есть истина?

[leon-orr.livejournal.com]

Я не считаю мораль категорией религиозности, потому что:

а) не религиозна,
в) встречала совершенно аморальных религиозных людей - и немало.

Легкий офф-топ.

[leon-orr.livejournal.com]

С вами очень приятно общаться.

Re: Легкий офф-топ.

[iitkin.livejournal.com]

Спасибо