МОЯ КНИЖНАЯ ПОЛКА + ТРАУРНОЕ. ГАЛИНА ЩЕРБАКОВА.

[leon_orr]

Я не раз рассказывала, что люблю слушать аудиокниги. Скачала я себе книгу Галины Щербаковой "Лизонька и все остальные", а запись оказалась бракованной: какие-то хрипы и скрипы, слушать невкусно.
Стала я искать в Сети другой файл и наткнулась на сообщение, что "во вторник, 23 марта, на 79-м году жизни скончалась Галина Щербакова. В последнее время автор знаменитой повести "Вам и не снилось" долго и сильно болела. Но крепилась из последних сил.

Я обалдела, потому что, как говорится, ни сном ни духом...Была уверена, что писательница гораздо моложе, почему-то я думала, что мы с ней приблизительно ровесницы - и вдруг такое сообщение да еще и полученное с опозданием...
Жалко и грустно.

Мы все читали ее повесть "Роман и Юлька", по которой был снят фильм "Вам и не снилось" - а уж фильм смотрели даже те, кто вообще книг не читает.
Кстати, у читателей Галины Щербаковой что-то непонятное с памятью: я хорошо помню, что в журнале "Юность" повесть опубликовали именно под названием "Роман и Юлька", но на многих сайтах, где приводятся библиография и биография писательницы, упорно называют её " Вам и не снилось". Странная абберация.
Тем более, что сама писательница называет повесть, сделавшую ее знаменитой, именно "Роман и Юлька".

Фильм был назван "Вам и не снилось", потому что "наверху" возмутились именами героев: "Ваша писательница себя Шекспиром возомнила?! Меняйте название!" - пришлось поменять.
Финал повести тоже пришлось изменить: в книге Роман погибает, но оставлять такой финал для фильма авторы посчитали невозможным, и Щербакова завуалировала события, предоставив читателям решать самостоятельно, умер мальчик после падения из окна или нет. У авторов возникло опасение, как бы подростки, посмотрев фильм, не начали массово прыгать из окон.

Бедный Никита Михайловский, сыгравший Романа, своей смертью, последовавшей всего через одиннадцать лет после съемок фильма, словно бы сбросил эту вуаль с концовки, словно бы заявил зрителям: жизнь жестока, смерть внезапна, она уносит - слишком часто! - совсем не тех и неоправданно рано, но нам приходится с этим жить, потому что человеку некуда деться - он просто обязан жить, он не имеет права отринуть жизнь, этот бесценный подарок природы, своими руками. Никита чуть ли не до последнего дня снимался, но самый последний его фильм остался назавершенным.

Нарушая собственную традицию, я не стану публиковать здесь текст Галины Щербаковой - их много в Сети, найти не составляет труда.
Я просто хочу, чтобы все, кто не остался равнодушным к ее творчеству, вспомнили о писательнице и погрустили вместе со мной.
А кто не знаком с ее произведениями, может быть, откроют для себя хорошую литературу о человеке, просто человеке, какими мы все и являемся, даже самые великие из нас.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

А я прочитала книгу ее дочери "Мама, НЕ ЧИТАЙ" и глубоко задумалась. Судя по тексту - дочь та еще особа, исключительно тяжелый человек, вообще на грани нормы. Но и мама по любому там выглядит не блестяще. Существует еще письмо брата, осуждающее эту книгу, но по письму брата как-то становится ясно, что дочь практически не виновата в своем тяжелом и дурном характере. То есть я ей верю...

[leon-orr.livejournal.com]

Говорят, что нет у человека худшего врага, чем он сам.
Второй худший враг - близкие люди.
Не читаю ничьих воспоминаний: все врут календари.
Умер человек, и теперь с ним можно свести счеты - так я их воспринимаю.
Тем более, что мне все равно, как там автор себя вел при жизни - воровал ли он в детстве конфеты из буфета, а в старости впал в маразм - мне интересны его тексты, картины, фильмы, а не он сам.
Потому что творчество - это что-то, что НАД человеком, живущим в том же теле, что и автор.
Оно не зависит от этого человека, оно работает само по себе, зачастую даже против воли творящего.

[levkonoe.livejournal.com]

да нет, дочь свою книгу еще при жизни матери написала.

С художественной точки зрения она неинтересна, да и не для того написана. Она интересна тем, у кого в семье было не так благостно, как в книжке про детство Володи Ульянова. Ну и психиатрам, может быть.

А поскольку я не воспринимала Щербакову как великого человека, а всего лишь как автора удачной, но вполне рядовой советской повести, то у меня не возникло восприятия, что кто-то хочет оскорбить творца с большой буквы. Поэтому прочитала с интересом и сочувствием, у меня хоть и не в такой жуткой степени как у них, но тоже в детстве хватало внутрисемейных скандалов, что искры летели.

[lara-is-lara.livejournal.com]

Я тоже не знала, что она умерла...
Да, это было событие в моей жизни, и книга, и фильм. Очень недоставало знаний о том, как это у других? как это вообще - любовь. Доступные классики не помогали:).

[levkonoe.livejournal.com]

И потом, этот тезис, что Творец он НАД нами парит, он хорош для композитора, художника и т.д. Но не для писателя, который пишет КАК РАЗ ПРО ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ. То есть повесть хорошая, правильная, учит добру и т.д. А по жизни оказывается, что автор уничтожала свою дочь, ежедневно сладостно втирала ее в грязь, и сделала из нее исключительно неприятного и несчастного человека. Можно спорить в том, виновата ли она в этом - или не виновата, а просто "не получилось, не получилось", но вот как автора наставительно-педагогической повести я уже воспринимаю ее хуже. Не может она учить, как воспитывать детей, если у нее НАСТОЛЬКО несчастная и душевно искалеченная дочь.

[leon-orr.livejournal.com]

Ну, это мое личное восприятие мемуаров, но я себя истиной в последней инстанции не считаю.
Вот книги типа тех, что писал Перрюшо - художественно написанные биографии французских художников - читала с удовольствием, потому что в них нет этого гаденького "а он у меня десятку стрельнул и не отдал".

У меня дома тоже черт знает что творилось, кое-что я описала, но в таком виде, что читатель не сразу и поймет, личный ли это опыт, наблюдение за чужой жизнью или вымысел.
А когда пишут открытым текстом об известном человеке да еще и при его жизни - это некрасиво, это вторжение в его личную жизнь, трясение грязными тряпками перед всем миром.
Ну и что, что она не представляла собой великую литературу? Писала хорошо, добротно, и я предпочту ее Пелевину и Сорокину с Акуниным.
Противно, что издатели, которые очень туго издают нормальную прозу, схватились за текст не совсем здорового человека, тем более, если он литературно не интересен.

[leon-orr.livejournal.com]

Не над нами, а над тем человеком, который живет в одном с ним теле.
Писательство - это психическое заболевание, подразумевающее раздвоение личности на обыкновенного обывателя и существо, обладающее способностью создавать - пусть даже просто в воображении - новые жизни, людей и обстоятельства.

Обычно люди, страдающие раздвоением личности, ничего не знают о втором человеке в их сознании.
А обыватель-писатель знает, что он обыватель ( это известно писателю) и писатель ( обывателю) одновременно.
Не каждому писателю приятно знать, что, по большому счету, он такой же, как и все остальные люди, а обывателю лестно, что он, оказывается, еще и сочинять умеет! Вот и возникает психическое напряжение.
Писателю хочется в горние выси, а обывателю - колбасы и чистых трусов.
Причем, все это на подсознательном уровне, независимо от ума, интеллекта и личной воли пишущего человека.
И опять же - это всего лишь мои представления, которые вовсе не обязательно верны. Для меня они верны.

Щербакова не учит, как воспитывать, она просто рассказывает житейские истории.
Никто не может научить, как воспитывать - методов не существует.
Кстати, в учительской среде бытует мнение, что самые плохие и дурно воспитанные дети у учителей, потому что те заняты чужими детьми и на своих у них уже просто времени и сил не хватает.
И ведь книга дочери - это только одна сторона, вторую вы по этому поводу не выслушали, мы не знаем, что там на самом деле в этой семье происходило: дети часто преувеличивают, по себе знаю.

[leon-orr.livejournal.com]

Она описала детей такими, какие они есть.
Не стала придумывать их, и это ценно.

[levkonoe.livejournal.com]

а я ее на самиздате читала, не знаю насчет издателей.
И пишет она о своей жизни. О своей искалеченной жизни. Она имеет на это право.

В данном случае нам не надо слушать вторую сторону: даже если дочь неправа на все сто, даже если ей всю жизнь КАЗАЛОСЬ, что ее унижают и ненавидят - что это меняет?
Важен результат: она всегда была несчастна и определенно по вине матери. А ХОТЕЛА мать ее уничтожить, или не хотела, или она вообще любила дочь, но была настолько глупа, и не могла понять, что уничтожает ее каждый день - что это меняет? Ничего.

[levkonoe.livejournal.com]

во всяком случае, В ВОСПРИЯТИИ ДОЧЕРИ она вела себя значительно хуже, чем мать Ромы, при чем всю жизнь, даже когда дочь уже выросла.

Вот такой вот парадокс - про посторонних все понимает, как надо, как не надо, а из своей дочери создала законченную, разрушенную психопатическую личность.

[leon-orr.livejournal.com]

У меня в Питере осталась комната в коммуналке - в ней жила свекровь до своего приезда сюда, и она же там живет, когда ездит в Россию.
Соседка - милая приятная интеллигентная женщина, вполне средняя и ординарная, но спокойная, не скандальная, не злобная, и даже не сильная личность.
У нее две дочери. Одна живет отдельно, замужем и у нее дети.
А вторая живет с мамой, вернее, она первая, потому что старшая.
По профессии она учительница музыки, причем, выбрала эту стезю совершенно самостоятельно, без нажима извне.
Но она шизофреничка, причем, обнаружилось это довольно поздно, она уже была совершенно взрослой, работала, только вот замуж не получалось выйти.
И у нее всю жизнь во всем виновата мать, которая сломала ей жизнь и лишила ее здоровья.

Моя московская подруга, приезжая в Питер, останавливается в этой комнате - я понаслушалась от нее, что там говорят матери и о матери.
Так что все очень неоднозначно и все, может быть, не так, как нам может казаться.

[snake-elena.livejournal.com]

О, я тоже не знала, что она умерла...
Я у нее, кстати, больше ничего и не читала, для меня она так и осталась автором одной повести, хотя я знаю, что это не так. Светлая ей память.
Но, Жанна, я абсолютно убеждена, что и в "Юности" (именно там я ее и читала) повесть называлась "Вам и не снилось". А разговоры про Шекспира начались из-за имен ребят, поэтому в фильме Юлька стала Катей, что сильно мешало. Кстати, на мой взгляд, фильм намного слабее, не знаю, чем объяснить.

[leon-orr.livejournal.com]

"О чем ваша повесть?
- О том же, о чем я писала и в других книгах - например, в повести "Роман и Юлька": о молодых людях, об их чувстве, о преодолении себя, о предательстве.
- Как раз хотела спросить вас о "Романе и Юльке". Говорят, вы возненавидели эту повесть за то, что она своей известностью затмила почти все ваше творчество."

Отсюда: http://www.trud.ru/article/14-03-2008/126866_galina_scherbakova_moja_vnuchka_ne_chitaet_knig.html

Не я одна помню так же: "Вам и не снилось" — экранизация повести
Галины Щербаковой «Роман и Юлька». Отсюда: http://fromuz.com/forum/index.php?showtopic=20944&st=30&start=30

"Когда режиссер Илья Фрэз задумал экранизировать повесть Галины Щербаковой «Роман и Юлька», в Госкино ему категорично заявили: «Влюбленных зовут Роман и Юля? Это что же, ваша Щербакова себя Шекспиром возомнила? Не бывать этому!». Джульетту, то есть Юльку пришлось заменить на Катю. Но какое имя не дай героине, это история Ромео и Джульетты нашего времени..." - отсюда: http://forum.1tv.ru/lofiversion/index.php/t52151.html

"...большой спектакль «Роман и Юлька» по одноимённой повести Г. Щербаковой...": http://www.letstalktogether.com.au/ltt_theatre/base.aspx?file=0804300531_

"..."Роман и Юлька" - повесть Галины Щербаковой, но тут нас интересуют названия фильмов": http://217.16.28.54/lofiversion/index.php/=%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9=/t65766-400.html

И так далее.

[leon-orr.livejournal.com]

Я и написала: "..."наверху" возмутились именами героев..."

[leon-orr.livejournal.com]

А потому и слабее фильм, что пытались сгладить.
Полевой три года опасался повесть публиковать: слишком остро, казалось ему, в ней описана жизнь подростков.
Боялся, что мальчишки начнут в окна прыгать.

Извини, что отвечаю так "лоскутно": комменты почему-то сами убегают. У меня ЖЖ уже дня три работает кое-как.

[leon-orr.livejournal.com]

Если будет время и желание, найди в Сети ее повести "Дверь в чужую жизнь" и "Армия любовников".
Очень рекомендую.

[snake-elena.livejournal.com]

Хммм... очень странно, потому что я голову могу дать на отсечение, что в "Юности" она называлась "Вам и не снилось". Остается только предположить, что изначально она называлась "Роман и Юлька", но это название запретили еще до публикации. Сама же говоришь, Полевой три года ее не мог опубликовать. Я просто не могла бы забыть название, потому что в то время повесть произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление.

[snake-elena.livejournal.com]

Я верю, но у меня большая проблема - я не могу читать с монитора художественные тексты. Своего рода профдеформация - любой художественный текст на мониторе воспринимается, как работа.

[leon-orr.livejournal.com]

А как я могла ее прочесть, если не в журнале?!
Говорю тебе, в "Юности" она была "Роман и Юлька", а потом появилась книга "Вам и не снилось" - уже после фильма.
Я стала искать архив "Юности", нашла отдельные номера за семьдесят девятый, но поставлю на скачивание позже, сейчас у меня рейтинг на торренте маловат.

[leon-orr.livejournal.com]

Понимаю.
Есть аудиокниги, вполне прилично начитаны, но это на любителя.
Почему-то мне кажется, что тебе не должно понравиться.
Я права?

[snake-elena.livejournal.com]

Дело в том, что книгу я даже в руках не держала. Читала в "Юности", а потом видела фильм. и все. У меня этот номер "Юности" хранился очень долго, дочери даже в нем читали все ту же повесть, а потом в процессе очередного переезда куда-то пропал, а то б я сейчас вытащила и проверила.

Спорить не буду, конечно, чего уж там, но я действительно стопроцентно уверена. Хорошо бы и вправду найти архивы.

[snake-elena.livejournal.com]

Абсолютно. На слух вообще не воспринимаю, мне нужно буковки видеть. Вот ужо с газом разделаюсь, а там попробую сделать себе подарок в виде ебука какого-нибудь.

[leon-orr.livejournal.com]

А его не будешь воспринимать как экран?

[leon-orr.livejournal.com]

Загадочная история!
Если бы я одна думала, что повесть называется "Роман и Юлька"!
А то ведь и у других это же название отложилось.

[snake-elena.livejournal.com]

Нет, его не буду, я уже пробовала с него читать. Там интерфейс другой, и потом, я же с ебука не работаю, так что и смотреть на него буду другими глазами:)