МОЯ ПУТИНИАНА. Я хорошо понимаю Путина.
Wednesday, 11 August 2010 10:33Пятнадцать лет питерской коммуналки и работы в рядовой питерской школе зря не прошли.
Как только я увидела Путина, я сразу все про него поняла и готова сейчас поделиться с вами своими прозрениями.
В обычном классе восемьдесят процентов учеников были такими вот питерскими мальчиками из наипростейших семей, при этом образовательный ценз родителей играл не самую важную роль в качестве этих семей.
Вот у меня были соседи: он инженер с образованием, полученным в вечернем институте ( можно его считать образованным человеком?) она - завхоз в детском саду - с вытекающей из этой должности манерой поведения.
Мальчик, их сын, даже внешне был похож на Путина - такой же бесцветный, некрасивый, разве что высокий ( и папа, и мама были высокими).
Я помню, как он учил стихи: "...не пора ли в санки БУРЕНКУ бурую запречь..."
Происходило это в кухне, со мной крутилась моя четырехлетняя дочь, которая на восьмой, кажется, раз, когда он опять произнес ахинею про буренку, возмутилась и сказала: "Лошадку! Не понимаешь, что ли? Буренка - это корова, на коровах не ездиют!", - после чего мальчик был его мамой из кухни изгнан и пошел в комнату продолжать издевательства над Пушкиным.
К чему я вспомнила этот эпизод? А к тому, что мой сосед, уча стихи на языке, носителем которого он являлся, не понимал, о чем идет речь, не знал значений простейших слов, ибо словарь его семьи был нищ и убог.
Беру на себя смелость утверждать, что семья Путина, в интеллектуальном плане, ничем не отличалась от моих соседей, а может быть, была и еще ниже уровнем.
Далее нужно очень хорошо представлять себе досуг подобной семьи. Наши соседи никогда не ходили ни в музеи, ни в театры, даже в кино. И никуда не водили ребенка. Он рос среди сокровищ Петербурга как в заштатном провинциальном городишке, разве что архитектура его окружала потрясающая, пусть и дряхлая, сыплющаяся на головы, но все же сложная и не стандартная. Но ведь ему никто не объяснял, что правильно - "архитектор Растрелли", а не "архитектор растрелян", что в дорическом ордере...ну, и так далее - ему вообще никто и ничего не объяснял.
И вот - воскресенье, мама вся в стирке-готовке-уборке, отец торчит у телевизора - а куда податься пацану, как не во двор? И весь досуг, все свободное от не слишком успешной учебы время проходит в этом дворе.
Летом, правда,лучше: летом его отправляют в деревню, там места больше, чем во дворе, но ведь и там никто ему не расскажет ничего, что развивало бы мозг и воображение!
Потому и учеба шла не слишком впечатляюще. Окончить школу со специализацией по химии и иметь в аттестате тройку по химии - это, знаете ли, нужен особый склад мышления! Да и все остальные оценки "царского" аттестата ошеломляют. Троечник у власти! Как это могло случиться?! На мой взгляд, хуже тройки оценки не существует, уж лучше честная двойка.
Тройка означает, что человек или, в принципе, не обучаем, просто какие-то крохи знаний застревают в его памяти и он выдает их "на-гора", ставя учителя в трудное положение: два уже нельзя поставить, но все равно, это не знания; или же - человек настолько ленив, ленив его мозг, не развит интеллект, у него нет потребности думать и узнавать новое - тоже не лучшее качество для главы государства.
Да и не слишком советским учителям разрешали ставить честные двойки, поэтому, что касается меня, то я очень сильно сомневаюсь и в качестве этих троек - не были ли они поставлены по принципу "три пишем - два в уме".
Но, поскольку доказательств у меня нет, я все же эту версию путинского аттестата оставлю за скобками.
А ведь школа-то не простая! С уклоном! Значит, в нее пришли учиться не простые дети, а те, кто любит химию, успевает в ней и собирается заниматься ею и в будущем.
Учиться среди таких ребят очень не просто. Они ведь еще и с азартом соревнуются друг с другом - и тут Вовочка терпит фиаско за фиаско: он не конкурентоспособен.
Еще и рост...Знаете, как подростки воспринимают изъяны внешности? Вот то-то.
Как же он должен был их ненавидеть - парней-одноклассников нормального роста, способных получить твердую четверку по химии, математике, физике, литературе!
Всех этих интеллигентиков, которых с детства водили по театрам и музеям, подсовывали книжки для формирования литературного вкуса - и так далее.
Вот представьте себе это конгломерат: серость, необразованность, отсутствие воображения, недобор впечатлений, неразвитость чувств, зависть и неприязнь к окружающим и обязательное сильное желание их всех как-то "уесть".
Отсюда и школа КГБ! Выбор такой необычной профессии должен был сразу поставить Путина над всеми его бывшими соучениками, заставить их побаиваться его, ощущать смущение в его присутствии.
А обычное нищее советское детство еще и вызывало жажду богатства, жажду денег любой ценой ( лишь бы не самому пришлось по этой цене платить).
Я не знаю, какие подводные течения вынесли его наружу. Ходят какие-то неясные слухи, что КГБ давно готовило план по захвату власти в стране, что водворение Андропова на пост после смерти Брежнева было началом этого плана, да только его смерть смешала гэбухе карты - не знаю, поэтому тоже оставлю за скобками.
Я знаю одно: люди, марионеткой которых является Путин, очень серьезные и не простые люди.
Они очень хорошо знают, что делают, потому и выбрали Путина, потому и посадили его в кресло, никак не соответствующее, на наш взгляд, его способностям.
Ведь мы как считаем - каким должен быть глава государства? Он - чиновник на должности. И он должен быть способен выполнять все, что числится в должностной инструкции: быть достаточно образованным человеком, компетентным, быстро соображающим, умеющим не только принимать решения, но и брать на себя ответственность за них, порядочным, зрелым, хладнокровным - и так далее.
А силам, на самом деле держащим власть в России, было нужно нечто совсем другое: нужен был человек беспринципный, жаждущий обогащения и готовый ради этого обогащения на любые сделки. Человек этот должен относиться к людям без приязни, лучше всего даже, чтобы он был безразличен к ним, вот, просто, не помнил бы даже, что они - люди.
В нем должны кипеть нереализованные амбиции - при полном неумении их удовлетворить самостоятельно.
И у него обязательно должно быть рыльце в пушку, чтобы было чем держать его в страхе перед хозяевами.
Все эти качества были найдены в подполковнике КГБ В.В. Путине.
Когда я вижу или слышу, или читаю об очередном выбрыке или идиотской фразе Путина, я очень хорошо понимаю те глубинные побуждения, которые их вызывают.
Он, наконец, дорвался. Дорвался и может взять реванш: развлекаться, как хочется, и СМИ будут с умилением сообщать, что "царек" полетал на бомбардировщике, покатался на подводной лодке, мотоцикле, пожарном самолете. Если у тебя в детстве не было велосипеда, то пусть ты сейчас владеешь BMW, в детстве у тебя все равно не было велосипеда - у Вовочки не было мотоцикла, бомбардировщика, подводной лодки.
Ну и что, что у всех мальчишек их не было?! Не все же мальчишки получают такой шанс, какой выпал Вовочке - идиот только не воспользуется!
И он пользуется.
И мстит.
Мстит за свой малый рост, за уродство, за незнание родного языка, за серость серого вещества - за тусклое питерское детство во дворе-колодце, сыром и скучном.
Всем этим - красивым, рослым, остроумным, образованным и развитым: за то, что они - такие.
А остальных он просто не видит и не помнит о них, потому что не хочет помнить свои детство и юность, потому что не хочет помнить, что и он - такой же.
При этом ведь от него ждут каких-то значительных слов, каких-то исторических фраз, которые должны остаться в веках.
Но их нет у него. Для того, чтобы произносить умные речи, нужно иметь умные мысли. А мыслить подполковник не умеет - негде ему было научиться мыслить.
Вот и выдает его непривычный к умным речам язык ахинею, которая ставит в тупик нормальных людей: да полно, это глава государства разговаривает или слесарь из МТС?!
И все его поведение очень на руку хозяевам: пусть он играет, пусть мстит, пусть не помнит, пусть несет ахинею: его слова не значат ровным счетом ничего.
ПОКА они ему это разрешают.
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. МОЯ ПУТИНИАНА.

no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 08:02 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 11:04 (UTC)Кто-то, в чьих руках сосредоточены громадные деньги. Даже не такие, как у российских олигархов, а какие-то запредельные.
Не исключено, что это - бывшая гэбуха в компании с бывшими партаппаратчиками.
Ведь слухи о "золоте партии" не смолкают.
Куда-то делись эти деньги? Куда? На законспирированные счета?
Кто эти счета контролирует?
Вопросов много - ответов нет.
А когда запретят? Никогда.
Если народ России все же взбунтуется всерьез, то Путина просто отдадут на растерзание - как это всегда было принято на Руси: отдавать толпе какого-нибудь захудалого князька для удовлетворения ее жажды крови.
Или сами уберут тихо, а потом будет некролог, где напишут про инсульт или инфаркт, пышные похороны - и так далее.
Он ведь уже ищет способы сбежать, но безуспешно...пока.
Вот вы думаете, чем является "шпионский" скандал в США? Это мессидж Путину, который дает ему понять, что, в случае чего, штаты его не примут.
Эти десять человек были нужны в штатах вовсе не для добычи информации, их держали там так долго для полного внедрения в жизнь страны именно на тот случай, если высокопоставленным чиновникам России пришлось бы бежать и нужна была бы помощь в побеге и обустройстве на новом месте.
"Обнаружением" и высылкой шпионов Америка сказала Путину: " Не надейся!"
no subject
Date: Thursday, 4 November 2010 16:41 (UTC)no subject
Date: Thursday, 4 November 2010 17:21 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 08:34 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 11:11 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 09:23 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 11:15 (UTC)А может быть, ему его нашли.
Я уверена, что Путин абсолютно не самостоятелен во всем, что касается государственной власти.
На мотоцикле в черной рубахе - это да, можно. Или, там, в бобардировщике в высотном шлеме, а то и на рыбалке - в одних штанах. Играйся, развлекайся.
Но решать вопросы назначений и перестановок - шалишь, лопай, чего дают.
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 09:45 (UTC)Я даже подумала, что проект уродливого питерского газоскреба в 400 метров, который так ненавидит вся городская интеллигенция - это его личный "фак" яйцеголовым умникам, месть за то, что над ним смеялись в детстве.
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 11:10 (UTC)Вы ведь с ним были лично знакомы, а я только догадываюсь, чем именно он является.
Не исключаю, что вы правы.
Достаточно бросить беглый взгляд на его рожу, чтобы понять, какая бесконечная злоба постоянно в нем кипит.
Цахес, живой Цахес.
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 10:01 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 11:06 (UTC)Написала, а потом долго смотрела и не могла понять, что же я не так написала.
Спасибо!
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 12:11 (UTC)Когда Ельцин его нам представил я сказала мужу:- Кто, интересно, сказал Ельцину _"караул устал".
Если внимательно читать всё что о нём написано в воспоминаниях (особенно в первые два года) и "От первого лица", там много " проговорок.
С того момента, когда он сам предложил, будучи подростком, свои услуги "лубянке",они его опекали.Поступление в университет, распределение, внедрение к Собчаку,вся история с Собчаком, от тайного вывоза до неожиданной и странной смерти, похожей на убийство.
В семье: дедушка всю жизнь повар при правительстве.Свой, проверенный товарищ. Отец в войну был в загряд отряде.
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 12:40 (UTC)Скан был выложен в инете, я его видела своими глазами, а теперь его нет.
И скан аттестата тоже исчез.
Вот цитата из какой-то заметки о нем ( автор страшно хочет выразить верноподданические чувства, но факты есть факты) - в ней приведены итоговые оценки Путина в четвертом классе:
Русский - 3,
Родная литература - 4,
Арифметика -3,
Естествознание - 3,
История - 5,
Рисование - 2,
Пение - 4,
Физкультура - 4
Труд - 3,
Поведение - 5
В начальной школе так учились только дебилы! Чаще бывало наоборот: начальная школа проходила вполне благополучно, а в средней ученик съезжал, потому что одного старания становилось недостаточно.
Но я ни разу не встречала ученика, еле тянувшего в начальной школе, который бы выправился в средней.
И чтобы у мальчика была тройка по труду!
Он еще и хулиганом был, странно, что по поведению пять - это, думаю, опять же, результат лакировки: снижать оценки по поведению было запрещено еще строже, чем ставить двойки.
Вот ссылка на эту заметку:
http://www.lenpravda.ru/whoiswho/269223.html
Автор в восторге, что президент - один из них.
Путин - президент быдла. И сам - быдло.
Я вспоминаю биографию Маргарет Тэтчер, описание ее блестящих способностей и прекрасной учебы.
Когда уже в России появятся образованные правители?
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 15:39 (UTC)Я собирала всё о Путине,а потом форматировада комп и выбросила. Думала, всё что надо найду.Но некоторых материалов, о которых помню, почему то не найти. Видимо,не умею.
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 15:48 (UTC)Сайты закрываются или их закрывают, чистят их содержимое, нарочно стирают какие-то крамольные или обличающие материалы.
Я умею искать в Сети, но, вот ведь, не нашла сканы.
Видимо потому, что их уже там нет!
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 23:35 (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 08:19 (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 00:37 (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 08:18 (UTC)no subject
Date: Sunday, 7 November 2010 23:08 (UTC)no subject
Date: Monday, 8 November 2010 12:54 (UTC)no subject
Date: Thursday, 27 January 2011 11:47 (UTC)Что касается обучения в Советской школе, то как и большинство мальчишек рожденных в 50-х годах, я вырос в семье военного. Учился в школах нескольких городов Украины, Германии и России. Программы были разными по причине изучения национальных языков. Успеть за короткий срок обучиться по одной программе и продолжить обучение по программе в украинской школе было тяжело. Получить оценку "три" было порой не легче, чем отлично по пению, особенно при отсутствии данных. Но это не помешало мне в дальнейшем закончить высшее военное училище и универсиет. А писать гадость про "мальчиша-плохиша", мадам из страны обитованной, повидимому выполнила чей-то заказ за приличное вознаграждение. Ожидая нашей всеобщей восхищенностью осведомленностью по успеваемости Путина, видимо расчитывала получить поддержку своего пасквиля. Напрасно надеялась. Много ошибок совершает Правительство РФ, возглавляемое Путиным, но это не дает основания сомневаться в умственных способностях руководителя такого ранга. А намекать на физические отклонения человека, в которых он не виноват, вообще безнравтвенно. Так и хочется спрсить: а давно ли мадам, Вы на себя смотрели в зеркало?
И даже не извиняюсь за вторжение.