Я еще на прошлой неделе успел прочесть все целиком, предварительно "склеив" все части в текстовом редакторе и закачав итоговый файл в свой наладонник (сразу хочу обратить Ваше внимание, что, возможно, и кому-нибудь еще удобнее было бы все произведение получить сразу же, единым текстом). Вначале читал с большим интересом, потом немного запутался в сюжете, но к концу, примерно поняв, к чему все идет, снова увлекся :) По поводу сюжета и общей схемы повествования - идея интересная и развязка неожиданная. Качество самих текстов мне тоже понравилось (структуры фраз, используемые слова, "музыка" текстов ни разу не вызвали у меня неприятных ощущений, что сплошь и рядом случается в последнее время при чтении многих и многих текстов). Пожалуй, лишь несколько моментов мне показались не до конца проработанными. 1. Полицейские в небольшом городке должны были быстрее вычислить хозяйку машины-"Жука". 2. Мне показалось, что есть противоречия между режимом жесткого досмотра сотрудников конторы и массой входов-выходов из помещения, а также либеральным отношением руководства конторы к обеденным шатаниям сотрудников. Или следовало бы чуть подробнее описать "режим", или.. не знаю что. 3. Не вполне правдоподобным кажется мотивация главного дизайнера - совладельца и, собственно, выбранный им изначально сценарий развала фирмы: нанять "мышку" + заставить ее стащить на флешке чертежи + поймать и уличить = убить репутацию фирмы. Впрочем, возможно, что я оказался не очень внимательным читателем, в бОльшей степени наблюдая за жизнью супергероини :) В любом случае было интересно, спасибо! И извините, если мои замечания вызваны исключительно моей невнимательностью.
А разве я где-нибудь написала, что городок - небольшой? Я его вообще никак не охарактеризовала, это уже ваше личное впечатление, но я не знаю, чем оно рождено.
Режим не был слишком строгий. Это Смайлз-старший ввел его, чтобы кража проекта выглядела бы невозможной. Видимо, в этой части мне нужно сделать кое-какие уточнения. Спасибо, я пропустила эту прореху.
Насчет правдоподобия мотива...Мне он кажется правдоподобным...Чего только люди не придумывают, и эти придумки им самим кажутся вполне реалистичными. Так что, тут я останусь при своих, хорошо?
Еще раз спасибо за отклик - вы один выполнили мою просьбу, остальные читатели, если и прочли, то никак этого не обнаружили.
Про размер города - сейчас уже не скажу, отчего возникло ощущение его небольшого размера. Если вспомню, напишу. Ну а по остальным комментариям - понятно. Наше дело - поделиться.. :) Реакцию в ЖЖ на длинные (относительно длинные) произведения можно долго ждать.. Боюсь, что более правильным было бы рассчитывать на широкий отклик в случае представления на суд публики произведений из разряда малых форм :) Если честно, я ведь Вас в свое время добавил в друзья во многом благодаря быстрому прочтению нескольких коротких рассказов. И с тех пор новых Ваших произведений практически не читал, ибо в последнее время меня не хватает даже на чтение френдленты. На прошлой неделе, увидев этот пост, я понял, что это - хороший повод продолжить знакомство с Вашим творчеством. Думал, что текст короче, но начав его собирать из кусочков и поняв, что текст длинный, остановиться уже не смог :)
Это вы случайно попали на мои маленькие рассказы. Вообще-то, я - мастер крупных форм, в основном, пишу повести и романы. Как правило, люди не слишком активно реагируют и на короткие тексты. Мне объяснили, что не находят слов для оригинальной реакции, а писать банальности не хотят, но что читает меня много народу. Я решила в это верить - так спокойнее.
Если у вас будет больше времени, то найдите на листе инфы или в вечном посте ссылку ОГЛАВЛЕНИЕ. Мои тексты в ЖЖ - по этой ссылке увидите всю мою прозу и стихи тоже. Наступает зима, строить будет нельзя, можно будет предаться чтению у камелька. Я не знаю, в курсе вы или нет, кажется, мы позже стали общаться, но у меня в прошлом году вышла книга прозы в питерском издательстве "Геликон-Плюс" - рассказы и две повести.
Я потому и разбиваю свои произведения на небольшие части ( приблизительно по три тысячи слов, в основном), чтобы людям было удобнее читать. Целым файлом их можно прочесть на Самиздате - ссылка есть на листе инфы.
Спасибо Вам за подробные рекомендации. Насчет выхода книги не знал, если честно, на самиздат же забирался еще в прошлом году, в тот момент, когда впервые прочитал Ваши рассказы. Стройка у меня, конечно же, будет на зимнее время заморожена, но от этого времени по вечерам не прибавится. Я читаю в последнее время почти исключительно в транспорте. На работе я в лучшем случае могу себе позволить пробежаться по френд-ленте, а дома - тоже не получается.. И домашние хотят пообщаться, да и просто времени мало остается, учитывая мой график. Но на наладонник какие-то тексты точно смогу закачать. Если книжка в магазине на глаза попадется, закуплю :)
Книжка продается в интернет-магазине издательства. Там же, в инфе и вечном посте есть картинки, - обложки книг - они одновременно являются ссылками на магазины, где продаются.
no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 14:21 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 15:55 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 19:40 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 19:44 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 20:41 (UTC)no subject
Date: Friday, 22 October 2010 09:04 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 20 October 2010 21:21 (UTC)На выходных прочитаю всё с начала.
no subject
Date: Friday, 22 October 2010 09:05 (UTC)no subject
Date: Friday, 29 October 2010 19:18 (UTC)Вначале читал с большим интересом, потом немного запутался в сюжете, но к концу, примерно поняв, к чему все идет, снова увлекся :)
По поводу сюжета и общей схемы повествования - идея интересная и развязка неожиданная. Качество самих текстов мне тоже понравилось (структуры фраз, используемые слова, "музыка" текстов ни разу не вызвали у меня неприятных ощущений, что сплошь и рядом случается в последнее время при чтении многих и многих текстов).
Пожалуй, лишь несколько моментов мне показались не до конца проработанными.
1. Полицейские в небольшом городке должны были быстрее вычислить хозяйку машины-"Жука".
2. Мне показалось, что есть противоречия между режимом жесткого досмотра сотрудников конторы и массой входов-выходов из помещения, а также либеральным отношением руководства конторы к обеденным шатаниям сотрудников. Или следовало бы чуть подробнее описать "режим", или.. не знаю что.
3. Не вполне правдоподобным кажется мотивация главного дизайнера - совладельца и, собственно, выбранный им изначально сценарий развала фирмы: нанять "мышку" + заставить ее стащить на флешке чертежи + поймать и уличить = убить репутацию фирмы. Впрочем, возможно, что я оказался не очень внимательным читателем, в бОльшей степени наблюдая за жизнью супергероини :)
В любом случае было интересно, спасибо! И извините, если мои замечания вызваны исключительно моей невнимательностью.
no subject
Date: Friday, 29 October 2010 19:31 (UTC)А разве я где-нибудь написала, что городок - небольшой? Я его вообще никак не охарактеризовала, это уже ваше личное впечатление, но я не знаю, чем оно рождено.
Режим не был слишком строгий. Это Смайлз-старший ввел его, чтобы кража проекта выглядела бы невозможной. Видимо, в этой части мне нужно сделать кое-какие уточнения. Спасибо, я пропустила эту прореху.
Насчет правдоподобия мотива...Мне он кажется правдоподобным...Чего только люди не придумывают, и эти придумки им самим кажутся вполне реалистичными. Так что, тут я останусь при своих, хорошо?
Еще раз спасибо за отклик - вы один выполнили мою просьбу, остальные читатели, если и прочли, то никак этого не обнаружили.
no subject
Date: Friday, 29 October 2010 19:44 (UTC)Реакцию в ЖЖ на длинные (относительно длинные) произведения можно долго ждать.. Боюсь, что более правильным было бы рассчитывать на широкий отклик в случае представления на суд публики произведений из разряда малых форм :)
Если честно, я ведь Вас в свое время добавил в друзья во многом благодаря быстрому прочтению нескольких коротких рассказов. И с тех пор новых Ваших произведений практически не читал, ибо в последнее время меня не хватает даже на чтение френдленты. На прошлой неделе, увидев этот пост, я понял, что это - хороший повод продолжить знакомство с Вашим творчеством. Думал, что текст короче, но начав его собирать из кусочков и поняв, что текст длинный, остановиться уже не смог :)
no subject
Date: Friday, 29 October 2010 20:03 (UTC)Мне объяснили, что не находят слов для оригинальной реакции, а писать банальности не хотят, но что читает меня много народу. Я решила в это верить - так спокойнее.
Если у вас будет больше времени, то найдите на листе инфы или в вечном посте ссылку ОГЛАВЛЕНИЕ. Мои тексты в ЖЖ - по этой ссылке увидите всю мою прозу и стихи тоже. Наступает зима, строить будет нельзя, можно будет предаться чтению у камелька.
Я не знаю, в курсе вы или нет, кажется, мы позже стали общаться, но у меня в прошлом году вышла книга прозы в питерском издательстве "Геликон-Плюс" - рассказы и две повести.
Я потому и разбиваю свои произведения на небольшие части ( приблизительно по три тысячи слов, в основном), чтобы людям было удобнее читать.
Целым файлом их можно прочесть на Самиздате - ссылка есть на листе инфы.
no subject
Date: Friday, 29 October 2010 20:10 (UTC)Стройка у меня, конечно же, будет на зимнее время заморожена, но от этого времени по вечерам не прибавится. Я читаю в последнее время почти исключительно в транспорте. На работе я в лучшем случае могу себе позволить пробежаться по френд-ленте, а дома - тоже не получается.. И домашние хотят пообщаться, да и просто времени мало остается, учитывая мой график.
Но на наладонник какие-то тексты точно смогу закачать. Если книжка в магазине на глаза попадется, закуплю :)
no subject
Date: Friday, 29 October 2010 20:16 (UTC)