leon_orr

Время от времени из Северной Кореи сбегают доверенные лица тамошнего вождя, и тогда мы имеем откровения какого-нибудь бывшего личного повара Ким Чен Ира - о дворцах и пирах Великого Кормчего. И все время читаешь и думаешь – а вдруг кто-то сбежит из членов кооператива «Озеро» - и что же тогда он расскажет?

И вот, наконец, кооператив «Озеро» дождался своего часа – некий Сергей Колесников, бывший вице-президент холдинга «Петромед» рассказал газете «Вашингтон Пост» о дворце Путина за 1 миллиард долларов - якобы дворце Путина. И соответствующее письмо, - письмо очень слезно оформлено президенту Медведеву – опубликовал на страничке в интернете.

История совершенно замечательная: жила-была питерская компания «Петромед» - легко посмотреть, что образована она еще в начале 90-х, на сайте компании «Никомед» есть страничка, в которой написано, как в 90-м году ее представитель Йостен Дэвидсон подписывает в Ленинграде контракт с гендиректором компании «Петромед» Дмитрием Гореловым и его замом Сергеем Колесниковым. При Собчаке «Петромед» процветал, при Яковлеве был практически выдавлен с рынка, а с приходом Путина дела «Петромеда» снова пошли в гору – например, в 2010 г. глава этой компании и совладелец банка «Россия» г-н Горелов занял 284 место в рейтинге российских миллиардеров по версии журнала «Финанс», причем поднялся он на 104 места сразу - лучшие результаты показали только Тимченко с Роттенбергом.

Компания «Петромед» очень тихая, очень интересно посмотреть следы ее деятельности в интернете – некоторые, например. «Уралпрессинформ», который написал о том, что «Петромед» поставляет оборудование для Челябинского Кардиоцентра, называют ее даже немецкой фирмой.

А вот совершенно замечательная история: 3 февраля 2009 г. компания «Сименс», представителем которой раньше работал Горелов, заключает рамочное соглашение с тремя российскими компаниями, - на минуточку, с какими: «Интерал», «Газпром», и «Петромед» - «Петромед» - о поставке томографов.

И вот грянул гром: г-н Сергей Колесников вдруг рассказывает в своем письме, как в 2000 г. Николай Шамалов – это член кооператива «Озеро», представлявший тогда «Сименс», якобы предложил ему, Колесникову, следующую сделку: Шамалов якобы рассказал Колесникову, что якобы Путин пригласил его, Шамалова, домой, и сказал, что российские олигархи будут переводить на счета «Петромеда» деньги, а «Петромед» будет закупать на эти деньги медицинское оборудование, а 35 при этом будет откатываться на оффшорный счет. То есть, если верить г-ну Колесникову, Шамалов сообщил, что Путин предложил использовать «Петромед» как «прачечную», или, как выражается Колесников, «для некоей деловой возможности, связанной с тем, что Путин стал президентом» - 2000-й год, ребята недолго раскачивались.

Конечно, мы можем предположить – а вдруг г-н Шамалов просто соврал, - представлялся другом и поверенным Путина, а соврал – у нас довольно таких финансовых самозванцев – у нас за это сидит менеджмент Финансово-лизинговой компании, на этом погорел, в том числе, банкир Пугачев. Такая деталь: по уверениям Колесникова, деньги на самом деле поступили. От Абрамовича пришло, например, 203 млн. долларов. Но Абрамович, наверное, не реже видится с Путиным, чем г-н Шамалов, и всегда мог бы спросить у Путина – как там обстоят дела?

О опять же - деньги приходили не только от бизнесменов. Самый интересный контракт – это тот, в 2009 г., на поставку томографов. Более того, «Петромед», который закупал медицинское оборудование, вдруг начал заниматься вещами совсем для медицинского оборудования нехарактерными: например, акционеры «Петромеда» вдруг занялись строительством буровых установок для Штокмана. В 2007 г. «Газфлот» - это дочка «Газпрома» заключает с Выборгским судостроительным заводом контракт на строительство двух платформ. В 2009 г. первая очередь полупогружной установки для бурения спущена на воду, стоимость контракта - 2 млрд. долларов, точнее, 59 млрд. рублей. Гендиректор «Газфлота» - Юрий Шамалов. Акционерами самого завода стали и Горелов, и Шамалов и Колесников.

Теперь меня эта сумма - 2 млрд. долларов - несколько смущает. Если кто-нибудь что-нибудь понимает в судостроении, и даже кто не очень понимает, то он поймет, что на выборгском судостроительном заводе сделать буровую платформу просто невозможно. Я сразу вспомнила свое посещение одной из крупнейших балтийских судостроителей, г-на Федора Бермана, который живет в Эстонии, и как они на ихнем заводе мне с гордостью показывали детали буровых установок и говорили: вот, мы много лет пробиваемся в этот эксклюзивный клуб, клуб строителей буровых установок, и вот мы сначала делаем маленькие детали, потом побольше, теперь еще больше – наверное, скоро нас туда примут совсем.

И действительно, по внимательному изучению новостей оказывается, что никакая это была, строго говоря, не установка, а – ну, грубо говоря, это просто плавающий понтон. А в Мурманске, куда его потом отгонят, на него установят оборудование «Самсунга», точнее, верхнее строение, и буровое оборудование американской фирмы. Теперь у меня вопрос: 2 млрд. долларов. Если это только за понтон – это как-то многовато. Это предполагает совершенно удивительные финансовые схемы. Если 2 млрд. долларов это подрядчику, а «Самсунг» у нас субподрядчик, то какая-то странная схема финансирования всей сделки: почему Выборгский судостроительный завод у нас главный в строительстве буровых платформ?

Но это ладно. А самый главный тот проект, про который пишет Колесников. Он говорит, что на откаты был построен дворец на берегу Черного моря, близ Прасковеевки - это километрах в 5 от Геленджика, стоимостью около 1 млрд. долларов, - цитирую: «В стиле итальянского палаццо, дворец-казино, с зимним театром, летним амфитеатром, часовней, плавательными бассейнами, спорткомплексами, вертолетными площадками, ландшафтными парками и чайными домиками».

Колесников приводит подробности. Как вы понимаете, если он врет - это просто второй Литвиненко, это просто полоний2010. Подробности, как передали 74 гектара заповедного леса, как государственный деньги были израсходованы на строительство горной дороги, ЛЭП, газопровода. Колесников утверждает, что строительство дворца осуществлял непосредственно «Спецстрой России», за архитектуру и отделку отвечает итальянский архитектор Ланфранко Чирелло. И в середине 2009 г. проект отделки здания, дизайн интерьеров, - цитирую, - «утвержден лично Путиным».

Возможно, это все неправда – как уже категорически заявил пресс-секретарь премьера. Песков, - но тогда кому принадлежит все это великолепие? Формально, по словам Колесникова, оно фактически находится в собственности Шамалова. Но неужели Шамалов, хотя бы и совладелец «Банка России» может отгрохать себе резиденцию под миллиард? Знаете, тогда он сильно рискует - а если Путин обидится на него? Как Король-Солнце, Людовик Четырнадцатый, обиделся на Фуке за замок Во.

Но, кстати, это еще не все, потому что сейчас у нас в Москве идет суд Тимченко с Немцовым. Немцов написал, что типа старые друзья Путина – Тимченко, Роттенберг и другие, - как только Путин пришел к власти, получили бизнес. Тимченко подал в суд и в суде Немцов огласил письмо - в качестве доказательства дружбы Тимченко и Путина - о том, что 19 мая 2008 г., - насколько я понимаю, это где-то англичане добыли - г-н Тимченко на собственном самолете возил к Путину в Сочи друзей. Каков состав был этой поездки, кроме Тимченко: Алина Кабаева, управделами президента Кожин, Дмитрий Горелов и Николай Шамалов - «Петромед».

То есть, ребята, за 10 лет правления Путина Россия получила полтора триллиона нефтедолларов, но не построила ни одной дороги, отвечающей понятию «экспресс-вей». Зато резиденций строится огромное количество – их уже 13 официальных, включая Мейендорф, недавно законченный сравнительно, включая резиденцию в Екатеринбурге, в которой президент Медведев останавливался только однажды. Плюс строится в Калининграде, в Приморье, в Лунной Поляне, в Утрише - говорят, в Утрише для Медведева, в Алтае.

Слушайте, - есть президент США, он имеет две резиденции: Белый Дом и Кэмп-Девид. А есть «любимый вождь» и суровый аскет Ким Чен Ир – он имеет 20 резиденций. В одну проведен 20-километрвоый воздухопровод из соседнего соснового бора, в другой 7 этажей – правда, каждый этаж при этом равен 3-4 обычным. И вот эта замечательные резиденции, в которых, опять же, по сведениям всех этих сбежавших поваров, чиновников заставляют танцевать на столах с обнаженными женщинами и причем, не притрагиваясь к ним. А рыбу вождю подают разделанной, но живой, с неповрежденными жизненно-важными органами.

И я подумала, что если мерить в резиденциях, то сверхдержавой является Северная Корея, а не США. И не знаю, как США по части производства микросхем, но Северную Корею по части строительства резиденций мы вполне имеем шанс обогнать.

Несколько очень важных международных новостей.

Фактически ратифицирован американским Сенатом Договор об СНВ-2, Договор об ограничении стратегических вооружений, - это важнейшая история, и очень выгодная для России, и, на мой взгляд, не очень выгодная для США. Это «перезагрузка» в действии. В чем заключается суть ситуации? – в том, что Россия не имеет технических возможностей продолжать гонку вооружений: мы строим дворцы, но ракета «Булава» у нас летает плохо. Если можно было бы сражаться дворцами, то конечно, было бы все в порядке. Америка имеет шансы продолжать эту гонку. И в рамках политики «перезагрузки», Обама, пытаясь добиться от России сотрудничества по Ирану, делает то, что нужно России.

А дальше проблема заключается в том, что вся эта история мне сильно напоминает замечательную сцену в «Попытке к бегству» братьев Стругацких – если помните, там захватывают местного наглючего охранника, находящегося на крайне низкой ступени развития, представители высокоинтеллектуальной иностранной цивилизации, и пытаются с ним договориться добром. Как только с ним говорят хорошим тоном, он говорит: варенья мне, башмаки. И кафтан еще с себя сними.

Вот нельзя договариваться с хулиганами. Потому что хулиган каждую вашу уступку воспринимает как повод для новой атаки. Хулиган принципиально не способен договориться. И Америка потеряла рычаг воздействия реальный - Россия тут же издала несколько звуков, из которых следовало, что типа СНВ нам не так уж и нужен, и вообще это ошибка, и вообще, мы посмотрим.

Еще несколько интересных новостей. Обвинения в мятеже, который подготавливал полковник Квачков. – что называется, допрыгались. Конечно, сейчас квачковцы будут уверять, что ничего такого они не готовили – я обращаю ваше внимание, что следствие вела не прокуратура, следствие вело ФСБ. Что-то мне подсказывает – я могу честно сказать, что это не туфта. Это примерно то же самое, когда в Грузии берут по обвинению в подготовке вооруженного мятежа этих генералов, с одной стороны, это абсолютно комичный мятеж, с другой стороны – кто ж виноват, что они клоуны, кроме них самих? Как относиться к вооруженным мятежам, которые вполне реально готовят клоуны?

Ответ - относиться очень серьезно. Потому что иногда клоуны умеют это дело осуществить. И мы видим такую историю: два раза Квачкова оправдывали. Это покушение на Чубайса, в котором Квачков не то, что почти признавался – он этим хвастался - сходило Квачкову с рук. Националисты, в том числе, на Манежной площади, из оправдания Квачкова сделали свой вывод. И, кстати, квачковцы были на Манежной – может быть, это и переполнило чашу терпения властей. Но ребята – вы сначала отпускаете Квачковых, а потом удивляетесь, почему у вас фашизм.

И третья совершенно замечательная история - новость на этой неделе – это выборы в Белоруссии. Если это, конечно, можно назвать выборами. Это вам, братцы, не голосование за Медведева. Прикинем: все кандидаты в президенты альтернативные сидят, - кроме одного – г-на Романчука, который побеседовал ночью с сотрудниками охраны президента, и после этого покаялся публично по телевизору. Это вам, ребята, - вот тебе и Юрьев день.

И что меня совершенно потрясает – насколько я понимаю, допустим, грузинский президент Саакашвили, о дружбе которого с Батькой мы упоминали – уже призвал освободить всех оппозиционеров. А г-н наш президент. Медведев, как раз только что поздравил Лукашенко с выборами. Когда я это услышала, я подумала – как странно карта ложится. Представляете, - Россия не расходовала бы свой авторитет по пустякам. Представляете, у нас не было бы российско-грузинской войны, не было бы Бронзового Солдата, не было бы газовых войн с Украиной, морковно-сметанных войн с Белоруссией. Представим себе: Лукашенко это делает, а мы вводим в Белоруссию танки. Знаете, я думаю, что в существующей ситуации запад бы это съел. Это я к вопросу о том, что бессодержательная внешняя политика делает невозможной содержательную внешнюю политику и применение насилия тогда, когда это – я бы не сказал полезно, я бы сказала – может сойти с рук.

Возвращаясь к главной теме последних двух недель – националистические бунты в России. На этой неделе В.Путин возложил цветы к могиле Егора Свиридова, более того, он поехал на эту могилу в одном автобусе с лидерами фанатских группировок. Интересно – ребят Квачкова там не было? Как же они упустили такой шанс?

Сам по себе этот политический маневр – на пять с плюсом. Думаю, что Обама в подобной ситуации поступил бы также, хотя, учитывая цвет кожи Обамы, не совсем понятно, к кому бы ему пришлось ехать, и на чью могилу возлагать цветы. Но понимаете, какая проблема - на какие вызовы так реагирует Путин? Я могу перечислить несколько случаев. Путин посетил вместе с министром обороны Сердюковым главу ВДВ Владимира Шаманова в госпитале. Это было сделано потому, что накануне наша разложившаяся армия устроила очередной пиар-рокош против Сердюкова, стала писать, что Сердюкова отправляют в отставку, и этот повод показался Путину достаточно серьезным, чтобы посетить Шаманова, чтобы продемонстрировать свое единство.

Во время августовских пожаров Путин откликнулся на блог о рынде. «Рынду свою можете получить незамедлительно» - написал он блогеру, который жаловался на полное нежелание власти бороться с пожарами, - кстати, этого блогера сейчас-таки и достали – он жалуется на то, что - правда, по поводу другого поста, в котором он действительно крайне некорректно выражался, призывал типа повесить Путина и Медведева вместе с семьями - на этого блогера завели уголовное дело.

И, наконец, был июнь 2009, когда Путин приехал в Пикалево, во время кризиса, когда рабочие там перекрыли дорогу, стучал на Олега Дерипаску, и говорил «отдайте ручку». Правда, это внешне формальное унижение Дерипаски сопровождалось таким странным обстоятельством, что реально в результате этой поездки Дерипаска получил деньги на переоборудование этого завода, и как раз те люди, которые сырье поставляли на завод, и которые не хотели поставлять Дерипаске сырье по заниженной цене, вынуждены были подписать контракт на условиях Дерипаски и Путина.

Это еще три случая. И если честно, это все. Я просто не припомню случаев, когда Путин в авральном порядке реагировал бы на недовольство народа.

Вот Медведев – да, там «кукареку» кричится по каждому поводу: авария на Ленинском - «кукареку», Химкинский лес - «кукареку», Олег Кашин - «кукареку», и кроме «кукареку» - никогда ничего не бывает. Так что если Медведев в своей президентской речи сказал, что надо защищать детей и наказывать педофилов – думаю, у нас по этому поводу педофилы, наверное, скоро получат «За заслуги перед Отечеством».

Путин ни Химкинский лес, ни Ленинский проспект - не реагирует никогда. Это принципиальная позиция, это такая идеология московского «пацаната», согласно которой уважение к общественному мнению есть непростительная слабость. Если кто-то протестует против трассы через Химкинский лес – трассу построят обязательно. Если в Карачаево-Черкесии народ захватывает Дом правительства, требуя отставки президента Батдыева, то президент Батдыев еще несколько лет будет сидеть на своем месте, а вопрос управляемости Карачаево-Черкесии при таком слабом президенте – это все неважно по сравнению с тем, что народу показали на его место.

То есть, я обращаю внимание, что публичное выражение недовольства в существующей российской системе власти приравнивается к оскорблению «величества». И обратная связь между обществом и хозяином страны отсутствует не просто вообще – она отсутствует принципиально. Наличие обратной связи считается слабостью.

И вдруг оказалось, что все-таки на Манежную Владимир Владимирович среагировал. Это такой довольно страшноватый признак – того, во что сползает Россия. Собственно, во что Россия сползает и должен ли быть в России национализм? Потому что меня поразило в течение этих нескольких последних недель не только сами выступления, но и реакция на них левой гуманистической части общества, которая закричала, что национализма у нас нет, - это было как в СССР секса нет, - помните замечательную фразу? Вот тут люди кричали: в России национализма нет.

Причем, это вдруг мне страшно напомнило одну историю, - я месяц назад была в Швеции и разговаривала со шведским депутатом, политиком, спрашиваю – какое количество преступлений совершается мигрантами из мусульманских стран по сравнению с другими мигрантами. Депутат передергивается, говорит: в СССР секса нет – мы не ведем такой статистики. На следующий день я разговариваю со шведским банкиром, и на тот же вопрос он отвечает: это кошмар. Эти люди не интегрируются в общество, и наши политики, вместо того, чтобы заниматься их интеграцией, потворствуют этим людям и разводят дискуссии о том, не насилием ли будет для мигрантов учить шведский язык. Вот такие две реплики, и по ним заметно, что политики, бизнес и элита Швеции, и даже шире, Европы, по-разному смотрят на проблему интеграции исламских иммигрантов. Бизнесмены отличаются реализмом, а политики – политкорректностью.

И я с удивлением обнаружила после этих бунтов, что очень легко говорить о Европе, и очень тяжело говорить о своей стране, России, хотя в целом проблема, стоящая перед Россией, она в значительной степени является, как ни странно, производной от проблемы, стоящей перед Западной Европой. Несмотря на то, что я прекрасно понимаю, что у нас есть крайнее своеобразие нашей проблемы, и одной из этих своеобразий – это Кавказ, даже точнее, Чечня, которая берет реванш над Россией, и другое из этих своеобразий – то, что в отсутствии государства население естественно сбивается в банды, чтобы выжить.

Но действительно есть и другой аспект проблемы – цивилизационный и европейский. Который заключается в том, что после поражения фашизма во всем мире, в том числе, в России, абсолютно возобладал гуманистический левый дискурс, согласно которому нацизма следует бояться как чумы. И почему при этом, кстати, национал-социализм считается хуже социализма, а Гитлер хуже Сталина, мне никогда не понять. Но так или иначе, современное сознание травмировано насмерть тем, что случилось в германии, и любое подозрение в национализме и неравенстве воспринимается как анафема.

Продолжение следует.

ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.