ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКАМИ! Выбрать нужное:
Saturday, 24 December 2005 13:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leon_orrКАТОЛИКОВ ЗДЕСЬ:
СОПЛЕМЕННИКОВ ЗДЕСЬ:
http://www.lionetwork.net/images/Hanuka-LH.swf
Евреи, не забудьте включить звук.
leon_orrКАТОЛИКОВ ЗДЕСЬ:
СОПЛЕМЕННИКОВ ЗДЕСЬ:
http://www.lionetwork.net/images/Hanuka-LH.swf
Евреи, не забудьте включить звук.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:21 (UTC)А мама какая старая и уродливая!
Какой у этой девушки диагноз? Мне жалко всех, кто скорбен душой. Страшнее этого нет ничего: человек постоянно носит в себе ад и избавиться от него не может.
Слепота еще страшна, но душевная болезнь страшнее и слепоты.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:26 (UTC)Да, я знаю. Когда я учился, у меня два сожителя по комнате в общаге, а потом близкий приятель и партнер сошли с ума.
Не знаю диагноз - ты почитай! Отец у нее алкоголик. Мать видимо горбатая?
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:32 (UTC)И по-моему, она права: дело не в отце, а святоша этот сам уже не рад, что связался с нею.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:44 (UTC)Мальчик нифига не понимает. Я на Ленку немного обиделся после ее описания визита в советское посольство ... Надо разузнать, что он сам думает. Но отец попал в "ситуацию", как поворят в Америке. Для отца это полный моральный крах и капут. Хотя ... он наверняка кгб ... что там говорить о морали ...
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:53 (UTC)При умении использовать не самые ходовые термины, типа "хтонический", написание слов приводит в столбняк.
Но это может быть симптомом заболевания. Ведь известно, что при некоторых психических расстройствах появляется частичная дислексия и искажается почерк.
Видимо, у нее эти симптомы выражаются в искажении слов.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:57 (UTC)А "хтонические" у нее от образования. Она пытается анализировать тексты (это в какой-то мере ее профессия) и по текстам определяет характер. И пишет ужасную ерунду. На нее в прошлом году за это нападали и травили ее толпы фашистов на лиру. Травили ее ужасно.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:07 (UTC)Есть толпы и толпы людей, обычных, даже серых, без полета мысли, которым повезло получить хорошее образование, но которые все равно остаются серыми.
Сколько их среди гуманитариев!
В технических ВУЗах трудно учиться: математика, физика и технические дисциплины требуют знаний, логики, дисциплинированного ума.
Все, кто был не способен получить четыре по математике без напряжения, шли в филологи.
Отсюда и малограмотные журналисты, без кругозора и эрудиции, умствующие дамочки, не способные, на самом деле, к творчеству.
Но благодаря институтскому начетничеству, они имеют нестандартный словарь, что позволяет им выглядеть умнее, чем в действительности.
Доступность высшего образования в Союзе была совершенно излишня.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:13 (UTC)Совсем иная ситуация на Западе. Здесь гуманитарное образование очень серьезно. Хотя оно является плохой профессией - гуманитарное образование плохо платит и в основном оно хорошо для людей с независимым доходом ...
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:20 (UTC)Техническое - это профобразование.
Я считаю, что гуманитарное образование необходимо всем, независимо от профессии.
Ведь в царской России выпускник классической гимназии был очень образованным человеком. А дальше он мог идти учиться на профессию.
Именно поэтому инженеры и врачи писали грамотно и знали иностранные языки, не то, что советская "образованщина"!
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:38 (UTC)Именно таково образование на Западе. Моя дочка, обучаясь в самом сложном техническом университете, изучала и теорию музыки, и мировую литературу, выучила три языка: испанский, немецкий и японский. Это все входит в нормальный куррикулум. По окончании она даже работала в Германии на Мерседесе в Берлине ...
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:45 (UTC)Это то, о чем я всю жизнь мечтала.
Мне страшно нравятся точные и технические науки.
В принципе, мне все интересно: я и биологией увлекалась, и географию знала неплохо, даже геологию.
Но ведь и гуманитарные способности у меня есть. Я легко ловлю языки, у меня богатый словарный запас.
Не было в Союзе для меня образования! Пошла, куда взяли после моей дикой гэбэшной истории.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:53 (UTC)Идея в том, что образование на Западе - для человека, для самого студента. Он учит то, что считает для себя нужным, совершая собственные ошибки в этом.
Образование в СССР и до сих пор в России - для государства. Государство готовит для СЕБЯ специалистов. Для них созданы "специальности", очень хорошо дидактически продуманный учебный план: стучента зачисляют на 1-м курсе в группу по специальности Х, ставят на рельсы и катят вперед. Порой получается неплохой специалист ... Может даже часто ...
На Западе ничего такого нет. Здесь неет никаких "специальностей". Есть факультет. Который устанавливает некоторый список обязательных предметов, которые включают гуманитарные дисциплины (это называется liberal arts), каждый весящий некоторое количество очков (кредитов). Кроме того есть требование набрать за время обучения заданное минимальное количество очков (кредитов). И студент выбирает сам то, что ему нравится. Откуда мальчишка-девчонка в 17 лет может знать, какую специальность выбрать? На Западе за четыре года обучения, студент и взрослеет, и выбирает себе профиль образования самостоятельно.
Потом некоторые получают специализацию - магистерскую степень еще года за два-три, как правило в другом (!) университете, что расширяет кругозор студента.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 02:36 (UTC)Я в нем описываю свои впечатления от "профориентации" восьмиклассников.
Вообще, младенцы, а их пихали в ПТУ!
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 03:15 (UTC)Но такова была (и есть) цель советского образования: делать винтики.
В американской средней школе есть сегрегация - разделение учеников на три потока: задвинутые, нормальные и продвинутые. Главная цель американской школы - не обучить ВСЕХ, а чтобы дети были счастливы. Те, кто способны, получают отличное образование. Те кто неспособны - не подвергаются унижению, а проводят время в стенах школы, делая то, на что они способны.
Забавно. Моя дочка не учила в Москве английского, учила французский, я просто с ней как-то прошел летом польский учебник английского. Когда мы сюда приехали, с ней в школе побеседовали и зачислили в группу "нормального" английского (обычно иностранцев зачисляют в группу ESL - английский как второй язык). Она дней десять походила в школу и САМА потребовала, чтобыб ее перевели в продвинутую группу!
А какой у них был курс мировой литературы! Писала сочинения по Флоберу, Достоевскому, по кому-то из древних греков ... (Эсхилу?)
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 12:27 (UTC)Сестра там некоторое время преподавала в школе, где учились дети ученых из ядерного института.
И вдруг эту школу пытаются превратить в восьмилетку на том основании, что Дубна не выполняет план по отправке детей в ПТУ.
Каааакой был скандал!
Все кандидаты и доктора наук подключили своих академиков и такое устроили ГорОНО!
Но год жизни у них на это ушел.
Все было просто: детей интеллигенции нужно было загнать, чтобы не повадно было в институты шляться.
Ясно ведь, что у них шансов поступить было больше, чем у "пролетариата"!
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 03:33 (UTC)Всего самого светлого!
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 12:27 (UTC)Спасибо.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 00:55 (UTC)За что?
Давно у меня на языке крутятся вопросы.
Почему ты так увлечен этими дамами?
Почему ты в курсе дел с РПЦ?
Что тебе до них? Это как-то связано с твоей работой?
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:05 (UTC)А РПЦ в общем типа моего хобби :)
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:11 (UTC)У этой девочки двое детей?!
Я думала, она совсем молоденькая. Такая восторженная.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:28 (UTC)Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:30 (UTC)Я не помню, где ты мне о ней писал, искать лень, а посмотреть на нее еще раз хочется.
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:40 (UTC)Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 01:53 (UTC)И вся елейная православная тусовка: Я Михаил, отец Агафангел!
Хотя эти-то понятны.
Но что у нее Алексей Тьма делает?
Кстати, как тебе нравится, что этот молокосос теперь любовник Горжетки?
Обалдела девка, а ведь умница.
И еще меня поразило, что у Аналитика в друзьях геи.
Как может православная верующая дружить с людьми, нарушающими заповеди?
Это называется, я спать ушла!
Ну и тему ты мне подбросил!
Re: 22???
Date: Monday, 26 December 2005 02:03 (UTC)Алексея Тьму не знаю. Этот гей, я не знаю, гей ли он ... Он не глуп. Очень горький, необразованный. Кажется он один раз ее поддержал, когда фашисты ее топтали и она сразу за него схватилась. (я поэтому у нее ничего не пишу)
А ты Ленке этот вопрос задай! Как она может? :)
Ее Марша как уже щипала! Люба вообще перестала водиться. (Люба - жена Фолкса) Люба и на меня за нее обиделась ...
Re: 22???
From:Re: 22???
From:Re: 22???
From: