ВСЕ УЖЕ ЧИТАЛИ ЭТО?

[leon_orr]

Какие бывают женщины на свете - удавить бы их.

Тут из-за бездомной кошки или собаки душа болит: жалко и помочь трудно, ведь всех я к себе забрать не могу, и так две собачки наши на улице подобраны, куда же еще?!

Но есть женщины, у которых не болит душа даже из-за собственного ребенка!
Как формируется такой характер, мне не понятно,и не хочу я ничего понимать!

Если вы уже в курсе дел, извините. А те, кто не в курсе, идите по этой ссылке:

http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=5759

В первую очередь, обращение адресовано, конечно, к молодым людям: понадобится немало сил и энергии, чтобы помочь.

Откликнитесь, вам зачтется.

UPDATE.
Рада сообщить всем заинтересовавшимся этим случаем, что мама начала навещать малыша, как только сама немного оправилась от родов. По медицинским показаниям он будет пока жить в больнице под наблюдением врачей. Приношу заочно извинения этой женщине за то, что незаслуженно заподозрила ее в дурных намерениях: подвела неверная информация.
Пусть все у этой семьи будет хорошо. Здоровья ребенку и маме.

Comments

[http://users.livejournal.com/shindler_/]

Если бы она его оставила бы по такому принципу-была бы сделана соответствующая запись в деле ребенка.Там я прочитала,что она его стала! навещать..Да,мы не знаем всех причин,побудивших её это сделать,а разве есть хоть одна,оправдывающая её поступок?
Я не буду рассказывать,как мне дались свои трое детей,но оставить рожденного ребенка-сама мысль преступление!

[elsa-alma.livejournal.com]

А может, у нее просто не было сил на двоих. Мне тоже мои дети дались не просто трудно, а страшно. И я знаю женщину, чей ребенок выхаживался вместе с моим младшим. Она тоже какое-то время не приходила, все начали ее осуждать. А оказалось, у нее страшно поднялась температура и она просто боялась прийти, чтобы не заразить и без того слабого ребенка.
Или еще один случай: родились две близняшки. Одну забрали, а другая осталась. Мать две недели не могла навестить оставшуюся дочку -- подхватила ангину. За ребенком прекрасно ухаживали. Мама выздоровела -- и вторую девочку тоже забрала домой.
Кто знает, что там было?

[leon-orr.livejournal.com]

Как написали в исходном сообщении, получается, что она отказалась.
Думаю, не у нее одной возникают проблемы, но не все случаи становятся гласными, только вопиющие.
Почему же ребенок не в Доме Малютки, не в роддоме, а в городской больнице? Разве обычная больница обладает базой для выхаживания новорожденных?

[http://users.livejournal.com/shindler_/]

Давайте рассуждать так:
сейчас другое время-есть УЗИ,и она живет не в деревне,и данную проверку,я думаю,ей делали.Уходя,забирается дите в одном экземрляре,а второе-остается,но изначально мать душевно принимает обоих.Причина?
Другой вариант,что матери не дали забрать больного ребенка?
В любом случае,как я поняла,отказного письма не было,тогда с чего взялось,что она его оставила?
Про сил на двоих..трудности..нехватку денег..мой мозг такое не воспринимает,простите уж,притворяться не могу..
Еще один факт,на который бы хотелось кинуть взор.Отношение людей..как все по-доброму отнеслись,и даже некоторые захотели усыновить..Но!Так много подобных ему детей ждут родителей!Так много детдомов нуждаются в финансовой помощи!Идите,усыновляйте,помогайте..

[halevi.livejournal.com]

Мой мозг тоже много что не воспринимал. До тех пор, пока я лично не столкнулся со многими вещами, ранее мною не воспринимаемыми.

А Вы не исключаете возможности того, что мать могла заболеть сама? Разве можно в здзравом уме больному взрослому (даже матери) посещать в больнице ослабленного ребенка? Это означало бы попросту убить не только своего ребенка, но еще и детей, которые лежат там рядом?

Кроме того, кто сказал, что у человека, написавшего исходное сообщение (то, НА которое была дана ссылка) обладал всей полнотой информации? Моя бабушка долгое время работала в роддоме, и там периодически случались ситуации, когда приходили люди и говорили: "Нам вот тут нянечка сказала, что есть отказной ребенок." А на самом деле нянечка --- что она может знать? На самом деле ребенок вовсе и не отказной, на самом деле его просто перевели в педиатрическое отделение, а мать в таких случаях обычно выписывают, и врачи сами сказали матери, что неделю ей приезжать не обязательно и порекомендовали лучше отдохнуть. И мать ежедневно справляется о малыше, и вовсе и не отказывается от него. А нянечка об этом, разумеется не знает, и делает собственные --- неправильные --- выводы.

Прошу отметить, что в роддомах это скорее правило, чем исключение.

Почти в каждой городской больнице есть или родильное отделение, или средства для выхаживания новорожденных. Причина проста --- туда, увы, часто доставляют беременных женщин, например, с травмами. Конечно, есть и исключения, но как правило, такие средства имеются.

Тем более, меня настораживает тот факт, что люди отнеслись, как Вы говорите "по-доброму". К ребенку, быть может. А как они отнеслись к его матери? "Тварь" --- это еще самое мягкое, что слышалось в ее адрес. А на каком основании, простите? Даже если бы она и вправду отказалась от ребенка --- то прежде чем формулировать свое отношение к ней, нужно выяснить ВСЮ информацию о данном случае. Люди же даже не попытались сделать этого --- сразу вылили на нее поток злобы.

Хотя по-хорошему, даже если мать тут и вправду была бы в чем-то виновата, то судья ей --- только суд, муж и Б-г. И уж как МИНИМУМ надо хотя бы знать, ЧТО же на самом деле произошло.

[http://users.livejournal.com/shindler_/]

Я нахожусь в гостях у Жанны,поэтому буду стараться говорить в спокойном режиме..
Может ли мать выбирать между двумя детьми?
"Тварь"-именно потому,что такое дитё остро нуждается в матери,тем более,как там было и описано,что он её ждал..
Я её не защищаю-вот о чём я говорю,а уж осуждать её поступок я имею право именно потому,как там было описано изначально "бросила,не приходила,очень больной.."Что станет с нашим обществом,если мы все начнем уповать только на суды,да на Б-га?Мы имеем право выражать свою точку зрения и своё личное мнение,что я и делаю.
С вами я согласна в том,что что мы не знаем всей правды.Я рассуждаю так,только исходя из прочитанного.

[halevi.livejournal.com]

Осуждать ее поступок Вы не имеете никакого права --- хотя бы по причине того, что не владеете достоверной информацией. И не имеете никаких оснований даже выражать свое личное мнение. По той же самой причине --- Вы не знаете, что там произошло на самом деле.

А если я сейчас выскажу "всего лишь свое личное мнение" что, к примеру, Вы --- нацистка. А на чьи-то попытки сказать, что это не правда, буду ничтоже сумняшеся отвечать --- ну, я, мол, всего-навсего высказал свое личное мнение. Это как, по-Вашему, нормально?

Что же касается судов, ничего не могу сказать, а что до Б-га --- то за Него не беспокойтесь. Он со своей задачей уж точно справится. Во всяком случае, мы имеем право вмешиваться лишь в том случае, если владеем достаточно полной информацией. Высказывание "личного мнения" --- также есть форма вмешательства, причем достаточно жесткая форма.

[leon-orr.livejournal.com]

Дорогие друзья, на мой взгляд, ваша дискуссия зашла слишком далеко.
Я была занята и не сразу обратила внимание.
Прошу вас на этом остановиться: к единому мнению вы вряд ли придете - уж слишком вы разные, а ссориться в моем журнале не нужно.
Поэтому давайте разойдемся по-хорошему и не будем таить обиды друг на друга: в полемическом задоре всякое случается.

[halevi.livejournal.com]

Принято. Дискуссию прекращаю, ни на кого обиды не имею.

[leon-orr.livejournal.com]

Спасибо.

[leon-orr.livejournal.com]

Света, на мой взгляд, ваша дискуссия зашла слишком далеко.
Я была занята и не сразу обратила внимание.
Прошу вас на этом остановиться: к единому мнению вы вряд ли придете - уж слишком вы разные, а ссориться в моем журнале не нужно.
Поэтому давайте разойдемся по-хорошему и не будем таить обиды друг на друга: в полемическом задоре всякое случается.