КАК ВАЖНО БЫТЬ НЕСЕРЬЕЗНЫМ.

[leon_orr]

Время от времени я позволяю себе посмеяться над самой собой и с этой целью прохожу тестирование, благо недостатка тестов в Сети не наблюдается.

За два года в Интернете я многое узнала о себе: и умна я фантастически ( а чего ж тогда бедна?), и талантлива, даже гениальна ( если исходить из убеждения,что гений - это отступление от нормы, то я почти согласна: нормальным человеком меня, конечно же, назвать сложно), и характер у меня ангельский - вы это моему мужу расскажите, пусть повеселится человек, ему это нечасто выпадает...

В общем, развлекаюсь сама и развлекаю вас.

Но вот зацепил меня один из последних тестов - на эгоизм, его результат вы видели, я думаю.

Поразило меня, что, по сравнению с вами, у меня самый высокий результат: эгоистка до мозга костей, и все тут.
Я, в принципе, и сама это о себе знаю: всю жизнь выслушивала упреки родни в эгоизме и себялюбии. И всю жизнь ужасно стеснялась этих своих качеств.

Но вот какие мысли пришли ко мне после обсуждения этого теста с вами.

Мы стадные животные, никуда не денешься, "так природа захотела".
Конечно, мы стесняемся своей стадности, стыдим друг друга и себя самих, кичимся своей независимостью от толпы, оригинальностью суждений и самодостаточностью.
И, тем не менее, считается, что лучше иметь семью, чем не иметь, двое детей лучше одного ребенка, хорошо тому, у кого есть родственники, сирот и одиноких людей жаль - ну, и так далее.

Хотя при этом страшно раздражает, что родные и близкие предъявляют нам свои на нас права, постоянно требуют заботы и внимания, не оказывают нам внимания, нам нужное, не заботятся о нас, надоедают излишней опекой, обижают холодностью и пугают чрезмерной любовью.

Поддаться их требованиям - значит, забыть о себе и своих нуждах, урезать себя и ущемить в правах.
Я знаю немало людей, которым чрезмерная совестливость сломала жизнь: ее всю высосали их родные и близкие.
Не думать о них и не делать для них ничего - заработать репутацию жестокого и холодного эгоиста ( хотя ее можно заработать, даже полностью отказавшись от себя и живя только жизнью своих близких).

И конечно же, мы страшно зависим от мнения общества о нас.
Мало ли поступков совершается (или не совершается) под влиянием страха перед общественным мнением?
Мало ли жизней было спасено-изломано-выхолощено-наполнено смыслом благодаря общественному мнению?
Общественное мнение поддерживает мораль и ханжество.
Общественное мнение подрезает крылья и придает смелость.
Общественное мнение мешает жить и помогает выжить.

Так, в конце концов, как быть? Как относиться к общественному мнению и к своему кругу?
Плевать на всех и жить, как хочется и можется?
Плевать на себя и думать лишь о других?
Искать золотую середину и придерживаться ее?

Но что считать золотой серединой?
Как ее найти?
Как научиться придерживаться ее?
И есть ли на свете люди, умеющие в таких деликатных и непростых вопросах как отношения с близкими и обществом найти баланс и придерживаться его?

Comments

[ex-natatus.livejournal.com]

Нет:) Она недостижима эта "золотая середина":) Как ни старайся:) Но "общественное мнение" в отношении не событий а себя *тебя *не важно кого лично - я бы однозначно не учитывала:)))

[leon-orr.livejournal.com]

Я не знаю...
Смотри, общественное мнение выступает против матерей, отказывающихся от своих новорожденных детей.
Но женщины все равно отказываются, не обращают внимания на общественное мнение.
Хорошо ли это?

[ex-natatus.livejournal.com]

Ну здрасьти:))) Если бы сознание определяло:))) Уже всё давно выведено в формулу - бытие определяет сознание, попроще - обстоятельства выше нас, и так далее! К сожалению, конечно!

[snake-elena.livejournal.com]

Думаю, что золотая середина у каждого своя, поэтому на самом деле ее не существует. Есть люди, сумевшие худо=бедно приспособиться, и они балансируют всю жизнь на этой тонкой грани, боясь рухнуть в ту или другую сторону. И еще уверена, что большинство людей живет, руководствуясь мифами - нужно так, а вот эдак не нужно. В конечном итоге, все это мифы, а главное - это ты сам, твоя душа и твоя жизнь. За суетой жизнь проходит, а мы не всегда успеваем это заметить.
Наверное, все-таки самое главное - ты сам, а "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" более чем вторично.

[leon-orr.livejournal.com]

Но ведь ты знаешь, как часто эта Марья Алексеевна и ее суждения влияют на судьбы людей!
Особенно в рамках одного круга.
В маленьких населенных пунктах, в рабочих коллективах, общественное мнение становится настоящим бичом для личности.

[catstail.livejournal.com]

Согласна с тем, что у каждого эта "золотая середина" своя. Поэтому надо больше прислушиваться не к общественному мнению, а к себе любимому - к своему внутреннему голосу, совести или как угодно это еще можно назвать. Если не брать в расчет крайностей, вроде оставления матерями младенцев (все-таки это неестественно, просто против природы), то совершит человек альтруистический поступок под влиянием общественного мнения, но против своей природы, а потом мучается самоедством и сожалениями, да еще и возненавилит того, для кого он это совершил. Кому от этого лучше? Общественное-то мнение о нем давно забыло.

[leon-orr.livejournal.com]

Но оно въедается в нас так, что мы уже, зачастую, и не знаем, сами мы выбрали модель поведения или нам вбили ее в мозги.

[snake-elena.livejournal.com]

Правильно! Нужно любить себя, а остальное приложится. В конце концов, Христос что нам говорил? "ПОступай с ближним так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" (цитата по памяти, могла сделать ошибку, но суть верна). Вот и все. Люби себя и относись к ближнему, как хочешь, чтобы относились к тебе. В принципе, элементарно, Ватсон. Ан уже 2000 лет прошло, а народ так и не понял.

[mashka3.livejournal.com]

Из моих наблюдений: в эгоизме обвиняют обычно люди, сами не являющиеся альтруистами.
ИМХО, эгоизм - нормальное и здоровое чувство.Если сам не будешь себя любить и о
себе заботиться, то остальные и подавно. Такая она, правда жизни.
О других заботиться надо, но не в ущерб себе. По поводу общественного мнения -
нет большего ханжи, чем общественное мнение.Я давным-давно перестала на него оглядываться.

[leon-orr.livejournal.com]

Машенька, я ведь об общественном мнении написала в очень расширительном смысле.
Все правила поведения в обществе - это результат действия общественного мнения.
Вы знаете, что когда наша алия только появилась в Израиле, мы все были шокированы манерой местных класть ноги в грязной обуви на сидения в транспорте, не обращая внимания на стоящих людей, которым, может быть, хотелось бы сесть.
Сейчас такие манеры встречаются все реже.
Разве это не результат нового общественного мнения, созданный нами?
И замечательно, что оно действует.
Вопрос в границах.
Когда прислушиваться, а когда - нет?
И прислушиваться до какого предела?

[leon-orr.livejournal.com]

С первой вашей фразой я согласна на пятьсот процентов.

[irkathena.livejournal.com]

Даже и не знаю, что тебе сказать - меня эти вопросы как-то вообще не парили.
Опять-же не знаю, отчего - возможно, это я не в норме живу :-))
Как-то так живу себе и живу, как плучается.о

[leon-orr.livejournal.com]

Вспомни, что ты мне пару назад написала о своем муже, который жил, как хотел, ни на какое общественное мнение внимания не обращал, о тебе и детях не заботился...
Законченный портрет эгоиста.
И хорош ли этот портрет?
А ты, поскольку взяла на себя его мужские обязательства перед семьей, не разрешила себе жить, ни о ком и ни о чем, кроме себя, не думая.
Ты себе отчет в этом отдавала - что ты себя ущемляешь?

[topsika.livejournal.com]

Как-то и я себе живу и живу. Может, это и неправильно, и меня, время от времени, мама упрекает в эгоизме - ну, что ж - у каждого есть свое этго - что поделаешь. А у тебя в основе есть доброжелательность, что необыкновенно ценно, и интерес к новому.
И Жанна, слава Богу, сама себя сделала - и человек интересный. Мне нравится. Давайте будем просто жить, и радоваться, когда получается, и грустить, когда придется, и любить

[4chetverti.livejournal.com]

Мудрая Вы, Жанна... Я эгоистка, мне было бы куда лучше, интереснее и комфортнее жить, если бы я всячески не скрывала эгоизм, чтобы не быть социально отчужденной, так же чтобы не бороться с собственным воспитанием о "правильности", "о том как НАДО". А с другой стороны, если потакать своему эгоизму - а не распущенность ли это? Нет, у меня нет ответа. Я не знаю где она, золотая середина, как найти эту гармонию.

[leon-orr.livejournal.com]

Вот и я такая же.
С одной стороны, хочется думать о себе.
Но с другой - а вдруг я так задумаюсь, что на моих близких это скажется самым пагубным образом?
И, в-третьих, живем-то в обществе.
Можно ли абсолютно не обращать внимание на устои общества?
Нет ответа!

[lady-vi.livejournal.com]

А разве это вопрос об общественном мнении, а не о совести?
А совесть - это ощущение, что на тебя Бог смотрит, а не общество.
Ну, я пафосно выразилась, но как-то так. Я ж отца в богадельню не потому не сдаю, что меня общество осудит?

[leon-orr.livejournal.com]

Вы - нет.
Но не все с богом разговаривают, вы же знаете.

Как можно заподозрить в разговоре с богом (совестью) бывших девочку или мальчика, у которых всю их жизнь эти понятия подменялись мнением и решением коллектива?!
Тройки, комитеты комсомола, советы ветеранов, товарищеские суды...
Оно - общество - и только оно играло роль совести.
И вот, у них сформировались свои правила поведения в коллективе, которые эти коллективы с успехом навязывают своим членам.
Да любое общество делает все, чтобы собой бога подменить!
Разве нет?

[vela-g.livejournal.com]

Будешь сладкой - заклюют,
Будешь горькой - заплюют.
Можно еще по французской пословице - делай что хочешь, но выгляди прилично, только противно почему-то.

[leon-orr.livejournal.com]

Есть еще одна: кто грешит в тиши, тот не грешит.

[seven-miracle.livejournal.com]

Вот давно хотела спросить, сейчас как раз подходящий случай. Чем вызвано то, что Вы часто проходите всяческие тесты? Что Вы хотите про себя узнать? Ведь большей частью эти тесты шутливые и редко отражают действительное положение вещей.

Про баланс и середину. Мне кажется, каждый человек не одинок в своем существовании. Вокруг каждого из нас образуется некий кружок людей. Близких, родных, не только (а может, и не столько) по крови, сколько по духу, по мироощущению. И вот внутри каждой такой группы свои принципы, свои нормы допустимости, свои предпочтения и мерила. Когда по какому-то вопросу совпадают большинство мнений вот таких вот ячеек общества, тогда говорят, мол, общественное мнение. Т.е. мнение общества - людей, но не каждого из них, а некое общее. Вроде как согласны конкретно в этом вопросе между собой люди. Но изначально, в момент совершения поступка, действия, бездействия, чего угодно, изначально действую нормы этические, психологические, моральные той самой группы, в которой ты вырос-растешь-живешь-выбираешь сам. И если общество говорит - плохо, а в самой этой группе данный факт есть хорошо, то как минимум, данный индивид будет считать возможным для себя поступить вопреки общественному мнению при определенном стечении обстоятельств, когда персональная невыгода превысит невыгоды от осуждения обществом.

Цитирую себя.

[leon-orr.livejournal.com]

"Время от времени я позволяю себе посмеяться над самой собой и с этой целью прохожу тестирование..."

Ну да, ну да, уголовная среда, например.

[shevchuchka.livejournal.com]

а если я думаю гораздно хуже об общественном мнении, чем мение думает обо мне?

[leon-orr.livejournal.com]

И вот представляешь, эта гадость еще смеет о тебе плохо думать?!

[http://users.livejournal.com/shindler_/]

Я думаю.что позиция "золотой середины"очень зыбка.Здесь нужно быть более дипломатом и психологом,имея значительные навыки и опыт.Такт,методы убеждения,способность и готовность помочь.
Такое,увы,дано не всем.В иных случаях я нащупываю её и достигаю баланса в отношениях.
Иногда пру напролом,плюя на всякое мнение изнутри,и из вне.