Алеша, у вас сложные темы изложены сложным языком. Я, например, должна не по одному разу читать то, что вы пишете, чтобы текст стал абсолютно доступным и понятным. Если бы вы писали лытдыбры, от читателей отбоя не было бы! Вот я постом раньше вывесила миниатюру о воде и Солнце. Сколько там комментов? Восемь, кажется. А в этом ерундовом треде почти сто! Люди, в массе своей, хотят развлечения, болтовни, легкого общения, поэтому и реагируют на серьезные тексты с прохладцей. Вы должны уяснить для себя, что вам важнее - донести свои слова до узкого круга понимающих людей или не доносить ни до кого. Мне кажется, что первое предпочтительней. Посмотрите на журналы тысячников - что, они там у себя какие-то истины открывают? Нет. Они нашли то, что пипл хавает, и на этом строют свою популярность. Продолжайте свое дело, и все получится. В моем сообществе тоже пока читателей немного, но я буду продолжать, и они придут, рано или поздно.
Вы абсолютно правы! Какая Вы умница, Свет Жана! Мой любимый собеседник - Http Google Ru (http://google.ru/)
Вот еще нашел почти подобной задумки сообщество amazing_annНейросенсорика изучает процессы в органах чувств и в мозге человека, преобразующих физические раздражители в звучащую картину мира (http://community.livejournal.com/neurosensory/profile)
Может собраться всем таким креативным Личностям и создать Супер-сообщество или паутину-сообщество или содружество-сообщество ↕▬☼►
Иоан.12:36 Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
Ис.58:8 Тогда откроется, как заря, Свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.
Ис.30:26 И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней, в тот день, когда Господь обвяжет рану народа Своего и исцелит нанесенные ему язвы.
Google упоминает (http://ariom.ru/forum/p138503.html), но книги такой нет в инете, чтобы можно было скачать или прочитать. Но судя по тому, где ее упомянули и в каком контексте - слабая книга. Не мой уровень.
Покупать не буду. Если теория сильная, то либо она супер гений в единственном числе и труд свой написала только что, либо должны быть аналогичные по содержанию книги.
То есть, всегда можно дать ключевую фразу, которую можно прогуглить.
Например мое мировоззрение укладывается всего в четыре слова: Древняя Философия Вечных Цивилизаций (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=)
ЭКЛЕКТИЗМ (эклектика) (от греч. eklektikos — выбирающий), механическое соединение разнородных, часто противоположных принципов, взглядов, теорий, художественных элементов и т. п. _______ Ну уж нет! Слово "механическое" надо выкинуть, ибо Мир один, един, целостен, внутренне-непротиворечив!
Что вы, Алеша! В мире работает принцип единства и борьбы противоположностей. Он чисто умозрительно непротиворечив, а на самом деле только за счет противоречий и существует! Но противоречий уравновешенных.
Ваша парадигма устарела. Выкиньте эту догму. Мир полностью внутренне-непротиворечив. Нигде в науке и производстве такой ерунды никто не повторяет, тем не менее цивилизация бурно развивается.
Покажите хоть одно противоречие. Спорю на шоколадку, что это будет ваше заблуждение.
Нет. Частицы и античастицы. Пары электрон-протон, возвышенность-низменность, анод-катод, действие-противодействие, сон-бодрствование, возбуждение-торможение... Жизнь-смерть.
Ибо (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), а в математике нет противоречий (http://elementy.ru/lib/164681/164687). Попробуйте мне доказать обратное. Не получится.
leon_orr Существование сотен частиц следует из очень точной квантовой механики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_механика).
Это рельеф местности.
положительный и отрицательный полюс (http://ru.wikipedia.org/wiki/Анод) источника тока.
В любом процессе передачи импульса нет никакого противоречия, смотрите формулы в физике.
Вы еще забыли про тысячи процессов, протекающих в любом живом целостном организме, которые жестко запрограммированы целостным ДНК.
Если этот цикл есть противоречие, то круг придется назвать вопиющим противоречием!
Я понял. Все, что хоть немного движется и развивается, вы назваете противоречием. А какой в этом смысл, если есть уже слова "движение" и "развитие".
Алеша, я пошла в ваш журнал, чтобы проверить, что я читала, а что - нет, и обнаружила, что почему-то ваши посты не попадают в мою ленту! Я была в полной уверенности, что вы последнее время ничего не пишете, а оказывается, у вас там полно новых текстов! У меня есть несколько журналов, которые ни за что не попадают в ленту - я не знаю, почему. Их держатели дают мне знать, когда выкладывают что-то новое. Можно и вас попросить об этом? А вы, наверное, думали, что я невнимательная. "Не виноватая я" - это ресурс барахлит!
Ничего страшного. Просто в вашей ленте много друзей. И когда вы заходите в ленту, то мои записи уже в самом низу. Я смотрю группами через Semagic, все записи на месте, кажется. Хотя иногда отдельно журналы просматриваю, если вспомню, конечно :) Кажется, все же, что Semagic глючит :( Или мне это показалось.... Но я не мог найти в списке, например, super-matilda, добавил, а Semagic пишет что удалил и добавил. Значит, она была :)
Я пыталась пользоваться группами. В результате оказалось, что я забываю просматривать их, читаю только дефолтную, а остальные себе прозябают. Поэтому я переделала опять, но опять мне не удобно. Как люди умудряются по тысяче френдов иметь?!
no subject
Date: Saturday, 26 August 2006 12:21 (UTC)no subject
Date: Saturday, 26 August 2006 12:36 (UTC)Я, например, должна не по одному разу читать то, что вы пишете, чтобы текст стал абсолютно доступным и понятным.
Если бы вы писали лытдыбры, от читателей отбоя не было бы!
Вот я постом раньше вывесила миниатюру о воде и Солнце.
Сколько там комментов? Восемь, кажется.
А в этом ерундовом треде почти сто!
Люди, в массе своей, хотят развлечения, болтовни, легкого общения, поэтому и реагируют на серьезные тексты с прохладцей.
Вы должны уяснить для себя, что вам важнее - донести свои слова до узкого круга понимающих людей или не доносить ни до кого.
Мне кажется, что первое предпочтительней.
Посмотрите на журналы тысячников - что, они там у себя какие-то истины открывают? Нет.
Они нашли то, что пипл хавает, и на этом строют свою популярность.
Продолжайте свое дело, и все получится.
В моем сообществе тоже пока читателей немного, но я буду продолжать, и они придут, рано или поздно.
Ваш комент тянет на целый ПОСТ♫
Date: Saturday, 26 August 2006 13:02 (UTC)Мой любимый собеседник - Http Google Ru (http://google.ru/)
Вот еще нашел почти подобной задумки сообщество
Может собраться всем таким креативным Личностям и создать Супер-сообщество или паутину-сообщество или содружество-сообщество ↕▬☼►
Re: Ваш комент тянет на целый ПОСТ♫
Date: Sunday, 27 August 2006 07:07 (UTC)Это я уже немного почитала.
Спасибо, спасибище!
Да будет Свет. И стал Свет.
Date: Sunday, 27 August 2006 07:14 (UTC)Быт.1:3 И сказал Бог: да будет Свет. И стал Свет.
Иоан.12:36 Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
Ис.58:8 Тогда откроется, как заря, Свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.
Ис.30:26 И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней, в тот день, когда Господь обвяжет рану народа Своего и исцелит нанесенные ему язвы.
Я нахалка - я и сама о себе так говорю!
Date: Sunday, 27 August 2006 07:26 (UTC)Гы!
Re: Я нахалка - я и сама о себе так говорю!
Date: Sunday, 27 August 2006 08:14 (UTC)Re: Я нахалка - я и сама о себе так говорю!
Date: Monday, 28 August 2006 15:14 (UTC)Интересно было бы потом его с вами обсудить.
Re: Я нахалка - я и сама о себе так говорю!
Date: Monday, 28 August 2006 15:52 (UTC)Но судя по тому, где ее упомянули и в каком контексте - слабая книга. Не мой уровень.
Re: Я нахалка - я и сама о себе так говорю!
Date: Monday, 28 August 2006 16:04 (UTC)Как литература она очень слаба.
Мне интересна ваша реакции на изложенные там мысли и теории.
Если не гуглится, то и читать не стоит?
Date: Monday, 28 August 2006 16:15 (UTC)то либо она супер гений в единственном числе и труд свой написала только что,
либо должны быть аналогичные по содержанию книги.
То есть, всегда можно дать ключевую фразу, которую можно прогуглить.
Например мое мировоззрение укладывается всего в четыре слова:
Древняя Философия Вечных Цивилизаций (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=)
Между прочим, там о вас пишут!
Date: Sunday, 27 August 2006 07:19 (UTC)Подпишусь под каждым словом.
Re: Между прочим, там о вас пишут!
Date: Sunday, 27 August 2006 08:16 (UTC)Re: Между прочим, там о вас пишут!
Date: Sunday, 27 August 2006 08:30 (UTC)Re: Между прочим, там о вас пишут!
Date: Sunday, 27 August 2006 08:41 (UTC)Эклектик
Date: Sunday, 27 August 2006 08:33 (UTC)_______
Ну уж нет! Слово "механическое" надо выкинуть, ибо Мир один, един, целостен, внутренне-непротиворечив!
Re: Эклектик
Date: Monday, 28 August 2006 15:13 (UTC)В мире работает принцип единства и борьбы противоположностей.
Он чисто умозрительно непротиворечив, а на самом деле только за счет противоречий и существует!
Но противоречий уравновешенных.
Re: Эклектик
Date: Monday, 28 August 2006 15:54 (UTC)Покажите хоть одно противоречие. Спорю на шоколадку, что это будет ваше заблуждение.
Re: Эклектик
Date: Monday, 28 August 2006 16:07 (UTC)Частицы и античастицы.
Пары электрон-протон, возвышенность-низменность, анод-катод,
действие-противодействие, сон-бодрствование, возбуждение-торможение...
Жизнь-смерть.
Мир целостен, только в ваших глазах он порушен до основ
Date: Monday, 28 August 2006 16:34 (UTC)Ибо (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), а в математике нет противоречий (http://elementy.ru/lib/164681/164687).
Попробуйте мне доказать обратное.
Не получится.
Это рельеф местности.
положительный и отрицательный полюс (http://ru.wikipedia.org/wiki/Анод) источника тока.
В любом процессе передачи импульса нет никакого противоречия, смотрите формулы в физике.
Вы еще забыли про тысячи процессов, протекающих в любом живом целостном организме, которые жестко запрограммированы целостным ДНК.
Если этот цикл есть противоречие, то круг придется назвать вопиющим противоречием!
Я понял. Все, что хоть немного движется и развивается, вы назваете противоречием. А какой в этом смысл, если есть уже слова "движение" и "развитие".
Re: Мир целостен, только в ваших глазах он порушен до осн
Date: Monday, 28 August 2006 17:36 (UTC)В передаче импульса учитывается направление импульса ( импульс векторная величина). Разве не противоположны право-лево и верх-низ?
нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Re: нелегко понять законы бытия
From:Пора выяснить отношения.
Date: Sunday, 27 August 2006 07:27 (UTC)Я была в полной уверенности, что вы последнее время ничего не пишете, а оказывается, у вас там полно новых текстов!
У меня есть несколько журналов, которые ни за что не попадают в ленту - я не знаю, почему.
Их держатели дают мне знать, когда выкладывают что-то новое.
Можно и вас попросить об этом?
А вы, наверное, думали, что я невнимательная.
"Не виноватая я" - это ресурс барахлит!
Re: Пора выяснить отношения.
Date: Sunday, 27 August 2006 08:11 (UTC)Кажется, все же, что Semagic глючит :(
Или мне это показалось.... Но я не мог найти в списке, например, super-matilda, добавил, а Semagic пишет что удалил и добавил. Значит, она была :)
Re: Пора выяснить отношения.
Date: Monday, 28 August 2006 15:11 (UTC)В результате оказалось, что я забываю просматривать их, читаю только дефолтную, а остальные себе прозябают.
Поэтому я переделала опять, но опять мне не удобно.
Как люди умудряются по тысяче френдов иметь?!
Re: Пора выяснить отношения.
Date: Monday, 28 August 2006 15:56 (UTC)