Помните сюжет в журнале "Ералаш"? Мальчишка едет в метро, читает книгу, жутко хохочет и кричит время от времени: "Да ну?! Не может быть! Вот бы никогда не подумал!" Оказывается, он читает словарь русского языка.
Когда я училась в институте, соседки по общежитию, читая мои конспекты, удивлялись, как это я на лекциях успеваю подумать, где запятые ставить.
Пять лет назад я сбежала с Кукинга, потому что не могла понять, что пишут участницы форума - настолько были искажены ошибками слова и фразы. Они же друг друга каким-то непостижимым мне образом вполне понимали...
Цепная реакция, не будучи укрощена, приводит к взрыву. И взрыв произошел. Его результаты

И это ведь не комар начихал! Это журфак!
О "грамотности" студентов технических вузов даже подумать страшно: еще когда я заканчивала школу негласно считалось, что "технарям" не обязательно иметь пять по русскому языку ( во всяком случае, именно так утешала меня моя учительница, влепившая мне ни за что ни про что четверку за выпускное сочинение). А с тех пор много воды утекло. За эти годы вполне могли прийти к выводу, что инженеру знания грамматики и вовсе не нужны - почему-то мне верится в такие умонастроения.
Собственно, даже к приводимой мною заметке можно предъявить претензии: преподавательница, дающая интервью, на голубом глазу произносит: "15% стобалльников".
Откуда взялось это словечко? Что это за новояз в устах хранительницы языка?!
Автор интервью тоже не без греха: в паре мест ею поставлены точки там, где должна быть запятая, и новые предложения начинаются, в результате, как бы, с логической середины мысли.
"О, великий, могучий, правдивый, свободный русский язык"...
Устарела, однако, формула-то!
no subject
Date: Monday, 9 November 2009 03:39 (UTC)Я написал об одной из причин вульгаризации русского языка, вызванной тем, что в течение десятилетий носители русского языка не имели возможности для нормальных контактов с населением стран, где развивались техника и наука. Ведь подавляющая часть научного и технического прогресса в СССР являлась результатом воровства. Авторские не платили не только литераторам, которых переводили на русский. После того, как свалился железный занавес, возникла потребность быстрой модификации русского языка, которая и явилась одной из важных причин вульгаризации. Как сказать по русски: "Я перепощу ваш пост"? Или: "Я вас расфренживаю"? "Сфоткал" проще и быстрее, чем "сфотографировал". Но ни один воспитанный человек не позволит себе такое упрощение.
Так вот, к сожалению, многие по-настоящему интеллигентные люди, позволяют себе подобную вульгаризацию языка. Равно, как использование олбанского, как воспоминание о детстве, когда подобные штуки были предметом развечения. Поэтому они считают, что олбанский - это протест интеллигентных людей. Говорят о том, что для использования олбанского нужно хорошо разбираться в тонкостях русского языка. Всё это - чистый самообман. Интеллигентный человек может красиво вставить в свою речь пару матерных слов, но он не разговаривает матерными словами. Олбанский язык - это протест, но это протест малограмотных, которые не владеют в должной мере литературным русским языком.
no subject
Date: Tuesday, 10 November 2009 04:30 (UTC)а насчет "деиндивидуализации населения страны" - я так поняла, Вы имели в виду то, что на мой курий взгляд, именно и называется постмодернизмом :) = уравнять поэзию людоедов с Данте, а хип-хоп с оперой и симфонией. Теперь ведь неполиткорректно считать дикие пляския подонков из трущоб позорным явлением бескультурья, теперь все принято называть культурой... полагаю Вы это имели в виду?
no subject
Date: Tuesday, 10 November 2009 08:01 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 11 November 2009 08:31 (UTC)